Képviselőházi napló, 1927. XV. kötet • 1928. július 5. - 1928. november 8.
Ülésnapok - 1927-205
Az országgyűlés képviselőházának 205. ülése 1928. évi október hó 16-án, kedden, Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Vass József, Walko Lajos, Scitovszky Béla, Wekerle Sándor, Herrmann Miksa, Pesthy Pál. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 25 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A niai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Perlaki György jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Urbanics Kálmán jegyző úr. Üdvözlöm a nyári szünet után újból egybegyűlt képviselőtársaimat (Éljenzés l) és megteszem elnöki előterjesztéseimet. Bemutatom a t. Háznak a miniszterelnöki teendők ideiglenes ellátásával megbízott népj léti és munkaügyi miniszter úr átiratát, melyben tudatja, hogy a Kormányzó Úr Ö Pőméltósága folyó évi szeptember hó 5-én kelt magas elhatározásával Bud János magyar királyi pénzügyminisztert ezen állásától saját kérelmére felmenti és egyben őt az ország gazdasági politikájának egységes irányítására tárcanélküli magyar királyi gazdasági miniszterré,Wekerle Sándort, a Felsőház tagját pedig magyar királyi pénzügyminiszterré kinevezni méltóztatott. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom Kállay Tibor képviselő úrnak {Éljenzés a bal- és a szélsőbalo'dalon.) folyó évi szeptember hó 12-én hozzam intézett levelét, melyben a nagykanizsai választókerületben nyert képviselői megbizatásáról lemond. Az ily módon megüresedett választókerületben új választás elrendelése iránt szükséges intézkedések megtétele végett — legutóbbi ülésünkön nyert felhatalmazás alapján — a belügyminiszter urat megkerestem. (Helyeslés.) A Ház a bejelentést tudomásul veszi. (Wekerle Sándor pénzügyminiszter a terembe lép. - Élénk éljenzés jobbfelől és a középen.) Bemutatom báró Kray István képviselő úr levelét, melyben a Képviselőház bizottságaiban viselt tagsági helyeiről lemond. A lemondást a Ház tudomásul veszi ; az ily módon megüresedett bizottsági tagsági helyek KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XV. betöltése iránt annak idején fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Bemutatom a t, Háznak a belügyminiszter úr átiratát, mellyel — a képviselőház folyó évi június hó 16 án hozott határozata értelmében — a Pakots József képviselő úr mentelmi jogának Pest vármegye alispánja által történt megsértése ügyében hozott végzését másolatban a t. Háznak megküldi. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a végzést felolvasni ! Urbanics Kálmán jegyző (olvassa) : «Másolat. Szám 2989/1928 kih. Pakots József budapesti lakos, országgyűlési képviselő ellen, Monor községben a gépkocsi-forgalomból kizárt utcán gépkocsival közlekedés miatt az 57.000/1910. B. M. sz. r. 53. és 80. §-ai alapján indított kihágási ügyben a következő végzést hoztam : Alispán úrnak 1927. évi március hó 10. napján 202. kih. sz. a. hozott másodfokú büntetőítéletét az elsőfokú Ítélettel és az eljárással együtt megsemmisítem és terhelt ellen a további rendőri büntetőeljárást megszüntetem, mert az elsőfokú rendőri büntetőbíróság a B. b. sz. 16. §-át sértette meg azzal, hogy terhelt ellen, aki a vádbeli cselekmény elkövetése idején megválasztott országgyűlési képviselő volt, mentelmi jogának felfüggesztése nélkül inditotta meg a rendőri büntető eljárást. A R. b. sz. 16. §-a szerint ugyanis az országgyűlés tagja ellen mentelmi jogának a fennálló jogszabályok értelmében szükséges felfüggesztése előtt eljárást indítani nem szabad, A mentelmi jog felfüggesztése iránt most már a lépéseket megtenni nem lehet, mert a cselekmény büntethetősége időközben elévült. Eriől alispán urat az 1928. évi június hó 23-án 2930/1928. kih. sz. a. tett jelentésére értesítem és az iratokat további eljárás végett leküldöm. BudaPest, 1928. évi július hó 20-án. A miniszter rendeletéből Vecsey sk. miniszteri tanácsos. A másolat hiteléül Sághy sh. igazgató. Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye alispánjának, mint II. fokú rendőri büntetőbíróságnak, Budapest» Elnök : Felmerül a kérdés, vájjon a t. Ház egyszerűen tudomásul veszi-e az imént felolvasott miniszteri közlést, vagy szüksége merül-e fel annak, hogy esetleg az imént felolvasott végzés a belügy minister úr átiratával együtt véleményes jelentéstétel végett a mentelmi bizottságnak kiadassák ? Kérdem tehát a t. Házat, méltóztatnak-e kí28
