Képviselőházi napló, 1927. XV. kötet • 1928. július 5. - 1928. november 8.

Ülésnapok - 1927-201

Az országgyűlés hépviselÖházánah 201. ülése 1928 július 10-én, kedden. 101 nyomtatványban. (Kun Béla: Ezt a minister urnák rögtön meg kellene cáfolnia!) Itt meg­történik az, hogy a magyar gazdáknak rögtön figyelmébe ajánlják, hogy ennek a román gyárnak készítményeit vásárolják. (Kun Béla: Szelid nyomás! — Propper Sándor: Nagyon előkelő barátja lehet annak a román vállalat­nak!) A káros beruházások köré sorolom azt a beruházást is, amely kétmillió pengőt ad a mezőgazdasági termények értékesítésének elő­mozdítására. Ha nézem, mit jelent ez és mi van az indokolásban, akkor azt tapasztalom, hogy ezt a kétmillió pengőt azért adják, mert propagandát akarnak csinálni a magyar me­zőgazdasági terményeknek és meg akarják tudni, hogy hol helyezhetők el a magyar ter­mények. Négy esztendővel ezelőtt, a költség­vetés tárgyalásának alkalmával, voltam bátor a kormánynak figyelmébe ajánlani azt, hogy el fog következni Magyarországon az az idő, amikor termésünket nem fogjuk tudni az ame­rikai konkurrencia miatt elhelyezni és hogy méltóztassanak gondoskodni arról, hogy a magyar termények megfelelő piacra találja­nak. Erre történtek nagyon kezdetleges kísér­letek, amelyeknek vége egy csomó szövetke­zet állami támogatása és két esztendő alatt való teljes összeroppanása lett, ellenben most jön a kormányzat azzal, hogy el akarja he­lyezni a terményeket és meg akarja tudni, hol lehet a magyar terményeket elhelyezni. Ne­kem az a felfogásom, hogy arra való a függet­len önálló kereskedelem, hogy az ország feles­legeit az ország területéről kiszállitsa. Ismé­telten attól félek, hogy itt nem lesz egyéb, mint az, hogy egy uj állami szervvel meg fog­ják bénitani az egész magyar gabonakereske­dést. (Rassay Károly: Már olvastam egy isme­rős nevet, az lesz a vezérigazgató! — Fried­rich István: Exportállamtitkár lesz!) T. Ház! Amikor erről múltkoriban szó volt és én az appropriáció kapcsán a pénzügymi­nister urnák megemlítettem azt, hogy hal­lóm, hogy kétmillió pengőt akarnak a gabona­értékesítés céljaira adni és hogy ez tulajdon­képen nem egyéb mint a gabonakereskedelem szovjetizálása, akkor a pénzügyminister ur azt mondotta, hogy ez lehetetlenség, ő nem akarja a külkereskedelmet kezébe kaparintani. Arra akarom a t. Ház figyelmét felhivni, hogy ezen a téren is, de általában is a magyar kor­mányzat, nagyon sokat tanul az orosz szovjet­kormánytól. Ha néznem kell az egész magyar > igazgatást, sőt lassanként a pénzügyi igazga­tást is. akkor a következőket tapasztalom. Először is a választójog az egész világon csak két helyen nyilt: Szovjetoroszországban és Magyarországban. (Propper Sándor: Csak a szine más!) Numerus clausus csak két or­szágban van a világon: Szovjetoroszországban és Magyarországban. Szovjetoroszországban létezik az intézmény a polgári társadalom ellen, hogy csak a polgárság 20%-a tanulhat. Magyarországon is azt mondják, hogy foglal­kozási áganként állapítják meg ezt a lehetősé­get. (Malasits Géza közbeszól. — Zaj a jobb­oldalon.) Elnök: Csendet kérek mind a két oldalon képviselő urak. Malasits képviselő urat ké­rem, ne szóljon közbe! Fábián Bella: A szövetkezetek kiépitése és állami pénzből való súlyos támogatása... (Bud János pénzügyminister: Az egész világon megvan!) ...csak két országban van meg, Szovjetoroszországban és nálunk. Minthogy előre el voltam készülve arra, hogy a pénz­KÉPVISELŐHAZI NAPLÓ. XV. ügyminister ur az egész világot a fejemhez akarja majd vágni, (Derültség.) idehoztam a német és az angol példát. (Bud János pénz­ügyminister: 200 milliót adott Németország a szövetkezeteknek!) De milyen célokra? Az ex­port szövetkezeteknek. (Bud János pénzügymi­nister: Nemcsak az exportszövetkezeteknek!) Export prémiumok céljaira forditják ezt a pénzt, mig nálunk, Magyarországon, sajnos, az a helyzet, hogy belső, szükségleteket akarnak ezzel kielégíteni, az történik, hogy Sárospata­kon, Sátoraljaújhelyen, stb. a szövetkezetek utján akarják tönkretenni a kiskereskedőket. A leghumorosabb, amit soha senki el nem hisz, amig a Házban fel nem fogom olvasni azt, hogy az orosz közigazgatási törvény másolata a magyar közigazgatási törvényjavaslatnak, amelyet Scitovszky belügyminister ur beter­jesztett. (Malasits Géza: Ügy van! Ugy van! — Mozgás a jobboldalon.) Most a külkereske­delem terén is oda jutunk, ahol Szovjetorosz­ország van. Méltóztatik tudni, hogy a szovjet­nek az az álláspontja, hogy külföldről behozni, külföldre kiszállítani másnak, mint az állam­nak nem lehet. Ezt az egész világ, mint a ma­gántevékenységnek béklyóba, gúzsbakötését nevezte meg. Erre mi történik? Az export­kereskedelem a gabonakereskedelem révén a kormány uj intézkedése következtében teljesen szovjetizálódik, mert a 2 millió pengős állami támogatással felállított szövekezettel senki sem fog tudni konkurrálni. (Kun Béla: Sajnos, úgyis kevés marad az exportra, — Szabó Ist­ván: Ugy van bizony! — Zaj.) Meg kell állapí­tani, hogy az adózók súlyos verejtékéből és véréből eszközölt beruházások egyik — nem legnagyobb — része olyan, amit káros beruhá­zásnak nevezhetünk, olyan, ami nemcsak nem szolgál az állam javára, hanem ami egészen egyszerűen az ország adófizető polgárainak megtámadása, az ország iparának és kereske­delmének megbénítása. Ha a beruházások tételénél vizsgáljuk, hogy 90 millió pengőt költségvetési feleslegekből használnak fel és csak 39 milliót a népszövet­ségi kölcsön terhére, ugy legelsősorban egy kérdésünk van: mi történik a 100 milliós költ­ségvetési feleslegből még hátramaradó 10 mil­lió pengővel. Csak ugy hozzávetőlegesen va­gyok bátor megkérdezni, hogy mi lesz azzal a 10 millió pengővel? (Zaj.) Elnök; Csendet kérek, képviselő urak! Fábián Béla: Midőn megkérdezem, hogy mi lesz a 10 millió pengővel, egyszersmind a leg­nagyobb mértékben csodálkozásomnak kell ki­fejezést adnom, hogy akkor, amikor beruházá­sokról van szó, lehetővé tétetik e beruházási összegek olyatén felhasználása, hogy egy bizo­nyos összeg erejéig, amennyiben az egyik he­lyen kevesebbre van szükség, virement törté­nik. Még sohasem hallottam erről beruházások­kal kapcsolatban. Tudok arról, hogy a költség­vetéssel kapcsolatban van virementnek lehető­sége, de csak egy megszorított virementnak, arra azonban, hogy egy beruházással kapcso­latban is lehetséges volna a virement, engem sem közjogi professzorom, sem pénzügyi jogi professzorom nem tanított, Ugy látszik, az élet­nek és ennek az uj kormányzatnak kellett meg­tanítania arra, hogy meg tudjuk, hogy igenis, lehetséges beruházásoknál is virement. (Bud János pénzügyminister: Nem jól olvasta a kép­viselő ur a szöveget. A szöveg nem ezt mondja!) Kérem, én szívesen tanulnék a t. minister úr­tól. Méltóztassék felolvasni a szöveget. A szö­vegben ez van benne. (Bud János pénzügymi­nister: Ha nem elég a pénz, akkor leszállit­14

Next

/
Thumbnails
Contents