Képviselőházi napló, 1927. XIV. kötet • 1928. június 13. - 1928. július 04.

Ülésnapok - 1927-186

90 r Áz országgyűlés képviselőházának 186, ülése 1928 június lé-én, csütörtökön. Fitz Arthur előadó: Ugyancsak a világo­sabb fogalmazás kedvéért vagyok bátor java­solni, hogy a 125. § 2. bekezdésébe a »kerületi« és a »pénztár« szavak közé a »vállalati, bánya­társ« szöveg iktattassék be. Elnök: Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Ház! Most a járulékok kezelésének kérdésénél nem annak a nagy elvi kérdésnek szempontjából, hogy a kirótt vagy lerótt járulékok képezzék-e a járadékszolgálta­tás alapját, hanem egész egyszerűen abból a gyakorlati szempontból kell, hogy felszólal­junk, hogy vájjon mi lesz az ellenőrzéssel, váj­jon hogyan akarják biztosítani, hogy a járu­lékfizető a járulékoknak befizetéséről tudomást szerezzen és azt állandóan figyelemmel kísér­hesse. Mert ha egy munkáséletnek végére, a biztosítási eseménynek bekövetkezésére ha­lasztják az arról való meggyőződést, vájjon a tőle levont járulékokat tényleg befizették-e, s ha a járulékok kezelése körül nem. tudnak va­lami megnyugtató ellenőrzési rendszert vagy módszert felállitani, akkor valóban megtörtén­hetik az, amire már többször rámutattunk, hogy például egy munkás, aki ma 17 éves korá­ban esik biztosítási kötelezettség alá és a biz­tosítási események közül az öregségi esemény fog rá nézve annak idején bekövetkezni, teljes 48 óv múlva jön majd csak rá arra, hogy ezek­ben az esztendőkben az ő utána levont járulé­kokat nem fizették be. • Ma, amikor cégejk pusztulnak el egymás­után, igazán semmiféle jelentősége nincs an­nak, hogy a munkás számára fennáll cége el­len a panasznak, a birói eljárás indításának a joga, ha 48 esztendő után a cég tagjainak, vagy tulajdonosának még talán örökösei sem lesznek már a világon. Ö tehát itt fog állni egy munkásélet hosszú esztendein keresztül, befizetett járulékai ellenére, a teljes kisem­mizettségben. Szerettem volna ennél a javaslatnál eset­leg a járulékbélyegekről módosítást benyúj­tani. Sajnos, ettől az ötlettől saját magam sem vagyok elragadtatva, magam sem tartom ezt olyan eszköznek, olyan módszernek, amely teljesen kifogástalanul megfelelne annak a célnak, amelyet itt az ellenőrzéssel elérni akar­nak. Ettől a javaslatomtól tehát inkább el­állók, azt nem terjesztem elő, hanem arra ké­rem a népjóléti minister urat, hogy ő vagy szakemberei a maguk tapasztalatai alapján próbálják ezt az egyáltalán nem utolsó rendű, fontosságú kérdést megoldani, próbáljanak va­lami olyan módszert keresni, amely azután a későbbi károsodástól a munkavállalót meg­óvja. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kivan még valaki szólni"? •' (Nem!) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. A minister ur óhajt nyilatkozni. Vass József népjóléti és munkaügyi minis­ter: T. Ház! Ez a kérdés valóban olyan, hogy figyelmet érdemel. A javaslat készítése alkal­mával, amikor a nyersanyagot állítottuk össze, ennél a pontnál igen hosszú időre megakad­tunk és nagyon éles debatt folyt a szakférfiak és az elméleti emberek közt ennek a kérdésnek megoldása érdekében. Egészen őszintén meg­vallom azt is, hogy végigtanulmányozva a kü­lönbfező államok Ihasonló ífcercnészetü intézke­déseit és intézményeit, vagy nem találtunk megfelelő mintát, amelyet a magunk részére lé tudtunk volna másolni, ha pedig találtunk ilyen eljárást, az a saját tapasztalataik és be­vallásaik szerint sem megfelelő, mint például a bélyegrendszer. Ami már most az ellenőrzés lehetőségét il­leti, legyen szabad rámutatnom arra, hogy e kérdésre majd magának az autonómiának kell igen nagy figyelmet fordítania, épen a mun­kásság érdekében, másrészt — mint az együt­tes bizottsági ülésen is voltam bátor erről je­lentést tenni — a megállapodás az, volt a szak­emberek között, s az egyesitett bizottság ülé­sén is, hogy keresni fogjuk majd a módot arra, hogy az ellenőrzésnek valamilyen formáját esetleg az alapszabályokban az autonómia ha­táskörében meg tudjuk adni, hogy a kérdést legalább megközelítőleg bizonyos megnyug­tatás mértékéig meg tudjuk oldani. Kérem tehát, hogy ezen az alapon méltóztassék talán némi megnyugvással fogadni fejtegetéseimet s a szakaszt elfogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. A 125. § eredeti szövegével szembenáll az előadó ur módositása. Kérdem a t. Házat, mél­tóztatik-e az eredeti szöveget elfogadni, szem­ben az előadó ur módosításával, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a szakaszt az előadó ur módoisitásával fogadta el. Következik a 126. §. Kérem annak felolva­sását. Gubicza Ferenc jegyző (olvassa a 126—127. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtat­nak. Olvassa a 128. §-t): Az előadó ur! Fitz Arthur előadó: T. Ház! A világosabb fogalmazás kedveért van szerencsém java­solni, hogy a 128. § második sorában a »kerü­leti« és »utján« szavak közé »vállalati, illető­leg bányatárspónztárak« szavak iktattassa­nak be. Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. Óhajt a minister ur nyilatkozni? Vass József népjóléti és munkaügyi minis­ter: T. Ház! A világosság kedvéért, amelyre a hiányos szövegezés okán ebben a szakaszban is nagy szükség van, (Györki Imre: Egyéb­ként is szükség volna világosságra!) tisztelet­tel kérem, hogy a módosítást elfogadni szíves­kedjenek. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni az eredeti szöveget, szemben az előadó ur mó­dosításával, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a szakaszt áz előadó ur módosításával fo­gadta el. Következik a 129. §. Kérem annak felolva­sását. Gubicza Ferenc jegyző (olvassa a 129—132, §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtat­nak. Olvassa a 13. §-t): Strausz István! Strausz István: T. Képviselőház! Én a Társadalombiztosító Intézet részére az auto­nómiát, az önkormányzatot kívánom. Ez a szakasz az igen t. minister urnák a Társada­lombiztosító Intézet autonómiája felett mesz­szemenő jogokat biztosit. Ha ezeket a jogokat analizálom, akkor csak igen nagy jólakarattal tudom elimerni azt, hogy az uj intézménynek autonómiája lesz. Nem akarok szembeszállni az igen t. minister urnák imént az autonómiá­ról kifejtett állásfoglalásával, már azért sem, mert félek attól, hogy az elnök ur megvonja tőlem a szót. (Derültség. — Györki Imre: An­nak itt könnyen ki van téve az ember!)

Next

/
Thumbnails
Contents