Képviselőházi napló, 1927. XIII. kötet • 1928. május 21. - 1928. június 12.

Ülésnapok - 1927-178

Az országgyűlés képviselőházának 178. ülése 1928 június 1-én, pénteken. 241 sokszor — ha nem is mondták, de (mégis — te­herképen érezték. Ezentúl az öregebb család­tagot akárhányan egyenesen külön gondozni fogják, ezeknek az életét védeni fogják, hogy tovább maradjanak életben. (Ugy van! a bal­középen.) Nagyon természetes, hogy az etikai hatás a családra igen nagy és bőséges lesz, másrészről azonban ez magára a társadalomra is megnyugtatólag fog hatni. Csak a tekintetben van kétség, hogy mind­ez állami feladat-e vagy sem. Erről a dologról nagyon sokat tanakodtak.^ A múltban ennek a Háznak is nagyon kitűnő tekintélyei kezdték ezt tagadásba vonni, és szinte túlzásnak vették a német metódust, amely ezen a téren hatalmas és uttőrő szolgálatokat tett. Ezekkel szemben azonban egy pillanatra meg kell állnunk, és gondolkodnunk kell az állam jelenlegi köteles­ségeiről. Az állam jelenleg gondoskodik a kultúrá­ról, gondoskodik az egészségügyről, gondosko­dik a rendről és biztonságról, gondoskodik a judikaturáról. Ugyancsak az államtól kiván­ják most azt is, hogy avatkozzék be sok min­denféle más dologba is, amelyek nem erre a terrénumra esnek, mint például a hitelügyekbe, vagy kivánják például, hogy avatkozzék be az import- és exportügyekbe. Nagyon természetes, hogy ezzel logikailag és a legszorosabban ösz­szefügg magának a produkciónak kérdése, és ha az állam a produkció szempontjait és a produkció ágait köteles folyton szemmeltar­tani, s ha az állam ezt a kötelességet vállalja és ezt magától el nem hárithatja és el nem tol­hatja, akkor az állam köteles gondoskodni a producens elemekről is, köteles gondoskodni azokról az emberekről, akik a produkcióban legelsőrendü szerepet játszanak, köteles gon­doskodni magáról a munkáskézről, a munkás­ról, s köteles elsősorban arra vigyázni, hogy miképen, mi módon történik,annak kezelése, vezetése a munkaadó részéről stb., és annak egész élete milyen körülmények között fo­lyik le. Nagyon természetes, hogy az állam a ki­egyenlítés szerepét játssza és az állam igy las­san, de biztosan, tökéletes biztonsággal — és ezt senki el nem hárithatja, meg nem akadá­lyozhatja, más útra nem terelheti — szociális állammá válik. Az államnak ma szociális ál­lammá kell lennie. Az állam nem törődhetik csak a fiskális, csak az anyagi és csak a kul­turális érdekekkel. Nem állhat meg az a fel­fogás, amely a XIX. század közepén és végén még érvényben volt. Ez semmiképen sem ele­gendő és nem tartható. Világos, hogy az állam köteles előre menni és haladni és az állam köteles ezeket a feladatokat teljesíteni. (Ugy van! a balközépen.) Vizsgálom már most e javaslatban az egyes részleteket, magát a szociális terhet. A szociális teher magába véve természetesen mindig alkal­mazkodik ahhoz az időponthoz és azokhoz a körülményekhez, amelyek között ered maga a javaslat és amely körülmények között létesült maga az a koncepció, amely a javaslatban ér­vényre emelkedik. Nagyon természetes, hogy a mai anyagi körülmények döntő befolyást gyakorolnak ezen a téren. Nagyon természetes, hogy magán a javaslaton meglátszanak annak nyomai, hogy a törvény szerkesztője erre vi­gyázott és iparkodott, hogy az egyensúly fel ne dűljön. Természetes, hogy a törvény szer­kesztője köteles volt a leglelkiismeretesebb tá­jékozottságot szerezni arra nézve, hogy mire képes a jelenlegi körülmények között a társa­dalom és az állam. A szociális teher az én felfogásom és számitásom szerint, valamint összehasonlítva a nyugati haladottabb kultur­államokkal, — azt kell mondanom — nem nagy és ezt a szociális terhet az állam feltétlenül el­birja és el kell birnia. Rá fogok később térni és ki fogom mutatni, hogy a mai viszonyok között is ez a szociális teher feltétlenül elvisel­hető és ellene különösebb objektiv, okos, mélyre­ható és igazságos kifogásokat tenni nem lehet. A második kérdés az állami hozzájárulás kérdése. Ezen a téren t. Ház — méltóztassék megengedni — némileg más nézeten vagyok, mint maga a javaslat. En az állami hozzájáru­lást nem kezelném nagyon ridegen, itt ki van számitva körülbelül 50 esztendőre előre kör­vonalazva, hogy milyen természetű és milyen nagy lesz, én a magam részéről kissé nagy lel­kübb lennék. Feltétlenül azon az állásponton vagyok, hogy folyton azon kell lenni, hogy tágítsuk ezt a működési kört. (Ugy van! a bal­oldalon.) Az állam járuljon folyton nagyobb és nagyobb összegekkel ezekhez a biztositások­hoz. Nekem eleve is nehézségeim voltak, ami­kor ezekről a biztosításokról szó volt, hogy mi­képen fognak ezek a biztositások később az életben mutatkozni. Nekem eleve az az aggá­lyom volt, hogy az állam a jelenlegi körülmé­nyek között, a háború után és más dolgok miatt, amelyeket különösen a mezőgazdasági és a földbirtokreform kérdésében kellett vállal­nunk, amelyeket szívesen vállaltunk, esetleg nem lesz képes ezeknek a biztosításoknak kiépí­tésére. Azt látom azonban, az a tendencia érvé­nyesült, hogy az államot a lehetőség szerint kevéssé terheljük meg. Nézetem szerint ez nem egészen jól van; én az államot a részese­dők arányában, a munkás és munkaadó mel­lett jobban venném igénybe. Az állami hozzá­járulást nem kötném le főképen olyan irány­ban, hogy előre kiszámítsam 50 esztendőre, miképen fog az állam ezekhez a terhekhez hozzájárulni. Az állam köteles mindig többet és többet tenni. Miután itt olyan kategóriák­ról van szó, amelyeket egészen világosan le­het körülhatárolni, és amely kategóriák rop­pant népesek és szélesek, nekünk feltétlenül azon kell lennünk, hogy ezek a kategóriák mi­nél jobban érezzék az állam áldó kezét is. (Helyeslés a baloldalon.) Az állam tegyen meg mindent az ilyen kategóriákkal szemben és azon lennék, hogy az állam hozzájárulása szempontjából minél nagyobb generozitás mu­tatkozzék. Épen ezért kérem a kormány jelen lévő képviselőjét is, hogy a jövőben lehetőség szerint azon az állásponton legyen, hogy ezen a téren az állam a hozzájárulását folyton emelje a lehetőségek szerint. Ami a társulati vagyon felhasználását il­leti, ez maga egy nagy probléma, mert termé­szetes, hogy igy nagy tőkék fognak tezaurál­tatni. Ezeknek a nagy tőkéknek Magyarorszá­gon nagy jelentőségük van. Tőkeszegény or­szágban és korlátolt körülmények között, ami­lyenekben mi vagyunk a trianoni határok kö­vetkeztében, rendkívül nagyfontosságuk lesz azoknak a tőkéknek is, amelyek itt Össze fog­nak gyülemleni. Hogy a népjóléti minister ezeket a tőkéket is a maga szempontja és a maga tervei szerint akarja majd felhasználni, elsősorban ugyanazoknak a kategóriáknak ér­dekében, amelyek ezeket a pénzeket összead­ják, az nagyon természetes és magam részé­ről csak a messzelátást és az előrelátást látom ebben az intézkedésben. (Ugy van! Ugy van! balfelől.) Világos, hogy maga a törzsjáradék nem nagy. Szive szerint mindenki szeretné a 35*

Next

/
Thumbnails
Contents