Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-164

Az országgyűlés képviselőházának 164 özvegyekkel és hadiárváikkal és az államnak irántuk való kötelezettségét épen olyan fon­tosnak tartóin, az egyik, mint a másik résznél. (Szinyei Merse Jenő: Élőbb a vér, aztán a pénz!) Szóváteszem a népgondozó kirendeltsé­gek rovatánál ezt a kérdést abból az okból, mert a Felsőház a nekünk kiosztott nyomtatvá­nyok szerint egy határozati javaslatot hozott, illetőleg fogadott el, amelyet alkotmányos hoz­zájárulás végett a Képviselőháznak megkül­dött. A Felsőháznak először pénzügyi, közjogi és törvénykezési bizottságai, majd maga a plé­num azt határozta, hogy összeirandók az egész ország területén az eredeti jegyzésű hadiköl­csönkötvények, azután összeirandók azok az értékpapírok, amelyek gondnokoltak vagy gyá­moltak tulajdonai voltak, és mint ilyenek fek­tettettek azok a pénzek fixkamatozásu érték­papírokba, végül pedig összeirandók volnának ezen határozat szerint a katonai házassági óva­dékok is abban az esetben, ha azok is a háború alatt ilyen fixkamatozásu értékpapírokba fek­tettettek. Mivel nem tudom, hogy a ti. lelnökség mikor fogja napirendre tűzni a Felsőháznak ezen ha­tározatát, itt a népgondozó (kirendeltségeknél felvetem ezt a kérdést, mert kíváncsi vagyok rá, hogy a kormány, ha akceptálni akarja a Felsőháznak ezt a szándékát és hozzájárul ah­hoz, hogy az Alsóháznak, tehát a Képviselő­háznak többsége is akceptálja ezt a határozati javaslatot, kikkel fogja ezt az összeírást végez­tetni? Arról nem beszélek, hogy mi itt a Kép­viselőházban már évek óta kértük és szorgal­maztuk ezt az összeírást, idevonatkozó , hatá­rozati javaslatunkat azonban a t. többség min­den egyes alkalommal leszavazta, most pedig nem tudom, milyen csoda történt a Felsőház­ban, mert egy ugyanilyen irányú javaslatot a többség, la kormány ellenkezése nélkül elfoga­dott, mert hiszen, ha jól tudom, felállott a t. pénzügyminister ur és hozzájárult ahhoz, hogy ilyen határozati javaslat hozassék, illetőleg el­fogadtassák a Felsőház részéről. Ha komolyan veszem a parlamentarizmusnak ma még mu­tatkozó jelenségeit, akkor fel tkell tételeznem, hogy a többség itt is ugyanilyen határozatot hoz és így jogos az érdeklődésem és kiváncsi­ságom, hogy ki fogja ezt az összeírást végezni s ki fogja ezt ugy elvégezni, hogy az a 6 millió pengő, amely a 9. címnél igen^ helytelenül a közjótéikonsság rovatának címén tárgyaltatik, július hó r 1-től (kezdve igazságosan, arányosan felosztassék. Felevetem ennél a tételnél és ro­vatnál azt a gondolatot, nem tartaná-e az igen t. népjóléti minister ur helyesnek azt, ha ezzel az összeírással à népgondozó kirendeltségek bízatnának meg. Én a népgondozó kirendelt­ségek munkáját nagy figyelemmel és nagy ro­konszenvvel kisértem, s iaz ott beosztott munka­erők szorgalmáról és megbízhat óságáról min­denfelől csak a legjobbakat hallom. Tudom, hogy legnagyobb részük volt katona, nyugdíjas katona és tudom, hogy a hadirokkantkérdésben meleg szívvel karolják fel a hozzájuk forduló panaszokat. 'Feltételezem tehát, hogy a nép­gondozó kirendeltség volna az a szerv, amely a legnagyobb megértéssel tudná a háború anyagi károsultjainak kérdését is 'felkarolni. Hiszen ha visszagondolunk a hadikölcsön-jegyzésiekre, akkor vissza kell emlékeznünk arra, hogy a felsőbbségek, a katonai parancsnokságok, )a ka­tonai hatóságok íratták alá a hadikölcsön­jegyzéseket, egészen normális, egészen logikus tehát, hogy amikor ennek a kérdésnek rende­zéséről van szó, vegyenek részt megint ezek a í. ülése 1928 május 3-án, csütörtökön. 59 volt katonák ebben a munkában és segitsék elő, hogy ez az összeírás minél tökéletesebb és alaposabb legyen. e A népgondozó kirendeltségek személyze­tében érzem a legnagyobb szolidaritás érzését a hadikölcsönkárosultak iránt és ha a kormány ezt a meglévő szervet alkalmazná az össze­írásra, akkor ugy vélem, a takarékossági szem­pontoiknak is eleget tenne, mert Isten mentsen attól, hogy még valami uj szerv kreáltassék, valamilyen uj adminisztráció állittassék be ab­ból a célból, hogy ezek az összeírások megtör­ténjenek. Ezeket az Összeírásokat meglévő szer­veknek akként kell végrehajtani, hogy abból ujabb költségek ne keletkezzenek, mert ha azt a 6 millió pengőt, amelyet a háború anyagi ká­rosultjainak segítésére szántak, még maguk az adminisztrációs költségek is csökkentenék, ak­kor igazán nem lenne elérve az a cél, amelyet a kormány maga elé tűzött akkor, amikor a költségvetésbe hatmillió pengőt vett fel a há­ború anyagi károsultjainak segítésére. Kérem tehát az igen t. népjóléti minister urat, hogy abban az esetben, ha a Képviselő­ház akceptálja a Felsőház hozzá leküldött ha­tározatát (Jánossy Gábor: Persze, hogy akcep­tálja!) és ha összeiratják az anyagi károsulta­kat, méltóztassék megfontolni, vájjon nem al­kalmas szerv volna-e erre a célra épen a népgon­dozó kirendeltségek szerve, amelyben mindnyá­jan megnyugodnánk, és amelynek működésót mindnyájan nagy rokonszenvvel kisérnénk? Ha pedig már szó eshetett épen a népgon­dozó kirendeltségekkel kapcsolatban a háború anyagi károsultjait illetőleg, meg kell állapíta­nom, hogy nein helyeslem a népjóléti minister urnák azt az eljárását, azt a magatartását, hogy a háború anyagi károsultjainak segélyezésére vonatkozó terveit nem hozta a nyilvánosság elé, hanem azokat fentartja az appropriációs törvényjavaslat szövegére; Elhiszem., hogyha a kormány beledobta volna előre a nagy nyilvá­nosságba, hogy mit tervez az appropriációs törvényjavaslatban a háború anyagi károsult­jainak segélyezése tekintetében, akkor ezzel a költségvetési vitánál igen sok szónok foglalko­zott volna. De a kormány ne féljen a kritiká­tól, a kritikára itt szükség van, mert ha ezt ja hatmillió pengőt nem igazságosan és nem ará­nyosan osztja fel az igen t. népjóléti minister ur, akkor jobb lett volna, ha semmit sem cse­lekedett volna, hiszen akkor olyan kimondha­tatlan elkeseredés, olyan kimondhatatlan gyűlö­let fogja kisérni ezt az akciót, hogy jobb lett volna semmit sem csinálni. Még a mostani költségvetési vita folyamán is arra kérem tehát az igen t. népjóléti minister urat, hogy mielőtt az appropriációs törvény­javaslatot a kormány benyújtaná, méltóztas­sék terveit legalább a hadikölcsön károsultak érdekeltségeivel megismertetni. Van egy egye­sület, amelynek élén Pakots József képviselő ur áll és van egy »hadikölcsönkárosultak pro­paganda bizottsága«, amelynek igénytelen sze­mélyem a vezetője: miért nem méltóztatik leg­alább előttünk feltárni terveit, amikor azoknak néhány hét múlva úgyis a nyilvánosság ele kell kerülniök? Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék a tárgyhoz visszatérni! Az a témakör, amelyről a képviselő ur beszél, egy másik cím másik rovatában szerepel a költségvetésben. Szilágyi Lajos: Ilyen tájékoztatás hiányá­ban csak nehezen tud az ember biráíólag hozzászólni 1 a^ költségvetésnek egyes rovataihoz. Ilyen sötétségben, ilyen tájékozatlanságban nem tudom megítélni, hogy ez a 10. rovat is,

Next

/
Thumbnails
Contents