Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-164

54 Az országgyűlés képviselőházának 164. ülése 1928 május S-án, csütörtökön. Anna képviselőtársunknak azt az indítványát elfogadni, hogy az állami kislakások épitésére 2 millió pengő vétessék fel alrovatként ugyan­ezen rovat mellett, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíves­kedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház az indítványt elvetette. Következik a 2. rovat. Fitz Arthur jegyző (olvassa): 2. rovat. A lakásépitési külön tevékenység kiadásaira: 75.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Fitz Arthur jegyző (olvassa): 3. rovat. A 15 évi szolgálattal nem biró nyugdíjasok felül­vizsgálati költségeire: 980 P. Elnök: Megszavaztatik. Fitz Arthur jegyző (olvassa): 4. rovat. Az állami kislakások kezelési és karbantartási költségeire: 859.400 P. Elnök: Megszavaztatik. Fitz Arthur jegyző (olvassa): Bevétel. Ren­des bevételek. 1. rovat. A Népegészségügyi Köz­löny jövedelme: 14.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Fitz Arthur jegyző (olvassa): 2. rovat. Az állami kislakások házbérjövedelme: 2,250.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Fitz Arthur jegyző (olvassa): Rendkívüli bevételek. A lakásépitési tevékenység jelent­kezési díjaiból 75.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Fitz Arthur jegyző (olvassa): 2. cím. Köz­egészségügy. Kiadás. Rendes kiadások. I. Köz­egészségügyi kiadások. 1. rovat. Az államkincs­tárt terhelő nyilvános betegápolási költségek 700.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Fitz Arthur jegyző (olvassa): 2. rovat. A városok és községek hozzájárulásaiból fede­zendő nyilvános betegápolási költségek 15,822.000 pengő. Elnök: Megszavaztatik. Fitz Arthur jegyző (olvassa): 3. rovat. Fer­tőző betegségek elleni védekezés 325.000 P. Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Képviselőház! A 3. rova­ton a fertőző betegségek elleni védekezésre a népjóléti tárca ugyanazt az összeget irányozza elő, mint az előző esztendőben. Ha csuk ez volna, ha az előző esztendőben sem emelkedés, sem rosszabbodás nem volna, akkor talán még bele lehetne nyugodni az ügybe. Ha azonban összehasonlítjuk ezt az 1925/1926. évi költség­vetéssel, akkor látjuk, hogy a múlt esztendőben ezzel szemben csökkenés állt be, amelyet azután a következő esztendőre is átvisznek. A felszó­lalók már az általános tárgyalás folyamán megemlékeztek arról, hogy ezzel a tárcával meglehetősen mostohán bántak el. Ennek a mostoha elbánásnak különböző nyomai azután az egyes rovatoknál olyanformán jelentkeznek, hogy a legfontosabb tételeknél kénytelen a tárca a kiadásokkal takarékoskodni. Az egészségügyi viszonyok, mióta 1925/26-ra 490.559 pengő volt előirányozva, egyáltalán nem javultak. A fertőző betegségek elleni vé­dekezés terén sem visszamaradásra, sem az intézkedések megszakítására # semmi okunk sincs, sőt ellenkezőleg, ugy látjuk a beérkezett statisztikákból, hogy ennek a védekezésnek ki­terjesztésére, kiszélesítésére van szükség. Hi­szen az 1926 októberében tartott társadalom­politikai és közegészségügyi ankét maga is a fertőző betegségek elleni fokozottabb védeke­zésről beszél, és akkor például a hastífuszról^ is megállapították, hogy itt a halálozási szám évente az ezret is felülhaladja. Természetesen azután a fertőző betegségek elleni küzdelemnél visszatérő témánk, a trachoma elleni védekezés kérdése is. Ez a kérdés szintén megérdemli azt a figyelmet, hogy a költségvetés fokozottab­ban foglalkozzék vele. A trachoma — hogy er­ről az egyről beszéljek — csonka Magyaror­szág minden megyéjében, de különösen Bács, Somogy, Csongrád és Pest megyében van el­terjedve. A háború ezen a téren a legnagyobb rosszabbodást hozta magával, hiszen az 1914-es költségvetésben erre a célra 140.000 arany­Icorona volt felvéve, és volt akkor ezzel a kér­déssel külön foglalkozó trachoma-felügyelő is. Most a részletezés szerint erre a célra 60 ezer pengő van előirányozva, holott például Ausz­tria a sokkal kisebb burgenlandi területen évi 48 ezer pengőt fordít a trachoma elleni véde­kezésre, és például Kelet-Poroszország 480 ezer pengőt fordított már a háború előtt is a tra­choma elleni védekezésre. Ez a veszedelem, amely a legnagyobb fer­tőző képességgel bír, s amelynek megakadályo­zására, megszorítására tehát minden okunk megvan, hogy vele szemben teljes erővel lép­jünk fel, de a többi fertőző betegségek is azt kívánják, azt követelik, hogy a népjóléti tár­cának ez a tétele dúsabban íegyen dotálva, és azért javaslom, hogy ezen a rovaton a fertőző betegségek elleni védekezésre előirányzott 325.000 pengő egymillió pengőre emeltessék fel. (Helyeslés a szélsobalodalon.) Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. A minister ur kíván nyilatkozni! Vass József népjóléti és munkaügyi mi­nister: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) A múlt év­hez képest nincs rovatnövekedés, a megelőző évhez pedig csökkenés mutatkozik. Kizárólag csak azt szeretném megmagyarázni, hogy ez miért van. 1925/26-ban az ország egyik-másik helyén járványkórház-rekonstrukció folyt és az azokhoz való hozzájárulást vettük fel az 1925/26. évi költségvetésbe. Mivel ez a munka befejeződött az illető ponton, ennek következ­tében a megfelelő tétellel a következő eszten­dőben természetesen már csölkkenteni kellett a költségvetési hitelt. Én a fertőző betegségek rovatával tulaj­donképen szintén nem volnék egészen megbé­kélve, ellenben van ennek egy korrektiyuma, nevezetesen az, hogy normális körülmények között a fertőző betegségek ellen való védeke­zésre úgy ahogy, valahogy mégis csak elégsé­ges ez a hitelösszeg; ha..viszont járványként, tehát nagy veszedelem lépne fel valahol vala­mely fertőző betegség, akkor az egészségügyi törvény értelmében az már mint vis major szerepel, és akkor a kormány külön tartozik esetleg az illető kommunitással együtt annak költségeiről külön hitel alakjában gondos­kodni. Én tehát a magam részéről egyelőre ezzel a hitellel, ezzel a tétellel, ugy ahogy fe­dezettnek látom a rendes szükségleteket. Kérem tehát a t. Házat, métóztassék a ro­vatot elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a rovatot elfo­gadni, szemben Kéthly Anna képviselőtár­sunk módositásával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a rovatot elfogadják, szíveskedj éneik felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a rovatot elfo­gadta és a módosítási elvetette. Következik a 4. rovat. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): i. ro-

Next

/
Thumbnails
Contents