Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-170

Az'országgyűlés képviselőházának 170. ülése 1928 május 15-én,- kedden. 357 a 4%-os illetékek? (Halljuk! Halljuk! a jobb­oldalon.) Budapesten minden ember, aki adó­intést kap, nézze meg adóintését és abban vagy azt fogja találni, hogy az adót három nap alatt, vagy azt fogja találni, hogy 24 óra alatt be kell fizetnie. (Egy hang a balközéven: Nyolc nav alatt!) Régen volt nyolc nap. (Jánossy Gábor: Nyolc nap alatt!) 24 óra alatt be kell fizetnie fellebbezésre való tekintet nélkül, ami azt je­lenti, hogy ha én adómba nem nyugodtam meg, és ha az én adómat megfellebbeztem azért, mert azt túlságosan súlyosnak tartom, nekem azt az adót mégis be kell fizetnem, mert ha nem fize­tem be, akkor jönnek azok az eszközök, ame­lyek a hatóságnak rendelkezésére állanak. Me­lyek ezek az eszközök? Legelőször foglalnak, azután 4%-ot kell fizetni. Azután jön a kése­delmi -kamat, amely 36%. (Lakatos Gyula: Nem 36%.) Még ma is 36%. (Lakatos Gyula: Nem áll!) Kérem képviselő ur, mennyi? (Gál Jenő: Meny­nyi?) Kérdem, mennyi a késedelmi kamat? (Lakatos Gyula: 12%. — Zaj. — Elnök csenget.) Kérem t. képviselő ur. hajlandó ön a különbö­zetet minden esetben megfizetni? (Derültség a szélsőbaloldalon. — Zaj jobbfelöl.) Odaküldöm a képviselő úrhoz Magyarországnak nyomorgó adófizetőit, akik 36%-ot fizetnek. Nem lehet, t. képviselőtársam, az anyag ismerete nélkül egy­szerre belekiabálni, hogy nem ennyi. (Zaj. — Elnök csenget. — Gál Jenő: A rendszert védi!) Azután rendelkezésre áll az elszállítás. (Bródy Ernő: A stráfkoosi!) Stráfkocsin elszállítják az adózó holmiját. Azután rendelkezésre áll a szo­ros zár. (Jánossy Gábor: Mi az?) A szoros zár abban áll, hogy a szegény adózónak, aki nem bírja megfizetni adóját, lezárják a boltját akkor is, ha adójának csak egy részével van hátra­lékban. De az árverés sem elég, mert van olyan szegény iparos ebben az országban, akit már el­árvereztek. Milyen hatalma lehet a pénzügyi hatóságnak ezen elárvereztetett iparossal szem­ben? A legutóbbi időben a pénzügyi hatóságok értesitik az adózókat, hogy iparjogukat meg fogják vonni abban az esetben, ha adójukat nem fizetik ki. (Zaj.) Én csak azt nem értem, hogy milyen szakaszok alapján lehet ezt meg­csinálni?. (Lakatos Gyula: Italméfési engedély alapján.lehet csak!) Mészárosnál is lehet! Majd a mészáros Buj Sándort fogom Tályaról az igen t. képviselő úrhoz elhozni. (Bródy Ernő: Nem lehet a paragrafust kukacokkal elintézni. (Derültség. — Zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) Itt van még a szabadságvesztés bün­tetése is. Azonkívül azt mondja t. képviselőtársam, nem lehet az iparjogot megvonni, csak az ital­métrési engedélyt. Hát a cipésztől lehet? (Fel­kiáltások jobbfelöl : Nem lehet !! Nem lehet ? Itt van Kiss Lajos cipésszel szemben az ipar­jogmegvonással fenyegető határozat, melyben azt mondják: Kiss Lajos cipész forgalmiadó­hátralék-ügyben fizesse ki az adóját, mert el­lenkező esetben előterjesztés tétetik! ipariga­zolviánya megvonására. (Bródy Ernő: Hallat­lan! Ez a magyar iparos védelme? — Pakots József: A Nagyatádi-féle programúiban benne volt a kisiparosok védelme!) Kályhással szem­ben lehet, ácsmesterrel szemben lehet? Itt van Fótai Gyula ácsmester példája. Bádogossal szemben lehet? Mert itt van Sim Endre bádo­gos. T. kéipviselőtáírsaim tudják, hogy vala­hányszor valamit itt a Házban elmondottam, mindig a hatósági bizonylatokat is elhoztam. T. Képviselőház! Hogyan fest a kim él êtes adóbehajtás? Mi itt állandóan könyörgünk és kérünk, (Halljuk! Halljuk!) hogy ebben a sze­gény országban az adókat kiméletesen hajtsák be és erre a sátoraljaújhelyi adóhivatalhoz olyan rendelkezés érkezett, amelynek értelmé­ben a végrehajtóik minden legkisebb hátralék­tétel után, amennyiben a hátralékok ellen fog­lalást nem vezettek, egy pengő birságot fognak fizetni. Tehát ha a végrehajtó nem foganatosi­totta a végrehajtást, akkor maga fizet egy pengő birságot. így aztán igazán nem lehet csodálkozni azon, hogy ebben az országban olyan óriási a végrehajtások száma, hogy né­mely községben négyszerannyi a végrehajtás, mint az adófizető. Kénytelen vagyok beszédem­ből, sajnos, egyes részleteket kihagyni, mert csak egy óra áll rendelkezéseimre. Enneik elle­nére fontosnak tartottam volna, hogy mind­ezekről a kérdésekről a pénzügyminister ur és az ország tudomást vegyen. (Bródy Ernő: Ök nem szi vesén hallják! Szívesen megrövidite­néfk az egy órát is! — Ellenmondásak a jobb­oldalon. — Szilágyi Lajos: Meghosszabbítjuk! — Bródy Ernő: Fáj ez nagyon, mert ez nem szónoklat, nem tószt a dicsőségről! — Élénk ellenmondások a jobboldalon.) Mint mondottam, 36% késedelmi kamatot kell fizetni albban az esetben, ha valaki adóját a kellő időben nem fizeti meg. (Lakatos Gyula: Forgalmiadóját!) Azonikivül még bilrságot is kell fizetnie. Itt van nálam két hasonló eset. Valakinek december 15-én kellett volna adóját befizetnie és mert ő december 16-án fizette be, a 31 pengő helyett 63 pengőt kellett neki befi­zetnie. (Bródy Ernő: Hallatlan!) Egy másik embernél csak 50% birságot szabtak ki. (Bródy Ernő: Nem kellene az adósok börtönét vissza­állítani? — Zaj.) Elnök: Bródy Ernő képviselő urat kérem, méltóztassék a ikiözbeszólásoktól tartózkodni. (Bródy Ernő: Bocsánatot kéirek, egy jó esz­mém támadt! — Derültség. — Jánossy Gábor: Akkor örüljön neki, ne haragudjék! — F. Szabó Géza: Kirobbant egy jó eszme! — Jánossy Gá­bor: Szomorú adatok! — Halljuk! Halljuk!) Fábián Béla: Lefoglalnak mindent a vilá­gon annak ellenére, hogy van egy pénzügymi­nisteri utasítás, amelynek értelmében a kis­iparosnak, a kézművesnek, a mezőgazdasági munkásoknak és a napszámosoknak, akik kézi­munkával tartják fenn magukat, a foglalkozá­sukhoz szükséges szerszámok, valamint az álla­tok és az állatok részére szüksé'ges takarmány­neműek nem foglalhatók le. Ezt Magyarorzá­gon az utóbbi időben senki sem respektálja. A divánt, az ágyat, a szekrényt viszik el a kis­iparosoktól; a törvény nem engedi meg, de a fuvarosnak elviszik utolsó lovát, elviszik sze­kerét. Ha végignéznők azokat az árveréseket, amelyeket Magyarországon az utóbbi időben kisiparosok ellen folytattak le, akkor megálla­píthatnánk, hogy a kisiparosok óriási tömegei­nek árverezték el a házát ebben az országban. Elárverezték adóban; egyenes- és forgalmi­adóban. Hogy itt mi történik, arra vonatkozólag csak egy orvosi bizonyítványt mutatok fel. Egy szegény kisiparosnak a gyermeke légcső­hurutban fekszik otthon, de kiveszik a gyer­mek alól az egyetlen divánt, (Zaj és felkiáltá­sok balfelől és a jobboldalon: Hallatlan! Lehe­tetlen!) úgyhogy a légesőhurutos gyermek ott fekszik a földön és az orvosnak kell rohannia a községházára, hogyha már el is szállították hazulról az összes bútorokat, legalább ezt a divánt adják visza! (Sándor Pál (a jobboldal felé): Ez az önök kormányzata! —Pakots Jó­zsef: Gazság és embertelenség!) Ez azonban mind törvény ellenére történik, mert nemcsak törvény van, hanem egy 1927. 50*

Next

/
Thumbnails
Contents