Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-169

306 Az országgyűlés képviselőházának 169, ülése 1928 május 11-én, pénteken. ban 1544 pengőt, Németországban 867 pengőt, Romániában 547 pengőt. Szerbiában 533 pengőt, Cseh-Szlovákiában 401 pengőt — és ez az egész vonalon igy van, úgyhogy szükségtelen tovább ismertetnem. T. Ház! Hogy illusztráljam némiképen, hogy egy tiszt békében mit tudott havi fizetésé­ből csináltatni vagy venni, arra nézve a leg­aktuálisabb és a legautentikusabb a következő: Egy alezredes békében havi fizetéséből 12 öltöny ruhát tudott csináltatni, értek itt ruha alatt egy zubbonyt és egy nadrágot. Ma tud csináltatni két öltöny ruhát és egy nadrágot. Békében egy zubbony és egy nadrág belekerült 40 koronába, ma egy öltöny, tehát egy zubbony és egy nad­rág belekerül 220 pengőbe. Vannak tisztek, akik rokkantságuk miatt nem a csapatnál, hanem az irodákban dolgoz­nak, vannak tisztek, akik a trianoni béke foly­tán kettős ruházkodással kell, hogy ellássák magukat, mert polgári ruhával is fel kell sze­relniök magukat és katonáival is, miután az irodában polgári ruhában dolgoznak, viszont pedig ha valami parádé van, elrendelik, hogy katonai ruhát Öltsenek magukra. Ha ma elme­gyünk egy színházba, vagy egy olyan helyre, ahol a civilek úgyszólván felvonulnak, azt ta­pasztaljuk, hogy onnan bizony a katonák igen­igen hiányoznak, hiányoznak pedig azért, mert annak a tisztnek, pedig- hivatásánál fogva meg­érdemelné, még- a legszükségesebb szórakozásra is per abszolúte nem telik. (Ugy van! jobb felől.) Merem álitani, hogyha 20-ika után egy pár ci­pőt kell talpaltatni, vagy betegség üt be egy tiszticsaládba, akkor nem képes a tiszt azt fe­dezni és fizetni, mert nincs neki abszolúte semmije. Erre nézve egy példát akarok elmon­dani. Egy vezérkari ezredes, aki öreg szüleit is tartja s akinek nagyobbszámu családja van, cselédet nem képes tartani, mert békében 16 aranykorona volt a tisztiszolga-váltság, ma pe­dig 13 pengő 60 fillér, ez tehát egy rendes, nor­mális cseléd fizetésének az egyharmadát sem teszi ki. Ennek a vezérkari ezredesnek a fele­ség-e súlyos betegen feküdt. Kenyeret kellett volna sütni. Nem volt cselédjük, az ezredes te­hát maga meg-dagasztotta a kenyeret s a kör­gallérja alá véve, elvitte a pékhez. (Mozgás.) Bocsánatot kérek, ez olyan szomorú dolog, hogy ezt nekünk tovább tűrnünk lehetetlen dolog, ezért a hadsereg helyzetén javítanunk kell. (Ugy van! a bál- és a jobboldalon.) Ugyancsak elmondok egy példát egy nyugdíjas tisztre vo­natkozólag is. Egy őrnagynak meghalt a kisfia, elment a temetkezési vállalathoz, hogy koporsót vásároljon. A koporsót nem tudta kifizetni, hi­telbe vette meg, elsejéig. A vállalat a kopor­sót kiadta, de neki nem volt annyi pénze, hogy hazavitethesse, tehát a körgallérja alá vette és a sötétben^ hazavitte. Ezek megtörtént dolgok. Tudnék még számtalan adattal a Ház elé jönni, de nem teszem, mert semmi olyat nem akarok itt elmondani, ami kifelé esetleg nem jó színben tűnik fel, vagy pedig kifelé árt. Én ezeket a dolgokat csak azért mondottam el, hogy kérjem a t. honvédelmi minister urat, mél­tóztassék ezekkel a dolgokkal olyan komolyan foglalkozni, hogy tényleg segítség- is jöjjön. T. Ház! A. tisztikarnál igen gyakori az át­helyezés. Tudjuk mindnyájan, hogy egy áthe­lyezés egyenlő egy leégéssel. Igen gyakori a vezénylés is, ezzel pedig együtt jár a kettős ház­tartás. Elvezénylik azt a tisztet 1—2 hónapra Budapestre, vagy Hajmáskérre, vagy nem tu­dom én, milyen helyre, s az a tiszt nem viheti magával a familiáját arra a pár hétre, vagy hónapra, igy neki külön kell élnie és a család­nak is külön kell élnie, ami megint nagy meg­terheltetés. Békében sohasem volt a hadsereg elmélettel annyira túlterhelve, mint ma. Én, aki hosszú ideig voltam a harctéren, mondhatom, hogy tulajdonképen azért kell dolgoznunk, hogy há­borúra készitsük elő a tiszteket, a háborúhoz pedig nem kell más, csak jó idegzet és termé­szetes ész. Méltóztassék tehát intézkedni, hogy a tisztikar ezek alól a nagyon megterhelő el­méleti vizsgák, előadások és tanfolyamok alól lehetőleg mentesittessenek. Most minden elő­léptetés előtt hónapokig kell a tisztnek tanfo­lyamokat hallgatnia, utána elméleti vizsgát le­tennie és csak azután jön az előlépés. A legnagyobb sérelem, amint ezt Fráter Jenő t. képviselőtársam is kifejezte, a lakbér­kérdés. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) Szerin­tem a lakbért nem aszerint kell megállapítani, hogy kinek hány gyermeke van, hanem a sze­rint, hogy nős-e vagy nőtlen az illető, mert ha nős az a tiszt, akkor nagyobb lakást kell tar­tania, ha pedig nőtlen, kisebb lakásban is megférhet. A lakbérkérdést nem lehet junk­timba hozni a családi pótlékkal. Tudok rá ese­tet is mondani. Egy alezredesnek három tag­ból állt a családja, tehát magasabb Lakbérille­téket kapott. Amikor egyik fiát beadta Kő­szegre, elesett egy családi pótléktól és kisebb lett a lakbére. A lányát beadta Sopronba egy katonai leányintézetbe, és megint elesett egy pótléktól, megint kisebb lett a lakbér. Ez lehe­tetlen állapot. Nekünk haladéktalanul, sürgő­sen intézkednünk kell, hogy a tisztek meg­kapják az őket megillető lakbért. Például egy alezredesnek Budapesten 394—487 pengő a lak­bére. Bocsánatot kérek, hogyan lehet ebből a lakbérből akármilyen szűk lakást is fizetni, amely megfelel egy alezredesnek^ Ebből le­hetetlen. A tényleges tisztek helyzetéről ezeket kí­vántam elmondani. Foglalkozni kívánok még a nyugdíjasok kérdésével is. Ezeknek helyzete semmivel sem jobb, mint a tényleges tiszteké, sőt talán még rosszabb. Most tulajdonképen három nyugdíjas kategória van. Vannak a régi nyugdíjasok, vannak az uj nyugdíjasok és vannak a legújabb nyugdíjasok. A régi nyugdíjasok nyugdíját 1924-ben rendezték, az uj nyugdíjasokét 1925-ben, a legújabb nyug­díjasok nyugdíját pedig 1927-ben állapították meg. Hogy mi a különbség az egyes kategóriák között, nézizük meg például egy őrnagynál. _ A legújabb nyugdíjas kap 370, az uj nyugdíjas 336, és a régi nyugdíjas 29902 pengőt. (Putnoky Móric: A legnagyobb igazságtalanság.) Engedelmet kérek, ez olyan égbekiáltó igaz­ságtalanság, hogy az egyik nyugdíjast való­sággal meggyülöltetik ia másikkal. Ez immo­rális, ez erkölcstelen. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) Bocsánatot kérek, egy embert, aki idegsokkot kapott, akinek tehát nyugdíjba kel­lett mennie, mert becsületesen, hűségesen har­colt hazájáért: ezért azzal büntetni, hogy ki­sebb nyugdíjat kap, mint aikí most megy nyug­díjba, lehetetlen és ezt tovább nem lehet fen­tartani. Ugyanez a helyzet azoknál is, akik 15 évnél kevesebb idővel mentek nyugdíjba, akikre nézve megígérték, hogy csak két évig, a sza­nálás befejezéséig történik levonás nyugdíjuk­ból. Bocsánatot kérek, még ma is a szanálási levonás alatt görnyednek ezek az emberek. Erre nézve is tudok példát mondani. Aki 14 évi szolgálat után ment nyugdíjba kapna havi 86 pengő nyugdíjat, ebből most levonnak 40%-ot, vagyis 34.47 pengőt. Engedelmet ké-

Next

/
Thumbnails
Contents