Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-167

"Âz országgyűlés képviselőházának 107. ülése 1928 május 9-én, szerdán. 235 szaporítaná a falusi zugirászok számát. (Ugy van! jobb felől.) ami talán veszdelmesebb lenne, mint a mai állapot. Mégis azt hiszem, hogy nem fogunk kitérni ezeknek megoldása elő) azért, mert hszen a közigazgatási reform so­rán a jegyzőt kívánja a kormány a község élére állítani, mihelyt pedig ez megtörténik, akkor már fogalmilag kizártnak tartom, hogy a jegyző egyszersmind privát fiskális irodát nyithasson községében. Az okiratkényszerrel sem nyerünk tehát sokat. Másik volna az ügyvédi munka megfelelő értékelése. Általános a panasz, hogy az ügy­védi munka rendszerint nem részesül meg­felelő értékelésben, ami az úgynevezett költség­megállapitásokban nyer kifejezést. Itt felvetőd­hetik az a kérdés, vájjon nem volna-e lehetsé­ges egy országosan érvényes tarifa megálla­pítása a perenkivüli funkciókra, mert a peres funkciókra vonatkozólag a megállapítást még­is csak a bíróságra kell bízni. Miután azonban mindezek csak olyan arkánumok, amelyek imott-amott talán valamit segíthetnének, és időlegesen segítenének, gyökeres, radikális se­gítséget én másban, mint az ügyvédi zárszám megvalósításában, nem találok. Ezen az állás­ponton álltam előbbis, ezt az álláspontot tar­tom ma is. Az az egyik ellenvetés ez ellen, hogy a mai generációnak ez nem használ. Igaz, hogy ez a mai generációnak sok hasznával nem járna, de az, hogy az a gyümölcsfa, amelyet én ültetek, az én életemben már nem terem, nem lehet in­doka annak, hogy egyáltalában ne ültessek gyümölcsfát. Hiszen a parlamentnek és a kor­mányzatnak az is kötelessége, hogy provideál­jon és a jövőt munkálja. Reánk nézve ez már hasznot nem jelent, mert szerzett jogokat el­venni nem lehet. Azt a fiatalságot, amely már ezt a pályát választotta magának, háttérbe szo­rítani szintén nem lehet, úgyhogy élete fogy­táig kenyérhez, önállósághoz ne juthasson. Be bizonyos Programm szerint meg lehet állapí­tani azt, hogy ennyi és ennyi idő elteltével a zártszám hatálya életbe^ lép és akkor kontin­gentálva lévén az ügyvédek száma, feltétlenül biztosítva volna megélhetésük és remélem az ügyvédi kar nívója is emelkedni fog. Nem kell ettől a zártszámtól annyira félni. Egy elvet ugyan keresztül tör. nevezetesen a szabad ügyvédség elvét és ahogyan Baraes Maa-cell t. képviselőtársam, a magyar ügyvéd­ségnek egyik kiválósága itt r hangoztatta, a tehetségek szabad érvényesülésének vetné gát­ját, ez esetleg igaz lehet. Ettől azonban tartani nem kell. mert hiszen intézményesen körül le­het bástyázni, hogy az ügyvédek kormány ki­nevezéstől függvén, annak úgyszólván engedel­mes szolgáivá ne váljanak, mert-ezt a kamara hatáskörébe utalva igen szépen meg lehetne valósítani azt, hogy teljesen függetlenül le­gyenek a továbbiakban a kormánytól épen ugy, amint a kinevezett bíró sem tartja magát a kormány közegének. Nem kell félni ettől a zártszámtól azért sem, (Simon András: Fiumében is megvan!) mert példák vannak rá, nagyon sok állam már áttért erre a rendszerre és életbeléptette. Ott nemcsak semmi baj nincs, hanem az ügyvé­dek igen szép exisztenciához jutnak és azon­kívül társadalmi tekintélyük is — őszintén megmondom — sokkal nagyobb és súlyosabb, mint Magyarországon. Méltóztassék megen­gedni, hogy egy pár számadást felsoroljak. Nem a magam adatai. Östör József igen t. kép­viselőtársam gyűjtötte ezeket össze, akivel eb­ben a gondolatban egyek vagyunk és ő volt szíves ezeket az adatokat rendelkezésemre bo­csátani. 1875-ben volt Magyarországon 4245 ügyvéd, 1914-ben, tehát a háború kitörése előtt, 8709 és ma van csonka Magyarországon 5908. (Csontos Imre: Látja, hogy igazat mondottam! Nagyon sokan vannak a szegények!) 1875-től a buda­pesti ügyvédek száma 708-ról 2445-re szaporo­dott. (B. Podmaniczky Endre: Nem élhetnek meg! Ki van zárva!) Ez 1914-es szám. 1927-ben azonban 3049 a budapesti ügyvédek száma. Ha arányszámot méltóztatnak keresni, ak­kor ma Magyarországon minden 1383 emberre — tehát beleértve a csecsemőket is — esik egy ügyvéd. (Mozgás. — Csontos Imre: Az nein sok volna igy! Ha perbe fogják az árvákat, már sok! — Derültség.) Budapesten ez az arányszám természetesen sokkal kisebb, mert Budapesten a lakosság számához képest sokkal több az ügyvéd. Szászországban 4,670.000 lakosra esik 1334 ügyvéd, a berlini ügyvédek száma — ez a leg­eklatánsabb — 2860. Hamburgnak egymilliónál valamivel több lakosa van és ezekre 719 ügy­véd esik, Münchenben van 662.000 lakos mellett 552 ügyvéd, Lipcsében, amely tudvalevően a né­met kereskedelem nagy gócpontja, 660.000 la­kosszám mellett van 443 ügyvéd, Drezdában 608.000 lakos mellett 440 ügyvéd. Budapesten pedig van 3049, míg egész Ausztriában 2900. (Esztergályos János: El kell hozzájuk küldeni két magyart, majd kevesebb lesz!) T. Ház! Ezek a számok beszélnek és ezek a számok a mi gazdasági nyomoruságunkról beszélnek, s én azt hiszem, hogy akármilyen igaz az, hogy a szabad ügyvédkedés elve na­gyon szép eredményeket produkálhat és nagyon szép elv, nekünk azonban az élet a legelső és magának az ügyvédi karnak érdeke elsősorban az, hogy a saját anyagi exisztenciáját és erköl-, esi reputációját megmentse és áttérjen erre a rendszerre, vagyis kontingentálja az ügyvédek számát. (Ügy van! Ugy van! a jobboldalon.) Mert ha elfogadjuk azt, hogy az ügyvédség szabad foglalkozás, ha a szabad ügyvédség elvi alapjára helyezkedünk, akkor méltóztas­sék elfogadni ennek a konzekvenciáját is, ösz­szes sebesültjeit, elesettjeit és halottjait, akkor nem mehetünk panaszkodni az államhoz, hogy segítsen rajtunk, míg ellenben ha arra az állás­pontra helyezkedünk, hogy a gondviselő ál­lam gondoljon erre a társadalmi rétegre is, ak­kor bizonyos korlátozásokat el kell fogadnunk és először korlátozni kell önmagunkat. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Én tehát arra kérem az igazságügyminis­ter urat, hogy ezt a kérdést, amely már határo­zott konkrét formában is előtte felvetődött, ne engedje elaludni és gyakorlati embereket és olyan embereket is méltóztassék majd annak idején meghallgatni, akik bátran és önérzettel meg merik mondani a maguk véleményét, nem félve attól, hogy ezzel kockáztatják a népszerű­séget. (Ügy van! Ugy van! a jobboldalon.) Időleges segítség az, hogy a kormány az öz­vegyekről és az árvákról gondoskodni igyek­szik. 125.000 pengő van felvéve a költségvetésbe az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet javára. Köszönettel kell, hogy fogadja az ügyvédség ezt az összeget is, mert hiszen a múlthoz képest emelkedést jelent, de ha vesszük a háború előtti állapotot, amikor 500.000 aranykorona volt a költségvetésbe ezen a címen beállítva, és ha vesszük azokat a szerencsétlen és szo­morú viszonyokat, amelyekben az ügyvédek árvái és özvegyei vannak, akkor ez még min­dig kevés. A köszönet szava mellett tehát ismét

Next

/
Thumbnails
Contents