Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-155

Az országgyűlés Jcépviselöházánah 15 elnök ur volt szíves hivatkozni arra, hogy tavaly a költségvetés tárgyalásánál a pénzügyi bizottságban én voltam az, aki kifogásoltam, hogy az adminisztráció legfelsőbb fokain működő magasrangu tisztviselők nem részesülnek abban a fizetésben, amely méltán megilletné őket, s amely feltétlenül szükséges függetlenségüknek és gondtalan működésüknek folytatásához is. Igenis én voltam az„ t. Ház, azon egyszerű oknál fogva, mert tekintettel a mai életstandardra^ tekintettel a nehéz .megélhetési viszonyokra és tekintettel azokra a bizonyos reprezentációs költségekre és kötelességekre, amelyek az ilyen állások betöltésével feltétlenül összefüggésben vannak, lehetetlenül szerénynek tartom azokat a díjazásokat, amelyekben a közelmúltig ezek a tisztviselők részesültek. Most. amikor az igen tisztelt képviselő ur újból nehezményezi ezt és egy olyan témával hozza Összefüggésbe, amellyel semmi összeköttetésben nincs, — mert, hogy átutaltassák egészen más alap díjazására, ezt igy összeköttetésbe! hozni nem lehet. — moist újból hangsúlyozni kívánom, hogy igenis, annak, hogy egy tisztviselő lelkiisemjeretesen és minden személyes és anyagi gondtól függetlenül tölthesse be hivatását, alapfeltétele az, hogy a megélhetéséről kellőképen gondoskodnék az az állam, amely ilyen súlyos feladat betöltésére alkalmazza. Azt hiszem, hogy minden állampolgárnak és nekünk is mindannyiunknak, bármely oldalán üljünk is ennek a Háznak, csak megnyugtatásául szolgáihat, ha tudjuk, hogy olyan férfiakra bizzuk az ország sorsának intézését, akiket a mindennapi anyagi gondok alól mentesítünk. Ezek alapján nem vagyok abban a helyzetben, hogy elfogadjam Kabók t. képviselőtársam indítványát és csatlakozom az eredeti szöveghez. Elnök: Kivan még valaki szólni? (Senki!) Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. A ministerelnök ur kíván nyilatkozni. Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Képviselőház! Kérem a magatm részéről is Kabók képviselő ur indítványának elvetését, tekintettel azokra az indokokra, amelyeket már felhoztam. A tegnap elmondottakhoz csak annyit kívánok még hozzáfűzni, hogy t. képviselőtársain nem helyesen citálta szavaimat. Én nem a demokrácia jelzése kedvéért vétettem fel ezt a tételt a költségvetésbe. Tegnap csak azt mondtam, hogy csodálkozom azon, hogy egy demokratikus píárt részéről ilyen nyilatkozat hangzik el. (Ugy van! Ugy van! jobb felől.) Azt hiszem, épen egy 'demokratikus pártnak érdeke az, hogy a ministerek és magasabb tisztviselők olyan fizetésben részesüljenek, amely lehetővé teszi, hogy ne csak gazdag emberek vállalkozhassanak arra^ az álláisra. Ez egészen más, mint amire t. képviselőtársam velem szemben hivatkozott. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. A rovattal szemben Kabók Lajos képviselőtársam indítványt terjesztett elő, amely két részből áll. Az ©gyik rész törölni kivánja^ezt a tételt, a,' másik rész a költségvetés egy máisik táircáj álnak rovatába kivan ja ugyanezt az öszszeget felvenni. Tekintettel arra, hogy ezidőszerint a ministerelnökseg I. cím, 1. rovatát tárgyaljuk, a;z előterjesztett javaslatnak csak az a része bocsátható határozathozatal alá, amely idetartozik, míg az a kérdés, amely a javaslat második részében foglaltatik, hogy tudniillik az itt törölt összeg egy másik címnél felvétessék, ezúttal határozathozatal tárgyát nem képezheti. '.ülése 1928 április 18-án, 'szerdán. 47 Kérdem tehát a Házat, méltóztatik-e az I: cím 1. rovatát a bizottság szövegezése szerint elfogadni, szemben Kabók Lajos képviselőtársaim törlési indítványával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik az eredeti szöveget elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a szöveget elfogadta, Kabók Lajos képviselőtársunk javaslatának első részét elvetette, második része pedig ezidőszerint tárgytalan. Következik a 2. rovat. Esztergályos János jegyző (olvassa): 2. rovat. Dologi kiadások 107.252 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 3. rovat. Kiküldetési költségek 2720 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 4, rovat. Vasúti menetdíj kedvezmények váltsága 3200 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 5. rovat. Informativ szolgálat és a sajtóosztály költségeire átalányként 516.000 P. Kabók Lajos! Kabók Lajos: T. Képviselőház! Ennél a rovatnál javaslom, hogy az informativ szolgálat és a sajtóosztály költségeire átalányként felvett 516.000 pengő az előirányzatból töröltessék. s a népjóléti ministerium költségvetése II. cím Közegészségügy, 24-ik rovatának a hadirokkantak és hátramaradottainak ellátási díjaira, valamint egyébirányu támogatására előirányzott összeg felemelésére fordittassék. Már szólottam arról, hoery ez olyan hatalmas összeg, hogy ilyen célokra a mai szűkös viszonyok között nem tartóra helyesnek kihasítani. Egyébként is ez az összeg tulajdonképen nem szolgál egyebet, mint propaganda célokat azoknál a lapoknál, amelyek a kormány felfogásának megfelelően irnak. Ezekre ma egyáltalán szükség nincs és amikor egyéb súlyos bajoktól szenved az ország népe. akkor szerintem mellőzhető ez az összeg. Egyébként előirányzat nélkül is olyan hatalmas összegeket használnak fel ilyen célokra, — amit bizonyit a múlt évi zárszámadás is, — hogy még ennek az öszszegnek törlésével is módjában áll a ministerelnök urnák ilyen célokra megfelelő összegeket forditani. Ezt az összeget nagyon célszerű vojna, ha az általam megjelölt célokra fordítanák. Egyébként arról is szó volt a tegnapi vita során, hogy azokat, akik a háborúban vitézségükkel kitüntették magukat, jutalmazni kell a Vitézi Szék fentartásával. Ugy emlékszem, Gömbös Gyula képviselő ur volt az, aki . ezt az intézményt még szélesebb körre kiter jesztendőnek tartotta, azonban egyáltalán nincs gondoskodás a háborúban résztvettekről, nincs megfelelő gondoskodás a háború rokkantjairól, akik a legnyomorúságosabb, a legkétségbeejtőbb helyzetben vannak. Azok hátramaradottjai számára, akik a háborúban életüket áldozták, valamint azok számára, akik egészségüket, testi épségüket áldozták fel, jóleső érzés volna, ha egy kissé melegebb, szeretetteljesebb gondoskodást látnának, nem pedig olyan mostoha elbánást, amely még a legprimitívebb emberi megélhetést sem biztosit ja számukra. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék a napirendben lévő tárgyhoz visszatérni. Kabók Lajos: Én a napirenden lévő tárgyról beszélek s indokolom, hogy a módosítást miért javasolom.