Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-154

Az országgyűlés képviselőházának 1( OFB foglalkozott, kereken 1,420.000 kat. hold. (Kabók Lajos : Nem egyezik a két adat ! — Bethlen István gróf ministerelnök : Az én számom decemberi szám!) Az enyém pedig április elsejei szám ! Ha az erre a célra fordított költségvetési előirányzati összeget átszámitom egy holdra, akkor két pengőn aluli összegbe kerül egy katasztrális hold földbirtok rendezése. Most még Usetty képviselő urnák arra az óhajára kivánok reflektálni, amely óhajjal azt fejezte ki, hogy ezek a földbirtokrendezési munkálatok a rendes biróságok hatáskörébe utaltassanak. Óva intem a t. Házat attól a gondolattól, hogy ilyen álláspontra helyezkedjék (Helyeslés a jobboldalon.), mert ez nem jogi kérdés, ez birtokrendezési kérdés s ez nem a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. A rendes biróságok technikailag ezt a kérdést lebonyolítani nem tudnák, mert ha méltóztatnak abba a sziszifuszi munkába betekinteni, amelyet a rendes biróságok rendes feladataik elvégzése tekintetében végeznek, akkor meg méltóztatnak győződni arról, hogy ennek a kérdésnek lebonyolítását a rendes biróságok kezébe letenni nem lehet. De még egy utolsó indok az, hogy a földbirtokrendezési munkálatot anélkül, hogy ebből visszatetsző érzés ne származnék, lebonyolítani nem lehet és ennek a visszatetsző érzésnek a rendes bír óságokat, amelyek magukat piadesztáljukon eddig meg tudták tartani, kitenni nem szabad. (Helyeslés.) Ezeket kívántam az OFB működésével kapcsolatosan előadni és tisztelettel kérem az errevonatkozó költségvetési előirányzatot elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Szólásjoga többé senkinek nem lévén, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a ministerelnökségi tárca költségvetését s vele kapcsolatosan a költségvetés I—VIII. fejezetét általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem Î (Igen ! Nem !) Akik elfogadják, méltóztassanak felállani ! {Megtörténik. — Jánossy Gábor : Mindenki ! — Kabók Lajos : Dehogy mindenki !) Többség. A Ház a ministerelnöki tárca költségvetését és vele kapcsolatban a költségvetés I—VIII. fejezetét általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakitom. Bemutatom a t. Háznak a ministerelnök ur átiratait, amelyekben értesít, hogy a Magyar Nemzeti Bank 1927. évi mérlegszerű feleslegének hovafordításáról, az egyes vármegyei törvényhatóságok területének változásairól, a büntető igazságszolgáltatás egyes kérdéseinek szabályozásáról, valamint az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetről szóló 1908 : XL., 1914 : LU. és 1925 : XX. te. egyes rendelkezéseinek módosításáról és kiegészitéséről szóló és az országgyűlés két háza által alkotott törvények, mint 1928. évi VIII., IX., X. és XI. tc.-ek az országos törvénytárban kihirdettettek. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom Dessewffy Emil gróf levelét, amelyben édesatyja elhunyta alkalmából a képviselőház által kifejezett részvétért ugy maga, mint pedig testvérei nevében hálás köszönetet mond. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom a Kisfaludy-Társaság meghívóját, mellyel a folyó hó 22-én délelőtt 72II órakor a KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XI. :

. ülése 1928 április 17-én, kedden. 41 Magyar Tudományos Akadémia dísztermében tartandó ünnepélyes közgyűlésére a Ház tagjait meghívja. A meghivást a Ház tudomásul veszi. A házszabályok 223. §-a alapján bemutatom a függőben levő indítványok és interpellációk jegyzékét. A Ház ezt tudomásul veszi. Bemutatom a t Háznak Szombathely r. t. város közönségének Vas s József képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a költségvetési törvényjavaslatnak a városokra nézve sérelmes rendelkezéseinek megváltoztatása tárgyában. A kérvényt a házszabályok 226. §-a értelmében a Ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a kérvényi bizottságnak adja ki. Jelentem a t Háznak, hogy a budapesti kir. főügyészségtől Tamássy József és Meskó Zoltán urak egy-egy rendbeli mentelmi ügyében megkeresés érkezett a képviselőház elnökségéhez. A megkereséseket a házszabályok 182. §-a értelmében a mentelmi bizottsághoz tettem át Most pedig előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. (Halljuk! Halljuk !) Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki: Az 1928/29. évi állami költségvetés egyes tárcáinak folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik az inditvány és interpellációs könyvek felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inditványkönyvet felolvasni. Szabó Zoltán jegyző : Az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök : A Ház ezt tudomásul veszi. Mielőtt az interpellációs könyvet felolvastatnám, bejelentem a t Háznak, hogy három képviselő ur interpellációját tárgytalannak kellett tekintenem, mert interpellációjuk a házszabályok 197. §-ában előirt követelményeknek nem felel meg. {Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Kik azok ?) Bárdos Ferenc és Pakots József képviselő urak interpellációikat Írásban nem nyújtották be, Beck Lajos képviselő ur pedig interpellációját az interpellációs könyvbe nem jegyezte be. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) A Ház a bejelentést tudomásul veszi Most pedig kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációs könyvet felolvasniSzabó Zoltán jegyző (olvassa) : »1. Kabók Lajos — a belügyministerhez — a szarvasi járás főszolgabirájának 1503/1928. számú véghatározata tárgyában. (Szóval.) 2. Kabók Lajos — a belügyministerhez — a gyöngyösi rendőrkapitányság 1649/1928. számú véghatározata tárgyában. (Szóval.) 3. Szilágyi Lajos — a ministerelnökhöz — a magyar vasutak autóközlekedési vállalkozása, ezen vállalkozás privilégiumai s a mindezekkel kapcsolatos visszaélések és törvénytelenségek tárgyában. (Szóval.) 4. Györki Imre — a belügyministerhez — a szentesi népgyűlés betiltása tárgyában. (Szóval.) 5. Györki Imre — a pénzügyministerhez — a közalkalmazottak illetményrendezési sérelme tárgyában. (Szóval.) 6. Györki Imre — a belügyministerhez — a gyöngyösi rendőrkapitány sportellenes rendelkezése tárgyában. (Szóval.) 7. Gál Jenő — a pénzügyministerhez — a Pénzintézeti Központ magatartása ügyében az 6