Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-159

28i Az országgyűlés képviselőházának rendelésének vagy Almásy Sándorral szemben; emellett a politikai kérdés mellett maradjon, ebbe nekem egyáltalában semmiféle beleszólásom nincs. A képviselő ur azonban intim családi kér­dések vitatásába megy bele. Hiszen ott van Al­másy Imre vagy Almásy Dénes, akik ezt a csa­ládot a legilletékesebbek képviselni ; ha volna indok reá, azoknak lett volna talán joguk ebben a kérdésben felszólalni. Nem tudom, a képviselő ur miféle címen és miféle szempontból teszi ezt szóvá. Hiszen ha tényleg úgy volna a dolog, amint a képviselő ur állit ja, hogy ő nem ogos előnevtt öntudatosan törvényellenesen használt, akkor megvan a mód ez ellen tenni; ha itt akármiféle törvényellenes dolog történt volna, a kihágási törvény előírja, hol lehet panaszt emelni és feljelentést tenni. De a képviselő ur nem törvényt és igazságot keresett. A kénviselő ur kellemetlenséget és bot­rányt akart. (Ugy van! jobbfelölj Kérem a kép­viselő urat, vegye tudomásul, hogy a magyar közéletnek - higyje meg nekem — erre nincs szüksége. (Szilágyi Lajos : S ilyen főispánokra sincs szüksége.) Botrányokból már elég volt. (Rassay Károly : Főispánokra egyáltalában nincs szükség!) A képviselő ur együtt volt Almásy Sándorral és velem hosszú időn keresztül a munkapártban és akkor a képviselő urnák egészen mások voltak az intenciói és más volt a gondol­kodása. Ha mondom, a képviselő ur... (Szilágyi -Lajos: Tisza István alatt próbált volna ilyet csinálni ! Tisza István egy napig sem tűrte volna ! - Zaj.) Ugyan, t. képviselő ur, a képviselő ur vádló és biró egy személyben, Ha vádló, akkor nem lehet biró. A képviselő urnák nincs joga ebben a kérdésben bíráskodni. (Szilágyi Lajos : Akkor ön meg érdekelt fél. — (Folytonos zaj. Elnök csenget") Ezekre a kérdésekre, amelyeket itt felhozott és amelyeknek családi vonatkozásuk volt, kény­telen voltam a képviselő urnák a választ megadni. Hogy a két család elválása miért történt a régi időben és hogyan történt, ez szintén genea­lógiai kérdés, amely már egyáltalában nem tar­tozik ide. Akkor szemben állottak a pártok egy­mással, az egyik ment a kuruc oldalra, a másik ment a másik oldalra és az összeköttetés meg­szakadt. (Rassay Károly : Most mindenki a másik oldalon van ! — Zaj és derültség a bal- és szélső­baloldalon.) Nem tartozik ide az egész kérdés. Ami a képviselő ur személyeskedését illeti, erre vonatkozóan majd Almásy Sándor bizonyosan meg fog felelni. Én azonban kénytelen vagyok hozzátenni ezekhez azt, hogy a képviselő ur műkö­dése és felszólalása a tárgyilagos birálatot tel­jesen túlhaladja. Ez a szereplés nem méltó a kép­viselő úrhoz. A képviselő urnák ez a viselkedése, ha egyúttal vádló és biró és ilyen természetű kérdésekben lép fel, ez már nemcsak erőszakosság és nemcsak túlhaladja a megengedett kritikát, hanem ez már jellemgyöngeségre is vall. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. — Zaj. — Szilágyi Lajos szólásra jelentkezik.) Elnök : Milyen cimen kivan a képviselő ur szólni ? (Szilágyi Lajos : Először várom az elnöki nyilatkozatot erre a megállapításra ! — Zaj a jobboldalon.) Szilágyi Lajos : Először várom, hogy a ma­gyar képviselőházban... ! — (Folytonos zaj.) Elnök: Én a gyorsírói jegyzeteket fel fogom hozatni (Nagy zaj és élénk derültség a bal- és szélsőbaloldalon.) és amennyiben ugy látnám, hogy a képviselő ur sértő kifejezést használt, őt utó­lagosan rendre fogom utasítani. Szilágyi Lajos : T. Képviselőház ! Félreértett szavaim valódi értelmének helyreigazitásaképen akarok felszólalni. 159. illése 1928 április 25-én, szerdán. I Én a családdal egy szóval sem foglalkoztam. I (Almásy László : Azt mondta, hogy származását és családját megtagadta ? — Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Szilágyi Lajos : A képviselő úrról és a család többi tagjairól ma egy szót sem szóltam. Múltkori felszólalásomban foglalkoztam a képviselő úrral és megmondtam azt, hogy a képviselő ur iránt erről az oldalról minő rokonszenv van és hogy csak ennek tulajdonitható, hogy fivérével nem foglalkoznak gyakrabban. Sem a családról, sem a képviselő úrról egyetlen szót sem szóltam. (Almásy László : Származását és családját meg­tagadta, azt mondta ! — Folytonos zajj Ennél­fogva idevonatkozó megállapításai teljesen feles­legesek és hamisak voltak és azokat leghatározot­tabban és legönérzetesebben visszautasítom. Én ki tudtam volna egyezni a képviselő úrral és fivérével abban, {Zaj és derültség a jobboldalon ) hogy vakartassák le onnan már két és félév multán vagy gi ítéltessék be már ezeket az e lőne veket. (Folytonos zaj. — Almássy László : Miért beszél többesszámban ?) így azonban már, hogy a kép­viselő ur idedobta a keztyüt, felveszem. (Almásy László: Ön dobta ide!) Nem is beszéltem a kép­viselő úrról. (Folytonos zaj.) Kikérem magamnak. Nem vagyok olyan Ízléstelen, hogy kegyeletet sértsek a parlamentben. (Nagy zaj. — Kuna P. András : De nagyon is az ! — Derültség és fel­kiáltások a szélsőbaloldalon : Kuna P. a szakértő!) Elnök : Csendet kérek ! Szilágyi Lajos : Kikérem magamnak, abból nem igaz egy szó sem, hogy az én felszólalásom kegyeletet sértő volt. Ezt a leghatározottabban visszautasítom. Ez csak furfang és ravaszság volt arra, hogy a házszabályok kijátszásával a kép­viselő ur felszólalhasson ebben a kérdésben. (Zaj.) Amiként azt mondta a képviselő ur, hogy én nem lehetek vádló és biró egy személyben ugyan­abban az ügyben, akként nem lehet egy testvér elfogulatlan ebben a kérdésben. A képviselő ur idedobta a keztyüt, a keztyüt természetesen fel­veszem, és ezt a kérdést napirenden tartom mind­addig, amig ebben orvoslás nem történik. Ezek után ellenben természetesen már a kímélet órái elmultak. Most majd jövök azokkal a felszólalá­sokkal, amelyek elmaradtak volna, a képviselő urnák mostani felszólalása következtében azonban ide # fognak kerülni. (Rassay Károly : Halljuk ! — Zaj. —- Kuna P. András : Meg van a fenyegetés.) Almásy László : T. Ház ! (Nagy zaj a szélső­baloldalon.) Személyes kérdésben egy pár szót kérek. Én t. Ház, az előbb tényleg egy olyan kifejezést használtam, amelyet én igen hosszú politikai multam és elég hosszú életkorom alatt soha senki­vel szemben nem használtam. Senkit soha nem sértettem meg és egész természetesnek méltóztat­nak találni, hogy én azon indokok alapján, ame­lyeket előadtam ezen sértő kifejezések kel szemben, a Háztól elnézést kérek. Ha a Ház nem találja is indokoltnak, nálam talán indokolt, mert engem a testvéri szeretet és a családi érzés vezetett, de mindenesetre menthetőnek fogja laiálni. Hogy a képviselő ur sértésnek vette, azt természetesnek találom ; ezért az elégtételt megadom és rendelke­zésére állok. (Szilágyi Lajos : Értjük uram, értjük! — Esztergályos János : Gyerünk ki a. folyosóra ! —• Bródy Ernő : Mit szól a nemesi szakértő ?) Elnök : A minister ur kivan szólni. Scitovszky Béla belügyminister : T. Ház! Én csak egészen röviden akarok válaszolni igen t. Szilágyi képviselő urnák. Elnök : Kérem, méltóztassék a minister urat meghallgatni. Scitovszky Béla belügyminister: Az én felszólalásom a képviselő ur fclszólalá-

Next

/
Thumbnails
Contents