Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-159

Az országgyűlés képviselőházának X első a nagyközönség érdeke. A nagyközönség gyorsan akar utazni 1928-ban, olcsón és pontosan akar utazni. (Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister : És biztosan ! — Ugy van ! a jobbol­dalon. — Farkas Elemér : Utak kellenek először.) Ha a vasutak ezt a körülményt tudják, akkor a vasutakról nem marad el az utazó közönség és nem megy át az autóbuszokra. Hasonló a helyzet az áruszállításnál Ha a közönség az áruszállítás modernizálását latjai akkor nem fogja ott hagyni a vasutat és nem megy át a teherautó szállitásra. Teljesen attól függ, hogy a kereskedelemügyi minis-ter ur mikép tudja modernizáltaim az Allamvasutat, moder­nizáltaim rögtön a menetrend kérdésben is. Tel­jesen lehetetlen pl., hogy az Államvasút a maga menetrendjét évről-évre mereven a régi formá­ban adja elénk; lehetetlen, hogy a változó igények ezeknek a menetrendeknek megváltoztatását ne követelnék. Lehetetlen dolog, hogy a vasút most is olyan g gösen egyszerűen ne vegyen tudomást pl. a debreceni nagyvásárról. Ilyen felfogás mel­lett, hogy az Államvasút nem vesz tudomást egy vidéki gócpontnak nagy vásárjáról, ne is higyje a vasutak elnökigazgatója azt hogy a teherautó vagy az autóbusz nem fogja a vasutat a konkur­renciában háttérbe szoritani. Mikor fogjuk már végre-valahára látni azt, hogy rugalmasabb a vezetés, alkalmazkodóbb, a nagyközönség igényei­hez, jobban hozzásimuló az Államvasutak veze­tése. Ha ez nem történik meg, akkor hiábavaló minden kereskedelemügyi ministeri mesterkedés, az iparengedélyek odaítélésénél való erőltetett. nehézkes eljárás, minden akadály támasztás, mert a gépkocsi feltétlenül háttérbe fogja szori­tani a vasutat. Mindig sürgettük az utolsó évek­ben, hogy a vegyes vonatokat szüntessék be, hogy — amit ma a kereskedelemügyi minister ur emiitett — a személyszállitási forgalmat az áru­szállítási forgalomtól a vasút végre-valahára válassza már el. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy a rendelkezésre álló idő lejárt. Kérem, szívesked­jék beszédét befejezni. Szilágyi Lajos: Amíg azonban a vasút ilyen nehezen alkalmazkodik, addig természetesen hiába­való minden panaszkodás. A kereskedelemügyi minister ur figyelmét már többször felhívtam arra a védekezési for­mára, melyet ő jónak látott jóváhagyni és amely védekezési forma a vasút számára olyanképen alakult ki, hogy a vasút is kiment az országútra, és a vasút is autóbuszokat és teherautókat vásá­rolt, nem tudom milyen felhatalmazás alapján és nem tudom, hogy milyen pénzből, de tény az, hogy ehhez a védekezési formához fordult. így alakítottak egy részvénytársaságot, amelynek visszaéléseiről és privilégiumairól néhány perc múlva fogok interpellálni, ezekre tehát most nem térek ki. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék a beszédet befejezni, miután a tárgyalásra szánt idő lejárt. Szilágyi Lajos: Befejezésül a kereskedelem­ügyi minister urnák figyelmét csak arra hivom fel, hogy az elmúlt napokban a ministerium épü­letében tartottak az úgynevezett vegyes járatok­ról egy ankétot, amelyen nyilvánosságra jutott, hogy ugyanakkor, amikor a vasutaknál is idejét multa már a vegyes vonat, az autóknál is vegyes járatokat akarnak létesíteni a személyszállítást az áruszállítással kombinálva. Ez a lehető leg­szerencsétlenebb gondolat és senkinek érdekében nem áll; a publikum érdekeit épúgy veszélyezteti, mint a vállalatokét, rendőrségi és közegészség­ügyi kifogásokra ad okot. Ezt a tervet tehát ne méltóztassék támogatni. '\9. ülése 1928 április 25-én, szerdán. 279 Többi megjegyzéseimet a költségvetés részletes vitájánál leszek bátor előadni, de már az előbbiek­ből kifolyólag is ki kell jelentenem, hogy a költ­ségvetést általánosságban sem fogadóméi a rész­letes tárgyalás alapjául. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt és igy a kereskedelemügyi tárca és a vele kapcsolatos állami üzemek költségveté­sének általános vitájára előírt egy napi határidő lejárt, a házszabályok 212. §-ának 7. bekezdése értelmében a vitát bezárom. (Esztergályos János: Elég baj az!) A keieskedelemügyi minister ur kiván-e szólni ? Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Minden­esetre felelni akarok — már csak udvariasságból is — azokra a felszólalásokra, amelyek az én mai inkriminált délelőtti beszédem u 1 án mondattak el; azt hiszem azonban, — mivel még néhány inter­pellációt is elő fognak terjeszteni — hogy nem sértem meg az etikettet és nem veszek eHdöt, ha holnap mondom el ezeket a megjegyzéseimet. (Élénk helyeslés.) Elnök: Miután az előadó ur nem kivan szólani, és szólásjoga többé senkinek nincs, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határo­zathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a kereske­delemügyi tárca költségvetését és vele kapcsolat­ban az állami üzemek költségvetésének XIX.. XX. és XXI. fejezetét általánosságban, a részletes tárgydás alapjául elfogadni igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Akik elfogadják, méltóztassanak felállani ! (Megtörténik !) Többség ! A Ház a kereskedelemügyi tárca költségveté­sét s a vele kapcsolatban az állami üzemek költ­ségvetésének XIX., XX. és XXI. fejezetét álta­lánosságban, a részletes tárgyalás alapjául el­fogadta. Következik az általános vita során beadott határozati javaslatok felett való döntés. Első a sorrendben Fejér Ottó képviselő ur határozati javaslata, amelynek felolvasását kérem! Petrovics György jegyző (olvassa a határo­zati javaslatot). Elnök: A minister ur kíván szólani! Herrmann Miksa kereskedelmi minister: T. Ház! Bár a határozati javaslat súlyos kérdés­ről szól, különösen a nyugdíjba beszámítható postai pótlék rendszeresítésének kérdéséről, amely a nyugdíiterheket lényegesen emelné és igy ezen a ponton mindenesetre igen nagyok lesznek a nehézségek, nem zárkózom el az elől, hogy mi ezt a kérdést tanulmányozzuk és a pénzügymi­nister úrral megtárgyaljuk. Csak nem akarnám felcsigázni a várakozásokat, mert ez nemcsak a postásokra vonatkozik, hanem vonatkozik a nyug­díjasok egész nagy kategóriájára és itt igazán nagyon nehéz valami eredményt elérni. Mind­amellett a határozati javaslatot elfogadom. Elnök: Kérdem a t Házat, méltóztatnak-e Fejér Ottó képviselő ur határozati javaslatát el­fogadni igen vagy nem? (igen!) A Ház a hatá­rozati javaslatot egyhangúlag elfogadta s azt tár­gyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Következik Várnai Dániel képviselő ur ha­tározati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíves­kedjék azt felolvasni. Petrovics György jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök : A minister ur kivan szólani. Herrmann Miksa kereskedelmi minister: T. Képviselőház ! Ez a határozati javaslat annyi részletet akar szabályozni, annyi előírást tesz, amelyeknek betartását alapos megtárgyalás előtt 39'

Next

/
Thumbnails
Contents