Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-157

Az országgyűlés képviselőházának 157. Én nyiltan és egészen őszintén kijelentem, hogy amennyiben maguknak az illető községeknek nem volna bátorságuk, — mert fel kell tételeznem, hogy nincs bátorságuk ahhoz, hogy a saját érdekeikben cselekedni merjenek és itt más tényezőknek kell lenni, akik őkt te saját érdekeik érvényesítésében megakadályozzák (Ügy van ! a középen.), — én magam fogom felhivni a vármegyéket ezeknek a sérelmeknek rendezésére, mert kijelentem, hogy a vármegyéknek azokat a határait, amelyek nem esnek a megszállott területi oldalakra, közigazgatási érdekből megváltoztathatóknak tartom (Ugy van! jobbfelől és a középen.), és kijelentem készségemet aziránt, hogy ha másképen nem megy, törvényhozási utón fogom kérni, a helyes közigazgatási rend helyreállítása végett, ezeknek a szörnyűségeknek megszüntetését (Élénk helyeslés jobb felől.), mert nem tudok erre más szót találni; a közigazgatás rem egyes emberek részére van csupán (Élénk helyeslés a jobbos baloldalon és a középen.), a közigazgatás a nép részére van és nem tartom igazságosnak, ha a népet elzárják annak lehetőségétől, hogy a maga ügyeiben a maga igazságát könnyen kereshesse. (Elénk helyeslés és taps jobbfelöl es a középen.) Én igazságuk keresésében az illető községeket a legnagyobb készséggel támogatni kívánom. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps jobb felől, a baloldalon és a középen. — Klein Antal : A Dunántúl is van iljen eset! — Zaj a jobboldalon.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak, a jobboldalon. Scitovszky Béla bel ügy minister : A képviselő urak részéről a túloldalon kifogás tárgyává tétetett, még pedig elég éles szavakkal, a nemzeti munkavédelem intézménye. Én a legerősebb szóval kezdem és a leghatározottabban visszautasítom azt a vádat, amely szerint a nemzeti munkavédelem nem szolgálna mást, mint spicli rendszert és amely szerint máshonnan kapná utasításait, mint a belügy m inistertől. Tévedés és rosszindulatú beállítás tehát az, mintha ez az intézmény a Podmaniczky-utcából kapná utasításait- (Zaj a szélsőbaloldalon.) T. képviselő urak, én nem az ujjamból szopom ezeket, a képviselő urak hozták fel, lia jól tudom Farkas István képviselő ur, de hogy a képviselő urak idehozták, valószínű, különben nem tudom, honnan vettem volna ezeket az állításokat. A képviselő urak közül valaki, azt hiszem, Peyer Károly vagy Farkas István képviselő ur, felszólított, mondjak egy-két esetet, ahol a nemzeti munkavédelem igénybe vétetett. Én fel fogok sorolni eseteket, ahol a nemzeti munkavédelmet igénybe vették. A nemzeti munkavédelem igénybe vétetett 1923-ban a mozdonyvezetők és fűtők Sztrájkjában, amikor két és fél órán belül a vonatok már megindultak. (Igaz ! Ugy van ! a középen. Zaj és ellentmondások a szélsőbaloldalon.) Csak röviden ismertetem az adatokat, mert nincs elég időm. 1922-ben 87 órán keresztül minden fennakadás nélkül üzemben tartották Pesterzsébet villanyvilágításának üzemét, 1923-ban a fővárosi köztisztasági alkalmazottak sztrájkjánál 80 lófogatu kocsit tartottak üzemben, 1923-ban két napon át az újpesti Phoebus gyárat üzemben tartották. (Rabok Lajos : Megköszönte a gyárigazgatóság ! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Méltóztassék a mi megállapításainkat is figyelembe venni. Itt a rendesen termelt áramnál nagyobbmennyiségü áramot termeltek, úgyhogy a lakosság a sztrájk kitöréséről tulajdonképen nem is birt tudomással. (Rabok Lajos : A minister urat rosszul informálták ! . — r Zaj.) 1922-ban nyolc napon át a budapesti községi élelmiszer és lóhusüzem munkásainak sztrájkja alkalmával 250 tag pótolta a sztrájkólókat, munkájuk eredménye KÉPVISELŐHÁZI KAPLÓ. XI. ülése 1928 április 20-án, pénteken. 177 napi 40 métermázsával haladta túl a rendes üzemtermelést, (Egy hang jobbfelől : Azok nem amerikáztak l) 1923-ban Öt napon át a székesfővárosi autóbusz-vállalat alkalmazottainak sztrájkjánál működtek közre az intézmény tagjai. 1923-ban egy napon át a nyomdász-sztrájk alatt 30 nemzeti munkavédelmi tag, 1924-ben ugyanilyen sztrájknál 64 nemzeti munkavédelmi tag, 1925-ben 40 nemzeti munkavédelmi tag hosszabb időn át pótolta a sztrájkoló nyomdászokat. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Kabók Lajos többször közbeszól.) Elnök: Kabók képviselő urat figyelmeztetem, méltóztassék az állandó közbeszólásoktól tartózkodni. Scitovszky Béla belügyiuinister : 1924-ben öt napon át a budapesti községi kenyérgyár munkásainak sztrájkjánál 154 tag teljesített szolgálatot, az eredmény 160.000 kilogramm kenyér volt. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Csendet kérek. Scitovszky Béla belügy m in ister : 1926-ban a nyári országos árviz alkalmával Balassagyarmatnál és a szomszédos helyeken a nemzeti munkavédelem tagjait a hirtelen árvizveszedelem szólította munkába és több, mint 24 óránkat végeztek munkát az árvizveszedelem elhárítására. (Reisinger Ferenc közbeszól.) Elnök : H ei singer képviselő urat is kérem, méltóztassék a közbeszólásoktól tartózkodni. Scitovszky Béla belügy minister : A Lánggyárban tényleg nem működött közre a nemzeti munkavédelem intézménye. Tartozom azonban azt is kijelenteni, hogy a nemzeti munkavédelem intézményének célja kizárólag a közüzemek, valamint a létfentartás szempontjából nélkülözhetetlen üzemek zavartalan működésének biztosítása, illetőleg azok veszélyeztetése esetén a szükséges munkák elvégzése, végül a munkaeszközök ellen irányuló támadások elhárítása. Az összes felhozott esetek ezeknek a céloknak keretében történtek volt meg. (Élénk helyeslésjobb felől és középen. — Farkas István : Tévedés, majd kimutatjuk részletesen ! A 15 filléres órabérek fenntartására van ez ! — Zaj. — Elnök csenget.) Már most ezek felhozása után a magam részérői a legnagyobb elismerésemet vagyok kénytelen ... (Állandó zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Kérem ne méltóztassanak állandóan közbeszólni. Scitovszky Béla belügyminister :. .. kifejezni a nemzeti munkavédelmi intézmény iránt és azok iránt a tisztviselők iránt, akik a nemzeti munkavédelemben részt vesznek. (Éljenzés a jobboldalon és középen.) Hogy ezt az intézményt 1925 óta nem vettük igénybe, az csak örvendetes. A nyugalom, amely nem tette szükségessé igénybevételét, a 740.000 pengőt mindenesetre megérte (Ugy van ! Ugy van ! jobbfelől.), mert meg kell lennie arra az esetre, ba sztrájkok következnek be. Ha nincsen sztrájk, nagyon örülünk, de ez nem ok arra, hogy magát ezt a nemzeti munkavédelmi intézményt megszüntessük, mert amint megszüntetjük, nincsen kizárva, hogy azonnal jelentkeznének a sztrájkok. (Élénk éljenzés jobbfelől és középen. — Kabók Lajos : A sztrájkokat másképen kell megszüntetni. — Farkas István : Csak csinálják ! Gyilkos osztály politika ez ! — Zajos ellenmondások jobbfelől.) Elnök: Farkas István képviselő urat kifejezéseért rendreutasítom! Kérem a képviselő urakat tartózkodjanak az állandó közbeszólásoktól(Reisinger Ferenc? Ugy látszik osztály politika! S mindezt az adófizető polgárok filléreiből csinálják!) Reisinger képviselő urat, mert az elnöki intelem ellenére közbeszólt, rendreutasítom. (Zaj.) 25