Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-144

Àz országgyűlés képviselőházának 144. ülése 1928 március 14-én, szerdán. 55 ur ugy jár el, mint a sanda mészáros. A kép­viselő ur tudja, hogy miért tette ezt a képvi­selő ur. Nem azok az okok azok, amelyeket én itt végre akarok hajtani, az én okaim teljesen tisztáik és őszinték. Megteszem ép azokból a szempontokból, amelyeket a képviselő ur is han­goztatott, a közérdek szempontjából. Engem csak ez vezet ennek a kérdésnek elintézésénél. Arra nekem meg van a jogom, hogy a rendőrtisztviselőket a központba beren­deljem, de korlátozott időre, maximum három évre. Azoknak a tisztviselőknek elhelyezéséről is gondoskodnom kell, a törvényes rendelke­zésnek eleget kell tennem három év után. A ki­helyezések dolgában a gondoskodás meg is történt; azokat is túlnyomó nagyrészben a székesfővárosnak adtam ki, az itteni főkapi­tánynak, mert Ő mindig létszániszap oritást kért. Ezen a módon tudtam neki egy-két tiszt­viselőt rendelkezéisére bocsátani, de azokkal az igényekkel, — ezt is megmondom — amelyek­ke fellépnek, nem lehet fellépni. Nem ezen az utón, létszámemeléssel gondolom, hogy segiteni lehessen, hanem tessék a reorganizációt és a szisztémát megváltoztatni. Kevesebb emberrel talán jobban tudjuk a szolgálatot ellátni, mert mindig embert kérni, mindig a költséget emelni, itt pedig mindig panaszkodni, hogy nem győzzük az adókat: az ilyen malomban nem mi őrlődünk meg, hanem az ország. Nagy súlyt helyezek arra, hogy a takarékosság végre­hajtassék és nem arra fektetem a súlyt, hogy pa­rádés rendőrségünk legyen, hanem a helyes szisz­témára s ha kell, hogy reorganizációval olyan szisztémát teremtsünk, amely mellett kisebb létszámmal jobban tud a rendőrség a maga köte­lességének eleget tenni. (Helyeslés a jobbolda­lon.) Megjegyzem, ezekbe a kérdésekbe magam fogok beleavatkozni és utánajárni, hogy ma­gam is tiszta képet kapjak, mert azt lehetetlen­nek tartom, hogy Budapestnek ma 4098 főnyi rendőrlegénysége van. Azt hiszem, ennél még sokkal kevesebb rendőrrel is el lehetne látni a szükségeseket. Nekem ez a meggyőződésem, szakemberek s a rendőrség azt mondják, hogy nem. De ismerni kell ezeket a tendenciákat, hi­szen akinek hatalma van, az mindig nagyobb hatalmat szeretne a kezébe kaparintani. Méltóztatott a forgalom emelkedéséről be­szélni. Aki külföldön járt, tudja, hogy ez a for­galom semmi ahoz képest. Tessék megnézni, hány rendőr van a külföldön. Kevesebb rendőr látja el a forgalmat, mégis rend van. Nem any­nyira a rendőrökben van tehát a hiba, inkább a közönségben van a nagyobb hiba. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) Ha a közönségben na­gyobb fegyelmezettség volna, nagyobb aláren­deltség a köz érdekében, akkor sokkal kevesebb rendőrrel lehetne az állapotokon segiteni. Itt van a hiba s mi igyekezni fogunk magára a közönségre hatni, hogy tartsa be azokat a ren­delkezéseket, amelyek épen a közlekedés szem­pontjából szükségesek. Ez nem forgalom Bu­dapesten, a külföldihez képest. Magam lát­tam legutóbb külföldön, hogy egy 8 beágazásu hidnál egyetlenegy rendőr teljes it ett szolgála­tot minden fennakadás nélkül. Nálunk talán az Oktogonnál van 8 beágazás, de nem tudom, hány rendőr van ott, a forgalom mégsem megy simán. Valahol máshol kell tehát a hibát ke­resni. A forgalmat nem a rendőrség csinálja, hanem a közönség, csinálják a járművek, csi­nálja a gyalogjáró közönség. Itten kell a ren­det megteremteni, különben sok rendőrrel sem tudom a forgalmat javitani. Remélem, végre maga a közönség is belátja, hogy nem mindig a rendőrhiány oka a forgalmi akadályoknak, hanem a publikum negligációja és nemtörő­dömsége. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) A képviselő ur felhozta még a jutalmazá­sok kérdését, bár ez nem tartozik szorosan az interpelláció anyagához. Magam is ugyanazon a nézeten vagyok, mint a képviselő ur: semmi­féle tekintetben nem tartom helyesnek az ál­lami rendszerben a jutalmazási rendszert, de a legutóbbi időkben — miután a tisztviselők illetményeinek rendezése nem végleges — va­lami úton-módon gondoskodni kellett arról, hogy különösen karácsonykor bizonyos flzetés­javitási jelleggel biró javadalmazások történ­jenek. Ezek a jutalmazások eddig általánosak voltak, az idén már nem volt ilyen általános. A kiosztást nem magunk eszközöltük, hanem a kerületi kapitányok és itt Budapesten a bu­dapesti főkapitány adta ki az összegeket, a maga legjobb belátása szerint osztva fel meg­felelő arányban a tisztviselők és a legénység között. Megengedem, hogy itt történtek — nem visszaélések, hanem tévedések, mert ilyen ügyet nem lehet közmegelégedésre elintézni akkor, amikor a tisztviselők és a rendőrlegény­ség egyrésze nem kap jutalmat. Aki kapott, azért elégedetlen, mert keveset kapott vagy legalább is kevesebbet, mint a másik; aki nem kapott, azért elégedetlen, mert egyáltalán nem kapott semmit. Ez áthidalhatatlan ellentét, amelyet csak azzal lehet megszüntetni, ha egy­általán nem adunk jutalmat. A régi rendszer­ből fentartható volna, hogy azok, akik külön­leges szolgálatokban vannak, különösen ma­gukban a ministeriumokban, továbbra is kap­janak, ahol ez talán szükséges és talán helyes is, de egyébként az általános jutalmazási rend­szert magam is perhorreszkálom. A képviselő ur nekem rója fel azt, hogy annyi díjnokunk és detektivünk van. (Gál Jenő: Azt, hogy nem jutnak előre!) Én tény­leg mást nem teszek ezekben a kérdésekben, mint irgalmasságot cselekszem. A képviselő ur nem tudja azt, hogy hány százan és százan ko­pogtatnak ajtómoim Ezek nem kémek előmene­telt, képviselő ur, ezek napi kenyeret kérnek, és amennyi kenyeret én a magam tárcáján, belül nyújtani tudok, azt kész örömmel és szívesen adom meg. (Helyeslés a jobboldalon.) Hogy mostmár az illetőknek, mikor ezt kérik, az am­bíciójuk megnő, arról nem tehetek, de nem tu­dok előmenetelt biztositani még 1 azoknak sem, akiknek több joguk volna az előmenetelre, mint a dijnokoknak és detektiveknek, mert magában a testületben is igen rossz az előmenetel. A kinevezési lehetőségek is a legkorláto­zottabbak. Magam léarzem legjobban, hogy ezen segítenem kellene, de költségvetési viszonyaink nem engedik meg, hogy ezen rövid időn belül segiteni tudnánk. Én csak azokat, akik kenyér­hez jutottak, arra kérem, íhogy becsüljék meg azt a keveset, mert töíblben vannak, akiknek még- ez sincs és szivesen cseréinéneik velük. (Ugy van! jobbfelől.) Ha a képviselő ur tud olyat, aki nagyon elégedetlen emiatt, nagyon szivesen elcserélem mással, aki ezzel a ke­véssel megelégedettebb lesz, mint amilyenek azok, akik annyira panaszkodnak. A telefonkérdésre s a rádióra vonatkozó­lag azt felelhetem, hogy a telefont akartuk, de a rádió modernebb berendezkedés lévén, a rá­dió mellett döntöttünk és azt hiszem, épen a beruházási költség folytán ezt a kérdést a leg­rövidebb idő alatt meg tudjuk oldani. Én ezt a tényleg komikus helyzetet mindjárt az első pillanatban felismertem, mert egy cirkulárét leadni, majdnem négy órát tv ett igénybe, holott rendőrségi szempontból a cirkuláréknak egy-

Next

/
Thumbnails
Contents