Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-153

Az országgyűlés képviselőházának 153. ülése 1928 március 30-án, pénteken. 431 ban ilyen módon 1926-ban 45.592 tétel került ár­verés alá, amit ma népiesen és divatosan va­gyonmentő vásárnak kereszteltek el, hogy az »árverés« szó ne legyen olyan csúnya. Hogy a zálogházak forgalmát mi idézi elő, arra nézve itt vannak azok az adatok, amelyek a ^munkanélküliségre vonatkoznak. Itt van pél­dául az az adat, amely szerint 1927 októberé­ben a munkanélküliek száma 9960 volt; ez a szám novemberben 11.063-ra, decemberben 13.045-re, 1928 februárban pedig 16.215-re emel­kedett. Az: 1927 októberi .számmal szemben te­hát emelkedett ezen munkanélküliek száma 16.000-re, tehát majdnem megduplázódott. Ne méltóztassék elfelejteni, hogy ez nem foglalja magában az összes munkanélküli munkásokat; ez csak a szakszervezetek taglétszámában lévő munkanélküli munkásokat foglalja magában, pedig van igen; sok iparág és vidék, ahol a mun­kások nem tagjai a szakszervezeteknek. Nem foglaltatnak benne például a bányamunkások sem, akiknek munkanélküliéit nagyon nehéz megállapítani, minthogy szerteszét a falvakban laknak. Azonkívül a munkanélkülség ott nem is^ annyira elbocsátásban, mint inkább a heten­ként elrendelt két-három szünetniapban nyilvá­nul meg, és ezzel válik a munkásoknak a fele munkanélkülivé, mert hiszen ha azi egész mun­káslétszám a héten csak három napot dolgo­zik, ez annyit jelent, mintha annak a létszám­nak felét elbocsátották volna. Mármost amig másutt a munkanélküliség 1 esetére mégis vala­melyes gondoskodás történt már; és munka­hiány esetére biztosítva vannak azok, akik ön­hibájukon kívül lettek munkanélküliekké, — mert hiszen ezek mind szivesebben dolgozná­nak, ha munkát tudnának kapni, — addig ná­lunk ebben a tekintetben nem történt semmi, egyedül csak a szakszervezetek azok. amelyek ezen a téren valamit tesznek, azok a szakszer­vezetek, amelyekről itt a Házban nagyon sok­szor volt szó, nem. mindig dicsérő módon és rendesen azok "részéről, akik életükben még nem is láttak szakszervezetet, még kevésbé is­merik azok működését közelebbről. Meg kell említenem, hogy épen a (szakszer­vezetek, azok a munkások által alapított egye­sületek, amelyek ezt az állami kötelességet át­vállalták maguk keresetnélküli munkások­nak kifizettek 1924-ben 415.768 pengőt, 1925-ben 780.413 pengőt, 1926-ban 729.504 pengőt, 1927-ben 751.075 pengőt csak munkanélküli segély fejé­ben, nem számítva itt a betegisegélyt, a rend­kivüli segélyt és egyéb segélyeket, ugy, hoigy négy év alatt ezen a címen 2,676.763 pengő 41 fillért fizettek ki. Hogy az államot, a f közit, ai nemzeti va­gyont milyen károsodás éri ezen munkanélkü­liség következtében, ezt a következő számitá­sok mutatják. Ha alapulveszém csak: azokat a munkanélkülieket, melyeknek a számát itt fel­említettem, és ezeknek számát ingszorozom a hivatalosan megállapított munkabérrel, ugy kitűnik, hoigy 1924-ben ez a veszteség kitett 43:4 millió pengőt, 1925-ben már 60-7 millió pengőt, 1926-ban 51 "5 millió pengőt és 1927-ben kitett 53*3 millió pengőt, úgyhogy a négy év alatt munkabérveszteség címén körülbelül 170 millió az az összeg, aimely csak erre a rétegre vonatkozik. Ezt a számot azonban egészen nyugodtan megduplázhatom és azt mondhatom, hogy kö­rülbelül 340 millió pengő az az összeg, amely el­veszett, mert nem volt munka, amely 340 mil­lió kikapcsolódott a gazdasági élet vérkeringé­séből és ennek következménye azután az, hogy itt ilyen rettenetes gazdasági válság és nyo­mor van. Összeállítottuk az adatokat arra vonatkozó­lag, — és ezek rendelkezésére állanak azoknak a képviselő uraknak, akiket érdekel, nyomta­tásban is, niégpedig a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal adatai alapján — hogy a munkásság életszínvonala milyen nálunk és milyen más országokban. Hivatalos adatok ezek külföldről és hivatalos adatok Magyarországról a Statisz­tikai Hivatal részéről úgyhogy ebben a tekin­tetben nem merülhet fel kétség. Az összehason­lítás alapját természetesen nem képezheti az, hogy mennyi a munkás pénzbeli keresete és ezt összehasonlítom az illető ország pénzének érté­kével, hanem csak mindig azt kereshetem és ku­tathatom, ha reálisan akarok összehasonlítást tenni, hogy egy órai munkabérből mennyit tud vásárolni a munkás ott, ahol lakik, ahol azt a pénzt megkeresi. Mert hiába van valakinek na­gyobb jövedelme a valuta szerint, mindig az a kérdés, hogy mennyi értéket kell neki fizetnie, hogy az életét fenn tudja tartani. Itt vannak a hivatalos béradatok. Eszerint heti 48 órás munkaidőt számítva, a bádogos átlagos kere­sete 41.76 P hetenként, az asztalosé 35.52 P, a szabóé 34.08 P, a kőművesé 43.68 P, a napszámosé 23.04 P, a gyári munkásnőé 15.36 P, a napszá­mosnőé 23.52 P. Egészen objektive mondhatom, hogy ezek a bérek kissé túlozva vannak, (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) mert nem egészen felelnek meg a tényleges állapotnak. (Farkas István: A gyakorlatban kevesebbek!) De én elfogadom azt, hogy a bérek a valóság­ban igy vannak és ezen az alapon eszközlök most összehasonlítást azokkal az országokkal, amelyekből az adatok rendelkezésünkre állanak. Ha azt nézem, hogy például egy órai mun­kabérből mennyi kenyeret vásárolhat egy mun­kás, akkor kitűnik, hogy például Filadelflában 5-7, Londonban 4, Amsterdamban 3*9, Berlinben 2*5, Varsóban 2*4, Parisban 2*3, Lodzban 2, Milanóban 1;9, Bécsben 1*9, Prágában 1-7 és Bu­dapesten is 1*7 kilogramm kenyeret vásárolhat. (Malasits Géza: Ez a nyílt szavazás eredménye!) A marhahús szintén nem tartozik a luxus­cikkek közé, hanem fontos táplálék. Itt kitűnik, hogy Filadelfiában 1*65, Kopenhágában 0*84, Stockholmban 0-74, Londonban 0*69, Kómában 0:54, Berlinben 0*51, Varsóban 0*41, Parisban 0-32 és Budapesten 0*26 kilogramm marhahúst vásárolhat a munkás egy órai munkabéréből. A sertészsírból ! u, **ielfiában 1*15, Stok­holmban 0*60, Milanóban 0*56, — a többi várost elhagyom, csak a bennünket közelebbről érin­tőket sorolom fel — Bécsben 0*38 és Budapesten 0*34 kilogrammot vásárolhat a munkás egy órai munkabéréből. (Meskó Zoltán: És a jószág­nak nincs ára! Ez érthetetlen!) Egyedül Brüs­sel drágább, ahol csak 28 dekát vásárolhat. A burgonya ugyebár, szintén nem fény­űzési cikk? A burgonyából az ott dolgozó mun­kás egy órai munkabéréből Ottavában 14 kilo­grammot vásárolhat, ezzel szemben még Ber­linben is 10-75, Varsóban 10-5, Londonban 8*3, Stokholmban 7-9, Amsterdamban 7, Bécsben 6-5 kilogrammot vásárolhat, míg Budapesten az egy órai munkabéréből 5 kilogramm burgo­nyát vásárolhat. (Malasits Géza: Ilyen az or­szág választójoga! — Jánossy Gábor: Ez trianoni Magyarország kálváriája! — Malasits Géza: Még krumplival sem tud jóllakni! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Ennél csak Milánó drágább, ahol a munkás egy órai munkabéréből 4-6 kilo­gramm burgonyát vásárolhat; Rómában 4*9 és Kopenhágában 4 kilogrammot. A cukorból, amely szintén fontos táplálko­zási cikk, Filadelflában 7-9, Londonban 2*5, Ber­linben 1:85, Brüsselben 1*27, Prágában 0:90 ki­logrammot vásárolhat a munkás egy órai

Next

/
Thumbnails
Contents