Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-149

Àz országgyűlés képviselőházának 149. ülése 1928 március 23-án, pénteken. 27o tésnél, különösen az utóbbi időben, azonnal megjelenik a rendőrség 1 , azonnal kutat felbuj­tók után, citál, beidéz, detektivekkel vallat és ugyanez• a rendőrhatóság amely egyrészről ilyen módon avatkozik itt bele az ipari mun­kabérviszályokba, ugyanaz a hatóság ül össze másrészről a két féllel egyeztetni s vezeti a tárgyalásokat. Még hogy ezt Budapesten lehet valahogy csinálni, annak egészen más magya­rázata van, de tessék ezt vidéki városokban, vagy pláne még kisebb helyeken elképzelni. Ugyanaz a büntető rendőrbiró egyeztet, aki esetleg lezáratja azt a munkást, aki szerinte ezt az egész sztrájkot felidézte, mert annak kutatásába nem bocsátkozik, hogy a túlala­csony munkabér volt az egész sztrájk kirobba­násának az oka. Ezen- is változtatni kell. Tudomásom sze­rint a szanálási törvényben benne van egy rendelkezés, amely szerint a béregyeztető hiva­talokat már régen fel kellett volna állítani s a kereskedelemügyi ministerium keretébe bele kellett volna illeszteni. Ezeknk a béregyeztető hivataloknak működésével ki lehetne küszö­bölni, hogy a rendőrhatóságok, amelyek egy­úttal rendőrbiróságok is, egyeztessenek bérvi­szályok esetén. (Rothenstein Mór: Ennek a Háznak is van már ilyen határozata. — Simon András: Folyamatban van! Készül! — Farkas István: Egy rendeletet is kiadott a kereskede­lemügyi minister, de abbahagyta!) Olyan problémák ezek, amelyek felett nem lehet tovább elsiklani. Ezek már véglege­sen megértek arra, hogy minél előbb megold­ják, rendezzék őket, mert ha ezek rendezévse nem történik meg az általunk már sokszor megjelölt módon, akkor én attól félek, hogy roppant nagy bajok fognak támadni. Amidőn azután ezek a nagy bajok már itt lesznek, ak­kor a Képviselőháznak és egyéb illetékesek­nek sem lesz majd egyéb gondjuk, mint a lel­ketlen izgatók után kiáltozni, azok után ku­tatni, holott valójában inditóoka ennek abban a munkabérpolitikában van, amely nem adja meg a megélhetés lehetőségét, amely megte­remtette azokat az éhbéreket s amelyek még a dolgozó munkások számára is azt jelentik, hogy a legprimitívebb emberi életen kívül semmi egyébre nem telik. (Rothenstein Mór: A kormány azt mondja, hogy már van elég hivatal, nem kell még egy béregyeztetőhiva­tal is!) Ha ilyen helyzetben van a dolgozó munkás, milyen helyzetben van akkor a munkanélküli I Nemcsak a Rimáék munkabérpolitikáját mu­tathatom itt be a t. Háznak, hanem rámutat­hatok az egyik legnagyobb ipari munkáltató testületnek, a Magyar Vasművek és Gépgyárak Egyesületének munkabérpolitikájára is. Nem a munkások által összeállított adatokat tárom itt fel, hanem a munkáltató egyesületnek ösz­szeállitott statisztikai adatait, amelyek azt bi­zonyítják, hogy ezidőszerint a legjobban, kép­zett ipari szakmunkások a vasiparban 86 fillér az, átlagos óránkénti keresetük, a betanított segédmunkásoké 71 fillér, a napszámosoké pe­dig, akik között túlnyomó nagy számban van­'nlak a családos emberek, 49 fillér. Beszéljek még tovább, mit fizetnek a nő­munkásoknak? Beszéljek azokról a csak a la­kást és talán a heti kenyérszükségletet fedező munkabérekről? A képviselő urak talán el sem hiszik, hogy mindezek a valóságban igy van­nak. Pedig ezek a viszonyok igen nagy társa­dalmi bajt rejtenek magukban. A mezőgazdák kutatják, mi az oka annak, hogy ők nem tudnak rentabüisan termelni, az export megszervezé­séről beszélnek, az iparosok pedig hatalmas vámvédelmet követelnek és igy akarják terme­lésüket rentabilisabbá tenni. Holott itt van az ország határain belül egy óriási nagy hiba, óriási nagy baj: ez pedig a fogyasztó képtelen­ségben rejlik., ami annak a következménye, hogy olyan munkabérpolitikát folytatnak itt ebben az országban, amely egyet jelent a dol­gozóknak is csaknem éhezésével, amely azonban a rendes normális emberi élet biztosítását alig jelenti. Ezen kellne változtatni. Ha az állam tisz­tességesebb munkabéreket kezd fizetni, akkor tisztességesebb munkabéreket követelhet a mun­kás a magánipartól is. Ha pedig végiglvonul a tisztességesebb munkabér az egész vonalon, akkor ennek a fog-yasztóképesség megnöveke­dése lesz a következménye. A fogyaisztóképes­ség megnövekedése azt jelenti, hogy a mező­gazdák jobban tudják terményeiket elhelyezni, . ami viszont azt jelenti, hogy az ipar a maga termeivényeit az ország határain belül is el tudja helyezni. Kiragadhatok egyes példákat. Például itt vannak a zománeedóny-gyárak. Tud ma a nagy fogyasztótömeg ilyesmit vásárolni? Vagy tud vásárolni egyéb lafcásszükségleti cikket? Tes­sék elmenni látogatást tenni munkáscsaládok­nál, vagy alacsony fizetésű tisztviselőcsaládnál, mit találnak ott? Már több mint egy évtizede, másfél évtized óta nem tudnak belső lakásfel­szerelést, lakásberendezést vásárolni, ez pedig azt jelenti, hogy kevesebb zománcedény kell, hogy kevesebb egyéb háztartási cikk szükséges. Épen ezért ennek a kormánynak legelső­rangú feladata az kellene, hogy legyen, hogy a megélhetést megjavítsa. (Farkas István: A ke­reseteket felemelje!) A kereseteknek megjavu­lása a kormány bevételeit is fokozni fogja, mert nagyobb lesz a fogyasztás s igy növeked­nek a fogyasztási adók, nagyobb lesz a forga­lom, növekedni fognak tehát a forgalmiadók, nagyobb lesz a kereset és igy a kereseti és jö­vedelmiadó bevételek is nagyobbak lesznek. Addig, amig a kormány ilyen politikára rá nem tér, javulást várni nem lehet s épen ezért vehe­tik észre a képviselő urak, hogy mi akár a költségvetési vita keretében, akár egyéb mó­don, ha alkalom adódik reá, ezeket a problémá­kat vetjük fel és ha ismétlésekbe is bocsátko­zunk, megtesszük ezt azért, mert ez olyan téma, amelyről, míg meg nem valósul, nem lehet ele­get beszélni és fogunk is beszélni mindaddig, mig meg nem valósul. Miután én a kormány részéről mindezeknek a szükséges tényeknek a megvalósitását v ame­lyeket mint gazdasági haladásunk előfeltételeit megjelöltem, nem tudom várni, a kormánnyal szemben bizalommal nem viseltetem s a költ­ségvetést a részletes tárgyalás alapjául nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Neubauer Ferenc! Neubauer Ferenc: T. Képviselőház! Az 1928/29. évi költségvetés benyújtásával a ma­gyar államháztartás fejlődése uj állomáshoz érkezett. Ez kiderül a pénzügyminister urnák 1 a költségvetés benyújtásával kapcsolatban tar­tott beszédéből is, aki szükségét látta ' annak, hogy visszatekintsen a magyar államháztartás legutóbbi éveinek történetére. Az 1928/29. évi költségvetés az, amelyet elő­ször terjeszt elő a magyar kormány a külföldi pénzügyi ellenőrzés nélkül. Az 1927/28. költség­vetési évre ez az ellenőrzés ugyan már nem ter­jedt ki, de azt a költségvetést, amely arra az évre szólott, még olyan időben kellett beterjesz-

Next

/
Thumbnails
Contents