Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-149

'Az országgyűlés képviselőházának 149 lelte úgyhogy még magam sem tudom;, mi­ként lesz az a 128 millió pengő felhasználva. T. Ház! Nem azért mondom el ezt a — mondhatnám — bizalmas beszélgetést, mintha aposztrofálni akarnám a minister urat, hanem pusztán azért mondom el, mert erősiteni aka­rom abbeli állításomat, hogy a 128 millió pen­gőnek beruházási célokra való felhasználása még igen távoli dolog, távoli különösen azért, mert a részletes tervek még egyáltalában ki­dolgozva nincsenek, és — tessék elképzelni — először még tényleg be kell fejezni a külföldi tárgyalásokat. Hogy egy ilyen külföldi köl­csönnek felvétele mennyi bajjal jár, és hogy annál mennyi akadályt kell leküzdeni, erről azt hiszem, nem kell beszélnem, ezt a t. képvi­selő urak nagyon jól tudják. Ennek legfénye­sebb bizonyítéka a Talbot-féle centralen ak megvalósítására felveendő külföldi kölcsön ügye, amely még mindig nines elintézve s amelyet még mindig nem folyósítottak. Nem folyósítottak azért, mert a főváros és a kor­mány között fennálló ellentéteket, vagyis az elektromos áramfejlesztő telep áramhasznála­tának kérdését még mindier nem tisztázták, s az angol pénzkölcsönzők addig, amig ezt bizto­sítva nem látják, nem perfektuálják a kölcsönt. Ezt is csak azért említem meg, hogy ezzel is bizonyítsam, hogy egy külföldi kölcsön teljes lebonyolítása sokféle akadályba ütközik, sok­féle tanácskozással jár, s többször kell maid kiutazni Angliába, mig végre azt lehet majd mondani, hogy végre ez az eerész külföldi köl­csön perfektuálva van s azt fel lehet használni rendeltetésére. T. Ház! Ha tehát ez igy áll, akkor joggal kutathatom elsősorban azt a beruházási pro­grammot, amelyet a kormány részben az egyes tárcák keretébe beoszt, részben pedig a múlt esztendő bevételi többletének terhére irányoz elő. mert a másik csak egy későbbi dolog, s én egészen valószínűnek tartom, hogy a. külföldi kölcsönnek a beruházási Programm megvaló­sítására való felhasználására ebben az eszten­dőben még egyáltalában nem kerülhet a sor, mert arról is van már bő tapasztálatom. hogy amikor már megvan a kölcsön, amikor az ösz­szeg már valamiképen biztosítva van, akkor az egyes tárcák között hosszú vita folyik, amig végre meg tudnak egyezkedni, hogy me­lyik tárcában mi legyen felhasználva. S habár erre a kölesönre nézve a válasz az, hogy az kifejezetten az Államvasutak reorganizáció­jára lesz felhasználva, még mindig vitás an­nak részletes programmja, mert hiszen nem lehet tudni, hogy mennyit fognak felhasználni a Knorr-féle féknek beszerzésére, vasúti ko­csik, motorkocsik, vagonok beszerzésére, uj vasútvonalak építésére, vasúti felépítmények rendbehozatalára, vasúti biztosító berendezé­sek és más ilyen felszerelések beszerzésére. Ezek mind ismeretlen dolgok, s amig ezek­nek részletes és tüzetes megállapítása meg ne'm történik, addig várni kell, s a részletekbe való belebocsátkozás addig nem történhetik meg, amíg a külföldi kölcsönre vonatkozó tárgya­lásoknak utolsó stádiumába nem jutnak. Ez okból teljesen jogos az a feltevésem, hogy en­nek a nagyobb államvasuti beruházási pro­gramúinak a megvalósítása áthúzódik a jöyő esztendőre. Annak ellenére, hogy most már­ciusban, a tavasz kezdetén vagyunk mégis azt kell mondanom, hogy a munkanélküliség eny­hülését ettől az egyébként komoly összegű be­ruházási programmtól ebben az esztendőben várni aligha lehet. Mi van most már ezenkívül? Én részletei­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ. X. ülése 1928 március 23-án, pénteken. 269 ben is megvizsgáltam a kérdést és azt láttam, hogy az egyes tárcák keretében a következő­képen oszlik meg ez a kerek összegben kifeje­zett 51 millió pengős beruházás: ministrelnök­ség 520.000 pengő, pénzügyministerium 3,210.000, népjóléti 2,190.000, igazságrügyminis­terium 1,300.000, honvédelmi ministerium 1800.000, közoktatásügyi ministeriuím 7,880.000. földmivelésügyi ministerium 6,470.000, belügy­ministerium 1,980.000, kereskedelemügyi minis­terum 4,650.000 és az állami üzemek — ez a leg­lényegesebb része a beruházásnak — 20,933.000 pengő. így jön ki azután kerek összegben az az 51 milliós összeg, amely a beruházási proigranim keresztülvitelére az egyes ministeri tárcák ke­retébe van beosztva. Mindennemű olyan beru­házást, amely a munkaalkalmak szaporítását jelenti, olyan beruházásnak t tudok nevezni, amely beruházást annak idején értettek, ^aimi­dőn elkezdték a népszövetségi kölcsönből az első beruházásokat. De. mint a korábbi eszten­dőkben, ugyanúgy a folyó, vagyis tárgyalás alatt levő költségvetési esztendőben is beruhá­zási cím alatt felvesznek olyan kiadásokat, amelyek szerintem beruházásnak nem nevezhe­tők, legalább is olyan beruházásnak nem nevez­hetők, amelyek a munkaalkalmakat szaporítják. Mert hogy az államvagyon szempontjából beruházást jelent az, ha egy épületet vásárol­nak, mert az az államvagyont szaporítja, ezt megengedem. A beruházást azonban — ismét­lem — mi abból a szempontból tekintjük, amely szempontból annak idején legelőször megvilá­gították: a munkaalkalmak szaporítása szem­pontjából. Épen azért minden olyan összeget, amely nem a tényleges munkaalkalom szapo­rítását jelenti, amely nem szolgálja a munka­nélküliség enyhülését, én komoly beruházás­nak nem tekinthetek. És ha részleteiben vizs­gálom az egyes tárcák kereteiben feltüntetett beruházásra szánt összegeket, akkor megálla­píthatom azt, hogy rendkívül sok az olyan ösz­szeg, az olyan tétel, amely a munkaalkalmakat nem szaporítja, a munkanélküliséget nem eny­híti. Például akár a ministerelnökség keretében is lehet olyan összeget találni, amely a munka­nélküliséget nem enyhíti. Az angórai követség elhelyézére például előirányoznak 20.000 pen­gőt. Nem nagy összeg, az tagadhatatlan. De ha tovább kutatom a részleteket, ennél lényegesen nagyobb összegeket lehet találni. Összegezve pedig azután ezeket az összegeket, meg lehet állapítani, hogy bizony a tényleges munkaal­kalmakat szaporító beruházási összegek emiatt lényegesen kisebbre zsugorodnak össze. Ezen­kívül van még egy másik súlyosbitó körül­mény is, és pedig az, hogy valójában sok tétel azért nem is jelent munkaalkalom szaporodást, mert már régen túl vagyunk rajta. Különösen az elmúlt évi költségvetés beruházási többleté­nek terhére előirányzott beruházási összeg leg­nagyobb része idejét múlt valami, amelytől munkaalkalom szaporodást egyáltalában. senki sem várhat, mert azok már befejezett tények, azokon már túl vagyunk; azoknak legnagyobb részét azért hajtották végre, mert a kormány tudatában volt annak, hogy háta mögött t egy nagy többség van és az ő elvégzett ezirányu munkáját senki sem fogja kifogás tárgyává tenni, legalább is azt megdönteni nem fogja senki. Ha tehát a legközelebbi jövőt pillantjuk, a kormány beruházási programmjából bizony nagyon kevés jót lehet kihámozni. Nagyon ke­vés olyan beruházást lehet találni, amely tény­leg a munkaalkalmak szaporítását jelenti. Az igen t. képviselő ur megjegyzésére csak azt vagyok bátor megemlíteni, hogy itt sem azt 36

Next

/
Thumbnails
Contents