Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-147

147. ülése 1928 március 21-én, szerdán. 198 Az országgyűlés képviselőházának : külföldi munkásokat hátrányosabb helyzetbe hozza, mint a belföldi munkásokat. De külön­ben is semmi célszerűség sem szól emellett. Én a minister ur válaszát nem vehetem tu­domásul, mert ugy látom, szankcionálja azt az eljárást, amelyet én felfogásom szerint helyte­lennek és törvénybe ütközőnek tartok. Elnük: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatik-e a minister ur vá­laszát tudomásul venni, igen vagy nem 1 ? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak fel­állani! (Megtörténik.) Többség. A Ház a választ tudomásul vette. Következik Kabók Lajos képviselőtársunk első interpellációja. Kérem a szöveg felolva­sását. Szabó Zoltán .iegyző (olvassa): »Interpellá­ció a közoktatásügyi minister úrhoz. Van-e tudomása a közoktatásügyi minister urnák arról, hogy szerte az egész országban a leventeoktatással szemben panaszok merülnek fel? A panaszok főképen abban nyilvánulnak meg, hogy a leventeoktatók és a leyentepa­rancsnokok általában rendkivül durvák a le­ventékkel szemben és igen gyakran tettleg bán­talmazzák őket? Különösen fel kell hivnom a közoktatás­ügyi minister ur figyelmét a felsőgallai le­venteoktatókra, különösen annak főparancs­nokára Berki Ernőre, Tulay és Bodoki oktató­parancsnokokra, akik a leventeokitatásba a leg­féktelenebb politikai gyűlölködést viszik be. A leventéket állandóan zaklatják^ politikai pártállásuk miatt és amidőn vallatás közben megtudják, hogy a felsőgallai bányamunkás­otthonba járnak, Ízléstelen megjegyzéseket tesznek. Van-e tudomása a közoktatásügyi minis­ternek arról, hogy folyó évi március 17-én Berki Ernő leventefőparancsnok megparan­csolta Stein József és Svadrik István bányász leventéknek, hogy március 18-án vasárnap este 7—12-ig a leventeotthonban leventeoktatásra megjelenni kötelesek azért^ hogy az ott való megjelenéssel megakadályozza az ugyanaznap estére tervezett műsoros 'estély megtartását. ahol nevezetteknek, mint szereplőknek kellett résztvenni? Berki Ernő leventeparancsnok a felsőgallai csendőrkirendeltség parancsnokának utasítást adott, hogy Stein József és Svadrik István bá­nyászleventéket a jelzett időre a leventeott­honba állítsák elő és ez az. előállítás a műsoros­estély megtartása előtt meg is történt. Hajlandó-e a közoktatásügyi minister ur általában olyan intézkedéseket tenni, hogy a le­venteoktatásban semmiféle politikai gyűlölkö­dést a leventeoktatók ne vigyenek bele és a le­ventéket semmiféle testi bántalmazásban ne részesítsék ós intézkedni, hogy a leventeokta­tás — legyen az elméleti, vagy egyéb — a nap­pali órákban történjék? Kabók Lajos s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Kabók Lajos: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Peyer képviselőtársam ugyanebben a tárgyban már elmondotta nagyrészt mindazt, ami ide is vonatkozik, a minister ur válaszolt. is és hogy én mégis felszólalok, pusztán azért teszem, mert a közoktatásügyi minister ur válasza egyenesen erre késztet. Nevezetesen olyan állí­tásokat tett, amelyeket legjobb tudomásom szerint meg kell cáfolnom, vagy legalább is azt kell mondanom, hogy a minister urat hely­telenül informálták ebben az ügyben. Az én tudomásom szerint a nevezett leventék, Stein József és Svadrik István egyáltalán nem ta­gadták meg a leventegyakorlatra való mene­telt. Ottlétem alkalmával nem szereztem tudo­mást arról sem, hogy más levente is megta­gadta volna a leventegyakorlatra való menést. Egyébként is biztos tudomásom van arról, hogy vasárnap este ott még soha ilyen levente­oktatás nem volt, kifejezetten erre az alka­lomra azért rendeltek el egy elméleti levente­oktatást, hogy az emiitett műsoros jubiláris estét megakadályozzák, lévén a két levente fő­szereplő a műsoros estélyen. Amikor itt ismételten szólok ebben az ügy­ben, felszólalásom főként azt célozza, hogy a minister ur felvilágosíts a míindazokait, akiket érdekel ez a dolog, helyesli-e, vagy törvénysize­rünek tartja-e, hogy vasárnap esti 7 órától a késő éjjeli órákba nyúló időben tartanak leven­teoktatást, holott eirre egyáltalán nincsen szük­ség. A leventék délelőtt ott voltak a leventeok­atáson... (Zaj a jobboldalon.) A képviselő urak türelmetlensége engem nem érdekel, amit szük­ségesnek tartok, azt elmondom annak elle­nére is. Meg kell említenem feltétlenül, hogy a lè­vent eoktatásb an mindenfelé, csaknem az egész országban — merem állítani — politikát visz­nek bele. (Krisztián Imre: Nemzeti politikáit, igaz, de ez helyes!) Politizálniuk nem szabad és ha a leventeoktatók, aikik az ország adózó pol­gárságának pénzéből kapják fizetésüket, politi­zálnak, akkor igenis szóvá kell tennünk, hogy felhasználják a leventeoktatást arra, hogy az adófizető polgárokkal szemben, akik szintén hoz­zájárulnak az ő fizetésükhöz, a legreprodukál­hatatlanabb megjegyzéseket tegyék. Mi köze van egy leventeoktatónaik a leventeoktatás al­kalmával ahhoz, hogy nekeim vagy Péyer kép­visel őársamnalk mennyi fizetése' van; mi köze ahhoz, hogy gyalog, vagy egyéb módon já­runk-e. Ez egyáltalán nem tartozik a levente­oktatáshoz, mégis a felsőgallai leventeoktatók a 'leventeoktatást félhasználják arra, hogy a le­venték előtt ilyesmiket per traktáljanak, azt magyarázzák, hogy szovjet-ház a munkásott­hon és hogy ne adjanak pénzt arra és ehhez ha­sonlókkal traktálják őket. Nincs szükség erre. A leventéket nem ilyesmivel kell oktatni, az egész levente-törvény nem ezt célozza., hanem a testnevelést. Ki kell tehát a leveneoktatásból küszöbölni mindazt, ami nem függ össze a test­neveléssel. Felhozok egy eseteit. Dalárda is van ott, egy munkásdalárda, amelynek tagjai kis jelvényt viselnek. A leventeoktatók megtiltották e jel­vény viselését a leventéknek, nem szabad ezt vi­selniök, holott ez ártatlan jelvény semmi egye­bet nem céloz, mint azt, hogy jelezze, hogy az illető a munkásdalárdának tagja, Milyen címen teszi ezt a leventeoktató? Ez nem politika? A minister ur mégis bennünket gyanúsít meg azzal, hogy szándékosan hozzuk ide ezt a dol­got és meggyanu sitanak még a képviselő urak is közibeszólásaikkal azzal, hogy mi vagyunk azok, akik a levemtéket felbiztatjuk (Krisztián Imre: Csak rábeszélik!) és ellenállásra biztat juk. Ezzel szemben merem állítani, hogy a mi­nister urnák itt elhangzott kijelentése az, amely felbiztatja a leventeoktatókait, hogy to­vábbra is politikát vigyenek bele a leventeokta­tásba, (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon. Ellenmondásak a jobboldalon) hogy azt csinál­ják továbbra is, amit eddig csináltak, mert hi­szen a közoktatásügyi minister ur ezzel egyet­ért és a Ház többsége is. Nem tűrhető meg, hogy a leventéket tes­tileg bántalmazzák. Szerte az egész országból

Next

/
Thumbnails
Contents