Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-146

136 Az országgyűlés képviselőházának 146. ülése 1928 március 20-án, kedden. májában fog megnyilvánulni. Nagyon kivána­tos volna tehát, hogy addig is, amig az a vár­megyei reform, amelynek benyújtását már a békében láttuk boldogult Tisza István kor­mánya alatt, (Jánossy Gábor: Szapáry alatt is! — östör József: Előbb is, 1891-ben! — Jánossy Gábor: A világ teremtésekor! — Derültség.) megérik és le is lesz tárgyalva, a belügyi kor­mányzat gondoskodnék a törvényhatóságok fel­frissitéséről és arról, hogy azokban a rendes élet ismét meginduljon és az a megye, az a megyei élet régi hivatását teljesíthesse. T. Ház! A mi vidékünknek, a Rábaköznek, egy régi natgy problémája a Rábaszabályozás. Dunáintúli képviselőtársaim tudják, hogy mit jelent nálunk a Rábaszabályozás, (östör Jó­zsef: És mibe kerül!) Sopron vármegyében 147.000 katasztrális hold föld tartozik a Rába­szabályozó Társulat érdekeltségébe. Ez a 147.000 hold 67 község határában van. A legkisebb rábaszabályozási jálrulék a földadónak 35%-a, a legmagasabb pedig a földadónak 167%-a, És van itt olyan földterület. — boldogult Molnár János többször emiitette ebben i$ Házban — hogy a tulajdonosa könyörgött már abban az időben, hogy valaki ingyen fogadja el tőle azt a földet, mert a Ráibaszabályozó Társulat azt a földet teljesen megette. Itt a Ráb'aiszabályozó Társulat érdekeltsé­gében van egy mesterséges csatorna, az úgy­nevezett Kis-Rába. Ennek a keletkezési idejét nem tudjuk, legalább én nem tudom. Én en­nek legrégibb nyomát 1801-ben találom, ami­kor az érdekeltségek az egyik községben össze­jöttek és ott ennek ia. hátnak sorsáról tanács­koztak. Az 1904 : XXXIX. te. ennek a Rába­gátnak építésére államsegélyt adott. (Jánossy Gábor: Az egészet!) Az egész költséget, mint államsegélyt adta (Jánossy Gábor: Ügy van) — 250.000 aranykoronát — (Jánossy Gábor: A 11. szakasz!) és kötelezte a Rábaszabályozó Társulatot ennek a műnek, ennek a műtárgy­njak fentartására és gondozására. Ez a mű­tárgy azonban, nem lévén eléggé erősen épitve, tönkrement (Jánossy Gábor: örökké semmi sem tarthat!) és most HZ i\ veszedelem fenyegeti ott a Kis-Rába mentén levő érde­keltségeket, hogy ez a vizszolgáltatás teljesen m&s: fog szűnni azért, mert á Ráibaszabályozó Társulat iatet mondja, hogy itt vis major esete forog fenn a rendes gondozás kereteit megha­ladja ez a kötelezettség, (Jánossy Gábor: Igaza is van!) amelyre őt most kényszeríteni akar­ják. Az érdekeltség pedig, amelynek 95%-a 9 kis malomból áll, azt mondja, hogy az egész malomipara nem ér annyit, mint amennyibe ennek a Rába-gátnak felépítése kerül. (Já­nossy Gábor: 2 millió pengőbe!) Itt tehát az a helyzet hogy gazdátlanná vált egy mügát, egy műcsatorna. amelynek azonkívül, hogy élénk malomipar volt rajta, egy nagy hiva­tása is volt, tudniillik felhasználták a vizét öntözésre. Az. aki azon a vidéken járatos, tudja, hogy a kutvizek nagyon mélyen vannak, és tudja, hogy tűzvész esetén egy mód van a tüz lokali­zálására, az, hogy innét, ebből a Kisrábából viszik, hordják oda a tüzveszedelemhez a vizet. Ez a szempont is hozzájárul tehát ahhoz, hogy ezt a kérdést, amely most már tiz esztendeje hánvódik-vetődik, és amely az egyik ministe­riumból a másikba szaladgál, végre-valahára mái* megoldják. Itt valami per is indult meg arra vonatko­zólag, hogy kit terhel ennek a műnek fentar­tási kötelezettsége. A közigazgatási biróság ki­mondotta, hogy azokat a malomtuljadonosokat nem terheli. Ebből tehát az következnék, hogy a Rábaszabályozó Társulatot terheli, de azok után a számok után, amelyeket az előbb bátor voltam emliteni, — hogy t. i. van olyan birtok­test, amelynél a földadó 167%-át kell rábaszaká­lyozási költséghozzá járulás címén fizetni —• nem lehet kivánni, hogy a Rábaszabályozó Tár­sulat megint egy ilyen emelésbe legyen kényte­len belemenni, (Jánossy Gábor: Az egész vidék belepusztul!) mert azt a Társulat ki nem birná. T. Ház! A faluról el kell jönnöm most né­hány pillanatra ide a fővárosba. Itt kértek meg engem az én kollégáim, hogy lennék itt a kép­viselőházban a támogatója, az előhozója egy memomrandumnak, amelyet a ministerelnök úrhoz terjesztettek elő. A Hitoktatók és Hittanárok Országos Szö­vetsége immár harmadízben arra kéri a kor­mányzatot, hogy fizetésüket az iskolákban mű­ködő többi tanerőkéhez hasonlóan szabályoz­zák. A nemzeti felbuzdulásnak ebben a korában és ebben a keresztény érában, amelynek dicsé­retére legyen mondva, hogy 14 izraelita hit­oktatót is állampenzen fizet, felismerték és tör­vényhozásilag kimondották, hogy a valláserköl­csös nevelés állami érdek, az állam fennmaradá­sának egyik biztositéka. Most megtörténik az, hogy papokat — akármelyik felekezetnél — a lelkipásztorkodástól elvonnak és teljesen az is­kolákba utalnak, hogy ott a valláserkölcsös ne­velésnek őrei, tanítói legyenek. Ezekkel az em­berekkel azelőtt, amikor ez az intézmény kezdő­dött, meglehetősen igazságosan bántak el, be­sorozták őket a X., IX., VIII. és VII. fizetési osztályokba, később azonban jött egy rendelke­zés, amely ezeknek egészen külön fizetési ská­lát állapított meg, és ez a fizetési skála — ugy látszik — igazságtalan is, méltánytalan is. Az ő összeállításuk szerint a IV. fizetési fokozatban az önálló állami hitoktató kap az elemi iskolá­ban havonként 149 pengő 60 fillért, a középisko­lában pedig 172 pengőt; a székesfővárosi hit­oktató kap az elemi iskolában 176, a polgári is­kolában 196, a középiskolában pedig 208 pengőt. Ezekre az emberekre, aikiknek a műveltsége, képzettsége egyenlőrangu az azokban az isko­lákban tanitó többi tanerőével, lealázó az a kö­rülmény, hogy Őket nem részesítik olyan fizetés­ben, mint többi kollégáikat, s nem adják meg nékik a nyugdíjjogosultságot sem. A másik sérelem ebben az, hogy a kultusz­minister ur kulturprogrammja következtében nagyon sok iskola épült azóta, amióta ezt a stá­tust megszervezték és azóta ennek a státusnak a kapuját teljesen bezártak, ide ujabb hitokta­tót egyik felekezet részéről sem engednek be. Ha van abban valami érdek, — és állítom, hogy van — hogy az iskolákban valláserkölcsös ne­velés legyen, és ha van abban állami érdek, vagy volt állami érdek 1924 előtt, hogy ezeknek a valláserkölcsöt tanitó embereiknek fizetését az állam magára vállalja/különösnek tartom, hogy 1924 óta a legnagyobb szükség esetén sem is­meri el az állam annak szükségességét, hogy ott, ahol ilyen hitoktatói állások szervezendők, azok finanszirozásához járuljon hozzá. Nagyon kérem a t. pénzügyi kormányza­tot, amelynek az ellenállásán eddig ennek az akciónak a sikere megtöirt, foglalkozzék ezzel akciónak a sikere megtört, foglalkozzék ezzel kérdést békésen és közmegelégedésre in­tézze el. Nagy örömmel üdvözölheti azt ma minden ember, hogy latz ipari munkásságot aggkor és munkanélküliség esetére biztosítani kívánják, gondoskodni kivannak róla. Bizonyos szomo­rúsággal lehet megállapítani, hogy ennek az intézkedésnek az előkészületeit a mezőgazda-

Next

/
Thumbnails
Contents