Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.
Ülésnapok - 1927-144
Az országgyűlés képviselőházának 144. ülése 1928. évi március hó 14-én, szerdán, Zsilvay Tibor, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Az ipari záloglevelekről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — Az 1928—29. évi állami költségvetés, az 1926-27. költségvetési óv bevételi többlete terhére megállapított beruházásokról szóló pénz ügyministori jelentós és az 1928—29. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat együttes általános tárgyalása. — Felszólaltak : Temesváry Imre előadó, Brnszt Sándor, báró Kray István, Szepossy Géza, Usetty Béla — Elnöki előterjesztések. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — A pénzügyminister írásbeli válasza Hegymegi-Kiss Pálnak a debreceni husiparosok túlságos forgalmi adóztatása tárgyában előterjesztett írásbeli interpellációjára. — Interpellációk : Farkas István a belügyministerhez, a földműnk ás-kongresszus kiküldötteinek zaklatása tárgyában. — A belügyminister válasza. — Gál Jenő a belügyministerhez, a budapesti államrendőrségnól eszközölt személyi változások tárgyában. — A belügyminister válasza. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Vass József, Scitovszky Béla, Bud János, Herrmann Miksa, Mayer János, Pesthy Pál. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 10 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Perlaki György jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Urbanics Kálmán jegyző ur. Napirendünk szerint következik az ipari záloglevelekről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa a törvényjavaslat szövegét. — Rassay Károly: A házszabályokhoz kérek szót.) Elnök: A házszabályok 196. §-a értelmében nyolcórás ülésben házszabályokhoz csak a napirend tárgyal ásiára^ szánt idő letelte után lehet szólni. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Rassay Károly: Kérem a tanácskozóképesség megállapítását.) Elnök: Nem lehet! (Rassay Károly: A tanácskozóképesség megállapítását nem lehet kérni?) A tanácskozóképesség megállapítását csak a szónok kérheti. Vitának helye nincs. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem? Rassay Károly: Szót kérek. Kérem a határozatképesség megállapítását. Elnök: A kérdés feltevéséhez kíván talán a képviselő ur szólani? Rassay Károly: A határozatképesség megállapítását kértem. Elnök: Ugy látszik, a .képviselő urnák az volt a célja, hogy a kérdés föltevéséhez kér szót. így értelmezem és elrendelem a KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. X. „ jelenlevő képviselő urak megszámlálását. (A képviselők a szélsőbaloldalról kimennek a teremből. — Bud János pénzügyminister: Ne tessék kimenni! Tessék itt maradni! — Rassay Károly: Miért maradjanak itt? Nem ők kérték a nyolcórás ülést! Joguk van kimenni. — Felkiáltások a jobboldalon: Katalógust! — Rassay Károly: Katalógust! Nagyon helyes! Lesz még ma párszor alkalmuk rá!) Héjj Imre és Perlaki György jegyzők (megszámlálják a jelenlevő képviselőket.) Héjj Imre jegyző: 52-en vannak jelen! Elnök: A jegyző urak jelentése szerint 52 képviselő ur van jelen; ennek V^etkeztében megállapitom, hogy a Ház határozatképes. (Rassay Károly: Óriási eredmény! — Szabó István: Hol az ellenzék? Egyedül ül itt! — Rassay Károly: Nem köteles itt lenni. — Zaj a jobboldalon. — Berki Gyula: Az ellenzék elesett a választáson! Hősi halált halt!) Csendet kérek. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásában is elfogadta s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Mielőtt a napirenden ínég szereplő ügyek tárgyalásra áttérnénk, fel kell hivnom a t. Ház figyelmét arra a körülményre, hogy a mai napirenden 2., 3. és 4. pontok alatt szereplő három tárgyra nézve a pénzügyi bizottság a Háztól folyó évi február hó 24-én olyan utasítást kapott, hogy azokat együttesen tárgyalja. A bizottság a Ház határozata szerint járt el és ugtvancsak a Ház határozatának megfelelően együttes jelentést is terjesztett elő. Ugy vélem, hogy a Ház az említett határozatnak megfelelőien kíván a plenáris tárgyalás során i» eljárni s ezért a napirenden szereplő három
