Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.

Ülésnapok - 1927-137

JLZ országgyűlés hépvisélöházának 137. Napirend ezerint következik az egyes bizottságokban megüresedett tagsági helyeknek választás utján való betöltése. A névsort olvassa Fitz Arthur jegyző ur, a távollevőket jegyzi Petrovics György jegyző ur. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a névsor felolvasását megkezdeni. Fitz Arthur jegyző (olvassa a névsort; a képviselők beadják szavazólapjaikat.) Elnök (Fráter Jenő nevének olvasása után): Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak a terem közepéről eltávozni s helyeiket elfoglalni, mert a tömörülés a szavazás technikáját akadályozza. Fitz Arthur jegyző (tovább olvassa a névsort). Elnök: Most pedig kérem az első szavazásalkalmával jelen nem voltak névsorának felolvasását, f Halljuk! Halljuk!) Petrovics György jegyző (olvassa az első szavazásnál jelen nem voltak névsorát). Elnök: Kérem a jegyző urakat, szivesked' jenek a szavazatokat összeszámlálni! Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szavazás eredményét felolvasni. Fitz Arthur jegyző: Beadatott összesen 102 szavazat. Elnök nem szavazott. Megválasztatott aiz igazságügyi bizottságba. Dési Géza 101 szavazattal, a pénzügyi bizottságba Perényi .Zsigmond báró és Túri Béla 102 szavazattal, a közoktatásügyi bizottságba Bárczy István 101, Söpkéz Sándor, Maróthy László és Pakots József 102 szavazattal, a kérvényi bizottságba Vojnits Miklós báró 102 szavazattal, a gazdasági bizottságba Fekete Lajos, Szabó Zoltán és Kabók Lajos 102 szavazattal, a könyvtári bizottságba Jánossy Gábor 102 szavazattal, a mentelmi bizottságba Csák Károly és Berki Gyula 102 szavazattal, a zárszámadásvizsgáló bizottságba Brandt Vilmos, XJsetty Béla, Barathy Béla és Bárdos Ferenc 102 szavazattal, a közigazgatási bizottságba Darányi Kálmán, Fekete Lajos és Néppel Gyula 102 szavazattal, a közgazdasági bizottságba Söpkéz Sándor 102 szavazattal, a földmivelésügyi bizottságba Gyömörey Sándor 102 szavazattal, a munkásügyi bizottságba Darányi Kálmán és Greskovics József 102 szavazattal, a kivándorlási bizottságba Zlinszky István 102 szavazattal, a külügyi bizottságba Hunyady Ferenc gróf 102 szavazattal, a közjogi bizottságba Szabó Iván és Zlinszky István 102 szavazattal, a közegészségügyi bizottságba pedig Fekete Lajos és Csák Káxoly 102 szavazattal. Elnök: A jegyző ur által felolvasott képviselő urakat az emiitett bizottságok megválasztott tagjainak jelentem ki. Az igazságügyminister ur kivan szólniPesthy Pál igazságügyminister: T. Ház! Törvényjavaslatot terjesztek be az országgyü lés Felsőházáról szóló 1926: XXII. te. egyes rendelkezéseinek módosításáról és kiegészitéséről. Tisztelettel kérem, méltóztassék annak kinyomatását elrendelni s az igazságügyi bizottsághoz utalni előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett. Elnök: A Ház a törvényjavaslatot ki fogja nyomatni, szét fogja osztatni és azt előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi bizottságnak kiadja. Napirend szerint következik az állategészségügyről szóló törvényjavaslat (írom. 387, 468) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Gaal Gaston! Gaal Gaston: T. Ház! Mielőtt magához a napirenden lévő törvényjavaslathoz kívánnék ülése 1928 március 1-en, csütörtökön. 281 szólni, tisztelettel kérem a mélyen t. Házat, méltóztassék megengedni, hogy a házszabályok 205. §-ának b) pontja alapján báró Kray István t. képviselőtársamnak tegnapelőtti beszédemmel kapcsolatban tegnap tett megjegyzéseire válaszolhassak. Elnök: Kérem a t. Házat, méltóztatnak-e hozzájárulni, hogy Gaal Gaston képviselő ur a napirendtől eltérhessen? (Igen!) A Ház az engedélyt megadja. Gaal Gaston: T. Ház! Méltóztatnak tudni, hogy a tegnapelőtti, úgynevezett numerus clausus vitája során akkor, amikor a szónokok sorrendje már végleg kémeiült, az előadói szék-* bői egy olyan mélyreható és a törvény egész intencióját átváltoztató módositó inditvány nyújtatott be, amely módosítással szemben egyfelől azért, mert minden uj dologgal szemben még azok részéről is megujitható a vita, akik már felszólaltak, másrészt, mert különösen nem hagyhattam szó nélkül azt a szemérmesnek épen nem mondható kisérletet, amelyet annak az indítványnak az értelméből láttam, szükséget éreztem annak, hogy a Ház szine előtt felszólaljak és a magam részéről tiltakozzam egyfelől a módszer ellen, amellyel ezt a módositást beterjesztették, másfelől pedig különösen az ellen a szellem ellen, amelynek ez a módositás törvényerőt adott. (Várnai Dániel: Nagyon helyes!) Végtelenül sajnáltam, amikor a Ház akkor figyelmeztetésem ellenére ezt a módositást megszavazta, mert a numerus clausus ezzel most már nem numerus clausussá változott a zsidók ellen, hanem numerus clausust jelent mindenki ellen ebben az országban, kivéve azt az egyetlen osztályt

v amelynek előjogot biztosit, a; tisztviselői osztályt. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ennek a vitának kapcsán kénytelen voltam kitérni arra a különös irányzatra, amelylyel ebben az országban ma, amikor óriási áldozatokkal tartunk fenn egy kétszer akkora tisztviselői kart, mint amekkorára az országnak szüksége van, ennek a tisztviselői karnak egyes részei maguknak még praerogativákat is iparkodnak " biztosítani, vagyis a megszűnt nemesi előjogokhoz hasonló előjogokat osztályszempontból a maguk részére megszerezni. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Akik hallották felszólalásomat, hallhatták, hogy abszolút tárgyilagos iparkodtam lenni. Hallhatták, hogy kiemeltem azt, hogy a tisztviselői karnak vannak nagyon értékes, általam is végtelen sokra becsült munkás tagjai, akiket nálam jobban ebben a Házban senki meg nem beesül és senki nem tisztel. (Berki Gyula: De aki délben jár be a hivatalba*? — Ugy van! Ugy van! — Zaj.) Épen tegnap történt meg velem ezzel szemben, hogy egy kormánypárti képviselő ur, akit nem akarok megnevezni, idejött hozzám és azt mondta, igazad van, most jövök az egyik ministeriumból, ahol az egyik osztályban lett volna dolgom, féltizenegykor délelőtt az egész osztályban egyetlenegy lelket nem találtam. (Zaj. — Meskó Zoltán: Melyik ministerium volt?) Az én felszólaláson! ezek ellen a tisztviselők ellen szólt és nem tehetek róla, báró Kray István t. képviseőtársam egyébként — elismerem — abszolút tárgyilagos és semmi személyes sértést nem tartalmazó felszólalása dacára kénytelen vagyok kijelenteni, hogy tulajdonképen szélmalom ellen harcol, mert a tisztviselői karnak azt a részét, amely kötelességét teljesiti, nálam jobban senki nem becsüli és tiszteli és a tisztviselői karnak ez a része ve-