Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.

Ülésnapok - 1927-136

268 Az országgyűlés képviselőházának 136. ülése 1928 február 29-én, szerdán. ros vagy valamely nagyobb alföldi község s annak környékén nincs külön helyhatósági állatorvos, abban a körzetben annak teendőit is a magyar királyi állatorvos végzi, tehát _ ő végzi a magángyógykezelését is az; abba a körzetbe eső állatoknak. A járási állatorvosnak tehát épen a járás különféle távoli részein minduntalan felmerülő külföldi szállitások miatt nemcsak hivatásos teendőit kell elmulasztania, hanem még magángyakorlatában is akadályozza!, még a legszükségesebb gyógykezelést, az ojtásokat s egyéb teendőit sem képes kellőképen elvégezni, aminek ismét csak a közönség vallja kárát. Amenynyiben pedig a járási állatorvos akadályoztatása folytán valamely szomszédos járás magyar királyi állatorvosa vagy esetleg a vármegye székhelyén levő állategészségügyi felügyelő kénytelen kiszállani, ennek ismét csak a közérdek és a közönség vallja kárát, mert hiszen az illetőknek a saját működésük területén is megvannak a teendői, amelyek elmulasztásával segitheti csak ki a szomszéd járási állatorvost. Ki kell még emelnem azt a körülményt is, hogy a mai állapot feltétlenül szaporitja a költséget is, mert hiszen feltétlenül kevesebb költséggel járna, ha a helybeli vagy a legközelebbi állatorvos végezhetné ugyanazt a funkiciótö amelyet mia a távolról kdisziálló magyar királyi állatorvosoknak kell végezniök. Sok megtakarítás volna- elérhető idő és munka tekintetében is, mert hiszen a helybeli állatorvosnak feltétlenül kevesebb időmulasztásába és kéve; sebb munkájába kerülne ez, mint a távol lakó magyar királyi állatorvosoknak. A mai állapot tehát épen az egészségügyi szolgálat és a közönség érdekében teljesen tarthatatlan. Az uj törvényjavaslat nem változtat a mai helyzeten, mert hiszen nem is rendelkezik határozottan, hogy mely állatorvosok fognak a külföldre való vasúti szállításoknál szerepelni. A törvényjavaslat 14. §-a csupán arról rendelkezik, hogy »a be- vagy kirakásra kerülő állatok vizsgálatára szükséges állatorvosokat a földmivelésügyi minister rendeli ki.« A 114. § pedig\ amely a helyhatósági állatorvosok kötelességeit sorolja fel, ezek között a 3. pont alatt felemliti a következőt: »Kirendelés esetében a vasúton vagy hajón szállitásra kerülő állatokat megvizsgálja«. Voltaképen a földmivelésügyi minister úrra van rábizva, hogy mely állatorvosokat rendeli ki a külföldre szóló vasúti szállitás alkalmával. A mai tarthatatlan állapot megváltoztatása tehát a földmivelésügyi minister ur hatáskörébe van utalva. Mély tisztelettel bátor vagyok megjegyezni azt, amit Reischl Eichárd igen t. képviselőtársam is megjegyzett, hogy a külállamokkal kötött szerződéseink, egyezményeink egyáltalában nem zárják ki, hogy helyhatósági állatorvosok funkcionálhassanak a külföldre szóló szállitásoknál és egyáltalában nem teszik; köter tezővé a magyar királyi állatorvospk ottani kizárólagos szereplését, mert hiszen nemcsak Ausztriával és a Cseh-Szlovák köztársasággal, hanem Olaszországgal kötött szerződéseinkben is csupán az foglaltatik, hogy az állam által alkalmazott vagy az állami hatóság által e célra külön felhatalmazott állatorvos állapitja meg az állat egészségi állapotát és igazolja, hogy az elszállitás időpontjában az illető helyen bejelentésre kötelezett ragályos állati betegség nem uralkodott. Csupán a végrehajtási utasitás mondja ki a külfödre való szállitásra vonatkozóan, hogy az ilyen állatok vizsgálatát és a reájuk vonatkozó marhaleveleknek állatorvosi igazodással való ellátását csak m. kir. állatorvos végezheti. A mai hátrányos állapot tehát voltaképen nem egyezményeken, hanem csak rendeleten alapszik, amely ujabb rendelettel meg is változtatható. Miután tehát a mai állapot, amely a gyakorlatban egyáltalán nem vált be, épen az állategészségügyi érdekek szempontjából nagyon hátrányos, azzal a tiszteletteljes kéréssel vagyok bátor a mélyen tisztelt földmivelésügyi minister úrhoz fordulni, legyen kegyes a javaslat 14. §-ában foglalt felhatalmazás alapján és a 114. §. 3. pontja értelmében, is, a külfödre szóló vasúti berakásokhoz is nemcsak a m. kir. állatorvosokat, hanem a helyhatósági állatorvosokat is kirendelni abban az esetben, ha az ő székhelyük abban a községben van, amelyhez az illető vasútállomás tartozik, (Helyeslés.) vagy pedig ha az közelebb fekszik az illető vasútállomáshoz, mint a m. kir. állatorvos székhelye. (Helyeslés.) Ha mégis valamely külállammal kötött és általában esetleg nem ismert egyezményben olyan rendelkezés foglaltatnék, amely ennek akadályul szolgál, azzal a tiszteletteljes kéréssel vagyok bátor ugyancsak a mélyen tisztelt földmivelésügyi minister úrhoz fordülni, legyen kegyes megtenni a lépéseket az iránt, hogy -ama szerződéseknek reánk nézve esetleg hátrányos pontjai mielőbb módosittassanak. Addig is azonban ama államokba történő szállitásoknál, — amelyekhez ugy tudom Svájc is tartozik, — amely államokkal kötött egyezményeink nem zárják ki a helyhatósági orvosok alkalmazását, mindenesetre megengedhető volna a helyhatósági állatorvosok közreműködése. Méltóztassék megengedni, hogy ismételten legőszintébb! nagyrabecsülésemet és legteljesebb elismerésemet fejezhessem ki aziránt az igazán alapos munka iránt, amelyet a mélyen 1 földmivelésügyi minister ur a ministerium kiválóan szakképzett és érdemes tisztviselői karával együtt nemcsak állategészségügyünk és állattenyésztésünk, hanem az egész magyar közgazdasági élet érdekében e nagyfontosságú törvényjavaslat előkészítésével és kidolgozásával végzett. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) A törvényjavaslatot a magam részéről általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Élénk helyeslés a jobboldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Minthogy a napirendi idő utolsó félórájában a kitűzött interpelláció tárgyalására kell áttérnünk, a vitát megszakítom. Bemutatom a t. Háznak a ministerelnök ur átiratát, amelyben tudatja, hogy a vasúti árufuvarozás tárgyában Bernben 1924. évi október hó 23-án aláirt nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről és az azzal kapcsolatos intézkedésekről, toválbbá, a vasúti személyi- és podgyászfuvarozás tárgyában Bernben 1924. évi október hó 23-án aláirt nemzetköi&i egyezmény becikkelyezéséiből és az ezzel kapcsolatos intézményekrői szóló, még a Nemzetgyűlés által alkotott törvények mint az 1928. évi III. és IV. tcikkek az Országos Törvénytárban 1928. évi január hó 19-ik napján kihirdettettek. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak az összeférhetlenségi állandó bizottság elnökének átiratát, melyben bejelenti, hogy az összeférhetienségí állandó bizottság folyó évi február hó 23-an -tartott ülésében Almásy László képviselő urnák a vallás- és tanulmányi alapok ellenőrző-