Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.

Ülésnapok - 1927-132

152 Az országgyűlés képviselőházának ki arra, hogy a népharagot valahova levezes­sék. Ezt is akceptálom, t. Képviselőház, rend­ben van. De most, nyolc év után, ha belátják, hogy ez igy volt, akkor méltóztassék nekem megmondani, miért akarják ezt a helyzetet fen­t ártani? Okos-e. célszerü-e és emberies-e az hogyha Önök belátták, hogy a zsidók voltaké­pen eddig nem tettek semmit, ami őket arra a megvetésre Ítélné, hogy másodosztályú hon­polgárok legyenek, mégis benne hagyják őket ebben a szituációban? Nem lett volna-e sokkal eélszerübb — amint azelőtt mondottam, — hogy egyszerűen megsemmisítik ezt a törvényt, amelynek hasznát a nemzet semmikép nem tudja venni, sőt állitom, hogy ez a törvény volt az amely ellenünk a külföldön gyűlöletet és megvetést idézett fel — meg nem érdemelt gyű­löletet és megvetést? Még ezt is hozzáteszem, mert meg vagyok róla győződve hogyha ma tartanánk 1920-ban, ma sem tudnók feltartóz­tatni az akkori hangulatot, amelyet sikerült akkor egyeseknek felkelteni, hogy a zsidók az okozói mindennek ezen a világon. Egyik t. képviselőtársam azt mondta, hogy mi idegenek vagyunk. Én nem tudom, miért? Az én apám 1848-ban a tiszti iskolának tanit­ványa volt sohasem dicsekedtem vele. Nagy­bátyám — dr. Schlesinger Simon, Szabadkán — volt első honvédorvosa 1848-ban az ármádiá­nak, és később, amikor a kiegyezés jött, őt ne­vezték ki a honvédség első törzsorvosának. Én tehát, akinek az apja és anyja Magyarorszá­gon született, akinek ősei is itt laktak, idegen vagyok? De történelmileg is be lehet bizonyitani, hogy a zsidók ott voltak már, mielőtt a magya­rok elfoglalták Pannoniát. Aki akarja látni, olvassa el 1920-ban mondott beszédemet. De továbbmegyek. Miért tagadjuk hát nem min­denki tudja azt, hogy Álmos felesége ki_ volt, hogy a, kazár király leánya volt, és hogy Árpád anyja hithű zsidóasszony volt? (Mozgás a jobb­oldalon. — Zaj.) Bocsánatot kérek, ez történel­mileg be van bizonyitva. De tovább megyek. Valószínűleg nem tudják önök, hogy a Habs­burgoknak egyik nagyanyja, mielőtt a koronát megkapták, szintén zsidóasszony volt. Hogyan tudják önök konstatálni, hogy kiben van álta­lában zsidó vér és kiben van keresztény vér? Honnan tudja Kontra t. barátom, hogy a nép­vándorlás és tatárjárás zivatarai után nem ópen ő volna-e erősebb a zsidó vérben, min én? (Derültség.) Hogyan tudja ezt bizonyitani, ki tudja azt általában bizonyitani, hogy milyen vér van benne? Ö tudományos alapon akarja ezt kifej­teni. Az egy Méhely tanár on kivül nincs az egész világon még egy ember, aki azt mon­daná, hogy konstatálni lehet általában, hogy milyen fajhoz tartozik az egyik vagy a másik ember. Azért legyen gyűlölet kettőnk között, mert ő véletlenül kereszténynek, én meg vélet­lenül zsidónak születtem? Honnan tudja a t. képviselő ur azt, hogy valamelyik unokája nem épen egy zsidóhoz fog-e feleségül menni, vagy legalább egy kitért zsidóhoz, ha a szere­lem összehozza őket? Mirevaló ez a gyűlölet? Hogyan lehet azt mondani, hogy mi idegen faj vagyunk? Ibanez, a most meghalt Nobel-díjas spa­nyol költő, aki egyik .legnagyobb költője volt Spanyolországnak, irt egy cikket, amelyben előfordul egy anekdota is. ö azt állítja agyanis, hogy a spanyol vér 90%-a zsidó ere­detű, Megjegyzem, hogy az ő szavai szerint Spanyolországban nem is tudják, hogy mi az antiszemitizmus, Elmondja, hogy egyszer a 132; ülése 1928 február 22-én, szerdán. kancellár elment a királyihoz és kente a zsidók megbüntetését, mert a zsidók nem viselik a zsidó sisakot, letették a zsidó sisakot. Erre a király azt mondta: »Miért büntessem én őket meg? ön hordja a zsidó sisakot, vagy a felesé­gem, vagy én hordjuk a zsidó sisakot? Miért büntessem őket meg?» Ö ugyanis abból indult ki, hogy ők is zsidó vérből valók. Hogyan le­het konstatálni azt, hogy kinek az őse, mi volt és az utódja mi lesz? Mirevalók ezek a vallási torzsalkodások, amelyek — amint erre egyszer már alludáltam, — annyi vérrel jártak? A további kifogás a bolsevizmus. T. uraim, a bolsevizmussal én nagyon hamar végezhetek. A bolsevizmusról Vary Albert t. képviselőtár­sunktóil megjelent egy könyv, amelyben felso­rolja az Összes áldozatokat. Ez a könyv 509 nevet tartalmaz. Az 509 ember közül, akiket mint ellenforirádálmárokat felakasztottak, ki­végeztek, megkinoztak, akiket az életüktől megfosztottak, 46 volt a zsidó. Itt tehát a zsi­dók a numerus clausus feletti számban szere­pelnek. És itt a asidókat a kitértek nélkül, ve­szem számításba, hogy ne legyen tévedés, mert a kitérteket nem veszem zsidóknak. Tehát a numerus. clausus fölötti számban otthagyták az életüket ezek mint ellenforradalmárok. Bo­csánatot kérek, szabad minket idegeneknek te­kinteni? Vagy nem vettük mi ki a részünket mindenből? De legyen szabad egy '. proklamáeiót felol­vasnom — ami talán az én szociáldemokrata képviselőtársaimnak ném fog nagyon tetszeni, — amely igy van aláirva: »A Szocialista-Kom­munista Munkások Magyarországi Pártjának Országos Szervező Bizottsága.« Méltóztassék ezt meghallgatni és ebből látni fogják, hogy a bolsevisták épen annyira gyűlölték a zsidókat, vagy legalább is a gazdag zsidókat, mint ahogy önöket gyűlölték. (Ellenmondások a jobboldalon.) Azt mondja a proklamüció (ol­vassa): »Munkásnők! Elvtársnők! Most abban nyilvánul meg az ellenforradalom, hogy becsü­letes, dolgos, de tudatlan és a szocializmus esz­méjétől eddig még távol álló munkásasszonyo­kat pogromra — zsidóüldözésre — izgatnak. Proletárasszony Q^! Tudjátok-e, hogy azok, akik ezt az izgatást előkészitik, akik ezt csi­nálják, azok maguk is zsidók? Bármennyire furcsán hangzik ez, de igy van. A Magyar Ta­nácsköztársaság azzal a bátor és határozott lé­péssel, amellyel megszüntet mindeii magántu­lajdont,— kivéve a kisbirtokot 100 holdig és a kisipart — mindent elvett a gazdag zsidóktól. A bankárok, a börze hiénái és spekulánsai, a háziurak, a kis- és nagykereskedők, a külön­féle kereskedelmi ügynökök, a gazdag gyáro­sok, stb., stb. mind, mind zsidók. Senki sem vesztett el a három hónapja hatalmon levő proletáruralom alatt annyi munkásverejték­ből szerzett vagyont, mint a gazdag zsidók. Nem akarnak ők végleg lemondani eddigi jó­létükről, ezért szervezik most a pogromot, hogy ne lássák meg, hogy honnan fuj a szél, hogy kik csinálják. Jó segítőtársaik nekik ebben a papok, akiktől szintén elvettük a munka nélkül szerzett és bitorolt hatalmas va­gyonukat.« Méltóztassék még ezt a néhány szót meghallgatni. (Halljuk! Halljuk! — Olvassa): »Proletárasszonyok! Ti is tudjátok most már, hogy épen az eddig jólétben élő gazdag zsidók a mozgatói, annak az aljas, szemtelen agitáció­; nak«. Azt mondhatnám tehát, hogy velünk majd­nem jobban bántak a fehérek, mint a vörösök. Mi akkor épen olyan üldözöttek voltunk, mint

Next

/
Thumbnails
Contents