Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.
Ülésnapok - 1927-132
Az országgyűlés képviselőházának 132. ülése 1928 február 22-én, szerdán. 147 tett meg ebben az országban, amennyit sem kard, sem ágyú, sem tüz, sem viz, sem semmi más nem semmisített meg. (Forster Elek: Ebben igaza van; á múltban igy voltl) íme itt van, amire szintén Kontra Aladár t. képviselőtársam hivatkozott, ime itt van az a vád bogy a zsidók informálták odaát a külföldet, ami képtelen valótlanság. De más vallások segítséget kértek. Itt volt tehát a 30 éves háború, de látjuk a kilenc hugenotta háborút Franciaországban, látjuk, hogy a francia hugenották segítségül hívták az angol és a német protestánsokat a katholikus király ellen, viszont látjuk, hogy segítségül hivták a katholikus Spanyolországot a hugenotta király ellen. Látjuk, hogy a harc a múltban tisztán vallási alapon ment, és a vallások kérdése borzasztó vérözönt hozott. Gondoljanak csak a pogromokra, gondoljanak Szent Bertalan éjszakájára, gondoljanak továbbá Alba-nak rettentő vakságában elkövetett gyilkosságára. De gondoljanak csak most az Örményekre, Szmirnában, ahol százezer örményt gyilkoltak le, (Felkiáltások a középen: Mexikóra!) a többiek kivándoroltak Görögországba és ennek gazdagságát szolgálták, magukkal hozva 50 millió fontot. De ne gondoljanak most semmi másra, mint Mexikóra. (Ugy van! Ugy van! — Bródy Ernő: Minden müveit ember elborzad!) Amikor a humanizmus korszakában elkövetnek olyan rémségeket, mint amilyeneket Mexikóban elkövetnek, nem rendül-e meg minden tisztességes embernek lelke és szive és nem szorul-e ökölbe mindenkinek a keze, ha olvassa azokat az embertelen dolgokat amelyek azt hiszem radikális részről történnek ott? Nekem mindegy, hogy milyen részről történnek. Nem kellene-e ez ellen az egész világnak protestálnia és az erkölcsi hatás alatt megmutatni Mexikónak, hogy ilyen dolgoknak nem szabad a világon megtörténni ök. (Ugy van! Ugy van!) Ezek hallatlan dolgok és mind csak a vallási üldözés alapján történnek. Senkinek nem volt annyi mártírja, mint a katholikusoknak az üldözések folytán. A protestánsoknak is voltak mártírjaik, a legtöbb mártírja azonban a zsidóságnak volt, mert azok nem tudtak harcolni és háborút viselni. A zsidók sokkal kevesebben voltak, azokat egyszerűen agyonütötték vagy autodafén elégették vagy megkínozták és a zsidók a »Smá Jiszroék-lal ajkukon meghaltak a máglyán. Ez egyoldalú üldözés volt. A zsidók szétszórtan élnek, tehát nem védekezhetnek. Méltó volt-e tehát a magyar nemzethez, amely a legliberáHsabb nemzetek közé tartozott amit 1920-bari csinált azért, mert néhány hitehagyott bolsevista gazember, aki otthagyta és elrúgta magától vallását, ellenünk sáfárkodott, ellenünk cselekedett? (Forster Elek: Galíciai betolakodottak!) T, képviselőtársaim, a galiciánerékre is leszek bátor mondani valamit és akikor talán nem mondta volna ezt a (közbeszólást, amit most mondott. Mi mindent mondtak rólunk? Mi csináltuk a Károlyi-forradalmat, a bolsevista dolgot. Azt is mondták, hogy az ellenforradalomban nem vettünk irészt. Be fogom bizonyítani^ hogy ebben igenis nagyon erősen vettünk részt a numerus clausus fellett. Azt mondták — és ez egy nagy eimbier állította ebben a Házban, — hogy 500-nál több zsidó nem volt a fronton, a 'többi mind a burokban volt. Azt mondták, hogy a külföldi sajtóban csúnya szerepet viszünk, azt mondták, hogy a tőlünk elszakitott részeken a zsidók hazafiatlan magaviseletet tanúsítottak, — ami elesik a mai felszólalás révén. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. IX. Azt mondják, hogy a numerus clausus-szal a külföldet izgatjuk. Ezekre a dolgokra legnagyobbrészt ki fogok térni, mert semmi egyebet nem akarok, mint az önök belátására hivatkozni, hogy mindezt fel lehetett állítani 1920-ban, de 1928-ban, amikor a bizonyítékok kezeinkben vannak, hogy mindez nem történt meg, mondani nem lehet. Türelmesen megvártuk, hogy kezünkben legyenek a bizonyítékok, addig nem mozdultunk, mert azt akartuk, hogy amikor most itt van a numerus clausus kérdése, amikor tisztán zsidó kérdésről van szó, ezekről a dolgokról biztos tudomást szerezzen az ország. Nem osztozom Szilágyi Lajos tisztelt képviselőtársamnak abban a kijelentésében, hogy nem akarja itt a zsidóságot megvédeni, mert süket hallgatóság előtt beszél. Először is nem tartóim önöket süketeknek, másodszor én itt nem egyedül önökhöz beszélek, hanem az egész országhoz, és az ország közvéleményét akarom felvilágosítani. Én tehát az ő véleményében nem osztozom és igenis ki fogom fejteni a -magam nézetét. A numerus clausus semmi más, mint az antiszemitizmusnak egyik szimptomája. Teljesen igaza volt Szilágyi Lajos tisztelt képviselőtársamnak, — és hálás is vagyok ; neki, hogy őszintén kimondta, — hogy tisztán zsidógyülöletből eredt. (Élénk ellenmondások a jobb- és a baloldalon.) Mert ha nem eredt volna zsidógyülöletből, akkor a numerus clausust soiha, de soha nem alkották volna meg. Talán megcsinálták volna másképen, de nem numerus clausus formájában, amelyben Haller István tisztelt képviselőtársam nem mást akart keresztülvinni, — csakhogy nem vihette keresztül a mi felszólalásaink következtében — minthogy minket nemzetiségnek állítson be. Minket be akart szorítani abba, hogy mi nemzetiségeik legyünk itten. Képzeljék el uraim, ha ez lehetséges lett volna, ha ez keresztülment volna, ha mi nemzetiség vagyunk, hogyan nézne ki akkor Magyarország a külföld előtt 1 ? Milyen helyzetben volnánk, ha >mi nemzetiség volnánk? Megjegyzem, hogy még abban az esetben is, ha minket nemzetiségnek vesznek, Magyarország összes nemzetiségei között hozzánk hasonlítható egyetlenegy sem volt, egyik sem volt olyan patrióta, mint a zsidók. (Zajos ellenmondások a jobb- és a baloldalon. — Felkiáltások: Na ez már mégis csak egy kicsit sok! — Bleyer Jakab: Ez ellen tiltakozom!) Tessék megnézni a szászságot mostanában! (Bleyer Jakab: Kérem- együtt dolgoznak a magyar kisebbséggel és nagyon kár közéjük éket verni! — Fábián Béla: ön veri az éket közéjük! ön pánerermán agitációt folyhat. — Zaj. — Bleyer Jakab Kikérem magamnak! Akkor ön izraelita agitációt folytat! — Fábián Béla közbeszól. — Bleyer Jakab: Én fajnak merem magam vallani, önök azonban gyávák! — Nagy zaj a Ház minden oldalán-) Elnök: Fábián Béla képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (Fábián Béla: Állitom, hogy ön pángermán agitációt folytat! — Bleyer Jakab: un pánizraelita agitációt, — Fábián Béla: Én bizonyítom, hogy ön pángermán agitációt folytat. — Zaj.) Fábián képviselő urat rendreutasítom. (Bleyer Jakab: ön pánizraelita agitációt folytat. (Fábián Béla: De nem magyarellenest. Ön magyarellenes agitációt folytat. — Bleyer Jakab: Valótlanságot állit. — Fábián Béla: Majd bizonyitjuki) Fábián Béla képviselő urat másodszor rendreutasítom. Bleyer Jakab képviselő urat is rendreutasítom. Méltóztassék csendben ma24
