Képviselőházi napló, 1927. VII. kötet • 1927. november 22. - 1927. december 20.

Ülésnapok - 1927-102

láz-országgyűlés 'képviselőházának az ő külföldi állampolgárságát, mert édesapja volt külföldi állampolgár. Hogyan tudja az ál­lampolgárságát igazolni? A szegény ember, akinek nincs más okmánya, mint a munka­könyve meg a születési bizonyítványa, hogyan tudja ma beszerezni a szükséges okmányokat? Sem nem ért hozzá, sem nincs pénze s végered­ményben nincsenek olyan előkelő összekötte­tései, mint Békésinek, aki idejött Magyaror­szágra s annak ellenére, hogy ott zsarolásért meg mindenért a biróság elé állitották. 24 óra alatt el tudta intézni az ügyét. Egy ilyen sze­gény asszony viszont, aki egész életét itt éli le négy gyermekével együtt, — méltóztassék megérteni, hogy négy gyermekkel együtt, egy 6, egy 13, egy 17 és egy 18 éves leánnyal együtt — 9 hónapja ül a toloncházban. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Borzasztó!) Helyeselhető-e ez? — kérdem bárkitől. Szabad egy kulturor­szágban tűrni ezeket az állapotokat? Én elvá­rom a belügy minister úrtól, hogy ezeket az ügyeket vizsgálat tárgyává teszi s nem büro­kratikus utón és aktázással igyekszik ezeket elintézni, hanem szivvel, hozzáértéssel s nem a rideg paragrafusokkal, hanem az élettel igyek­szik ezeket összeegyeztetni. Ha már a trianoni /éke ilyen cudar rendelkezéseket tartalmaz, ez nem kötelez bennünket arra, hogy mi azt szó szerint ugy értelmezzük és még cudarabbul alkalmazzuk az életben és gyakorlatban. Ezzel kapcsolatosan legyen szabad felhiv­nom még egy körülményre a belügyminister ur figyelmét és ez az, hogy minden letartózta­tási intézetben meg van engedve, hogy a fog­lyoknak bizonyos időközönkent élelmiszert ad­hatnak be. Ez alól egyedüli kivétel a budapesti toloncház. Hogy miért, nem tudom. Még ke­vésbé, — de nem akarom most firtatni — hogy kinek az érdeke az, hogy ne lehessen élelmi­szert beadni. Akinek van pénze, az tud ott bent magának élelmiszert szerezni, például vásárolhat főzeléket 32 fillérért, levest 16 fillé­rért, 5 deka szalonnát 24 fillérért, 3 deci tejet 32 fillérért; egy sült ára ott 1 pengő 20 fillér. (Esztergályos János: Wampeticsnél 1 pengő 10 fillér!) 10 deka vaj 1 pengő, egy darab ke­nyér 14 fillér, egy gulyás 1 pengő 20 fillér. Olyan árak ezek. amelyek nem nagyban külön­böznek a kinti vendéglői áraktól. Méltóztassék elgondolni, hogy egy fogházban kérik ezeket az árakat. Nem tudom, kinek az érdeke, hogy ez igy van. Azt megértem, hogy annak, aki nem akar magának behozni élelmiszert s aki ott akarja beszerezni magának az élelmet, ezt lehetővé teszik, de akkor is ezeket az árakat alapos revizió alá kell venni, mert — a ( minő­ségről, azt hiszem, meg vannak győződve a Ház igen t. tagjai — nem azt kapják, amit kint a vendéglőben kapnak ugyanezért az árért. Arra hivatkoznak, hogy nem lehet oda élel­miszerit behozni, mert egy izben például vér­has tört ki, mert gyümölcsöt adtak be. Senki sem kívánja, hogy gyümölcsö't adjanak be, de hoigy ne lehessen beadniegy ilyen szerencsét­len családnak, amelyikről az előbb említést tettem egy darab szalonnát vagy kenyeret, azt nem tudom megérteni. Az élelmezés, amelyet bent kap az, akinek nincs pénze, naponta 48 deka, tehát két szelet kenyérből, egy levesből és egy üres főzelékből áll. Sem reggelire, sem vacsorára nem kap semmit. Elnök: A képviselő ur beszédideje lejárt, kérem szíveskedjék beszédét befejezni. Peyer Károly: Mindjárt befejezem. Akinek nincs pénze, az egyenesen kétség­beeshetik és a legnagyobb nyomornak van ki­BÊPVI9EL0HAZI NAPLÓ. VII. 102. ülése 1927 december 18-án, kedden. 301 téve. Nem akarok rátérni arra, — hiszen időm sincs reá — hogy tüdőbeit egeket tartanak ott, akiknek nem lehet megállapitaani az állam­polgárságát. Arra kérem a belügyminister urat, hogy ezeket az eseteket tétesse sürgősen vizsgálat tárgyává, s tegye lehetővé, hogy azok az emberek, akik nem gonosztevők, — mert nem csupán gonosztevő van ott, hanem vannak olyanok is, akik kihágás miatt vagy más ilyen eset folytán kerültek oda, — legalább ugyanolyan elbánásban részesüljenek a kivül­ről való élelmezés, az élelmiszerek beadása te­kintetében, mint a többi fogházban. A gyakor­lat ma az, hogy »beszélő« idején ehetik az il­lető. Amig sorban ott állanak, — az egyik olda­lon a látogatók, a másik oldalon a letartózta­tottak — s amig tart a látogatás ideje, az alatt az 5—10 perc alatt ehetik. Az illető választhat magának a között, hogy vagy beszél vagy eszik az alatt az idő alatt. Amint a látogatásnak vége van, minden élelmiszert elvesznek tőle, az utolsó darab kenyeret kiveszik a zsebéből és üresen kell visszamennie. Nem hinném, hogy bármilyen törvény tiltaná,. hogy ne lehessen egy darab kenyeret adni és ne lehessen ezek­nek az embereknek szomorú helyzetét legalább annyira tűrhetővé tenni, mint amennyire az más letartóztatási intézetekben meg van en­gedve. Erre hívom fel ezzel a felszólalásommal kapcsolatosan a belügyminister ur figyelmét, különben az elnök ur napirendi indítványát elfogadom. Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan a vitát és tanács­kozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Minthogy az elnöki napirendi indítvány meg nem támadtatott, azt elfogadottnak je­lentem ki. Következik az indítvány- és interpellációs­könyvek felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­ditvány-könyvet felolvasni. Fitz Arthur jegyző: Az indítvány könyv­ben a következő ujabb bejegyzés foglaltatik (olvassa): »Indítványozom, hogy a Ház uta­sítsa a kereskedelemügyi kormányt, hogy az a legrövidebb időn belül tegye a Ház aszta­lára, és tüzessé napirendre a magánalkalma­zottak jogviszonyait szabályozó törvényjavas­latot és ennek keretében mondja ki a magán­alkalmazottak egységesen kötelező országos nyugdíjbiztosítását és mondja ki azt is, hogy mindazokra a magánalkalmazotti jogviszony­ban állókra nézve, akik a lezajlott világhábo­rúban arevonalbeli szolgálatot teljesítettek, a háborús évek a nyugdíj szempontjából kétsze­resen számíttassanak. Beadja: Homonnay Tivadar országgyűlési képviselő s. k.« Elnök: Minthogy a képviselő ur indítvá­nyát Írásban is benyújtotta, a házszabályok­ban előirt követelményeknek eleget tett. Az indítvány indokolására nézve annak idején fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Most pedig következik az interpellációs­könyv felolvasása. Pitz Arthur jegyző (olvassa): »Neubauer Ferenc — a pénzügyministerhez — a kereske­delmi mérleg növekvő passzivitása tárgyában (szóval) ; Györki Imre — a népjóléti és munkaügyi ministerhez — a debreceni közkórházi és egészségügyi állapotok tárgyában (szóval); Haller István — a kereskedelemügyi é& r a pénzügyministerhez — a vasutasok részesedési jutaléka tárgyában (szóval); 46

Next

/
Thumbnails
Contents