Képviselőházi napló, 1927. VII. kötet • 1927. november 22. - 1927. december 20.

Ülésnapok - 1927-102

288 Áz országgyűlés képviselőházának 102. ülése 1927 december 13-án, kedden. Épen ezért tisztelettel^ kérem, méltóztassék a szakaszt az előadó ur által javasolt módo­sításokkal elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. A 46. § 1. bekezdésével szemben az előadó ür uj szöveget navasolt. Kérdem, méltóztatok-e a 46. § 1. bekezdését a bizottság szövegezésében elfogadni, szemben az előadó ur szövegezésével, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a bizottsági szöveget elvetette, és igy az előadó ur szövege­zésében fogadta el az 1. bekezdést. A szakasz többi részét nem támadták meg, ennélfogva azt elfogadottnak jelentem ki. Most felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 2. bekezdéshez pótlásul előterjesztett é'öadÖi javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház az előadó ur pótlását elfogadta. Következik a 47. §. Fitz Arthur jegyző (olvassa a 47, §-t, amely észrevétel veikül elfogadtatik. Olvassa a IV. fejeset címét). Várnai Dániel: A IV. fejezethez kivánok szólni. Elnök: A fejezethez nem lehet szólni, csak a paragrafushoz. Várnai Dániel: A 48. § előtt uj paragrafust kivánok előterjeszteni. Elnök: A képviselő urat csuuán arra kívá­nom figyelmeztetni, hogy a jegyző ur jelentése szerint a képviselő ur jelentkezett, hogy egy uj 49. §-t kivan előterjeszteni. Várnai Dániel: Ott el fogok állni a szótól. Elnök: Szóval a képviselő ur módosította felszólalási szándékát. így tehát nincs félre­értés. Várnai Dániel: T. Kéoviselőház! A vegyes rende'kezések során szeretnék egy uj rendelke­zést beiktattatni és ez alkalommal a kormányt egy igen régi kötelezettségénpk teljesítésére is figvelmeztetni. Az 1912 : LXIII. te., amely a háborús kivételes rendelkezésekről szól, 1. §-ának 2. bekezdésében a kormányt arra figyel­mezteti, hogy a kivételes hata 7 om a háború befejezésével megszűnik s ugyanakkor hatá­lyon kivül kell helyezni a kivételes hatalom alapján tett intézkedéseket, ha azok hatályát a min'sterium már előbb meg nem szüntette. Ezért tehát, hogy a kormány énnek a ren­delkezésnek végre eleget tegyen, uj 48. §-ként a vpgves Tenderezésekhez a következő para­grafus bpiktatását ajánlom (olvassa): »Az 1912 évi LXITI. te. a háború esetére szóló kivételes intézkedésekről és az ennek alapján kibocsá­tott rendelkezések hatályukat vesztik«, T. Képviselőház! Ha ezt az ui szakaszt po­litikai vonatkozásokban kívánnám megindo­kolni, akkor nyilvánvaló, bogv igen soká'g, órák hosszáig elbeszélhetnék. Én azonban vo­natkozással a javaslat rendelkezéseire, ame­lyek a bíróságok tehermentesítését célozzák, röviden csak arra kivánok reámutatni, hogy ennek az 1912 : LXITI. tc.-nek alapján a kor­mánynak van kiszolgáltatva minden, ami sza­badságjogot jelent. A kormány kezében van a sajtó, a kormány kezében van az egyesülési és gyülekezési jog, a kormány kezében vannak az egyesületek és gyűlések. Az ee-ész társa da 1 om a kormánynak van kiszolgáltatva e törvény alapján. Á kormányzat olyan hatalom birtoká­ban van. amilyen csak diktatúrákban van meg s e hatalom gyakorlásából, e hallatlanul nagy központi hatalom birtoklásából folyik az. hogy a kormány igen sok esetben összetéveszti ma­gát a nemzettel, Összetéveszti magát a hazával és a kormánv ellen szegeződő bírálatokat a nemzet és a haza ellen elkövetett bűncselekmé­nveknek tünteti fel és mint ilyeneket üldö'/teti. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon ) Ebből származnak a sajtó- és egyéb perek légiói. Csak abban a vonatkozásban kivánok most ennek az uj szakasznak szükségességére utalni, hogy amennyiben valóban komoly szándéka a kormányzatnak a bíróságokat tehermentesi­teni. ezt a tehermentesítést segítse elő azon az utón is, hogy végre szüntesse meg ennek a törvénynek hatá'yát s az e törvény alapián ki­bocsátott rendelkezések hatályát is mondja ki megszűntnek ennek a pár soros rendelkezés­nek elfogadásával, amelyet én tisztelettel uira elfogadásra ajánlok. (Helyeslés a szélsőbalol­dalon.) Elnök: Kivan még valaki szólni? Fitz Arthur jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A minister ur kivan szólni. Pesthy Pál igazságücyminister: T. Kép­viselőház! Tisztelettel kérem, méltóz'assék a szakaszt váUozat'an szövega-el elfogadni a Várnai képviselő ur által javasolt módosítás elvetésével. Elnök: Figyelmeztetem a minister urat, hoir Várnai képviselő ur uj szakaszt javasolt, bizottsági szöveor tehát nem áll a Háznak ren­delkezésére. A képvisel ur uj 48. §-t ajánlott, 'avas*ata tehát nem áll szemben a 48. §-szal, hanem uj szakasz beiktatását kéri. P"S+hy f*ál igazsáe-ügyminister: T. Kép­viselőház! T : sztelet*el kérem, méltóztassék ezt a parlamenti tárgyalásra elő sem készített mr^tványt elvetni. Ami ugyanis a kivételes hatalom gyakorisáról szóló törvény natá!y­ban^tét vasry hatályban nem létét illeti, le­gyen szabad egészen röviden rámutatnom arra, ho^y az 19 1 ^:LXTIL tcikk hatályban­létét az 1922 : XVII. tc'kk már megszüntette. Megszüntette ennek 6. §-a. amely kimondotta azt. hogy a kivételes hatalom gyakorlásáról szó 1 " î*pndplkezés°k csak abban a részben tar­tandók fenn, amely részben a kormány azokat törvénnyel kívánja szabályozni. Ez a törvény bizonyos záros határidőt szabott a kormány számára, amely határidő alatt ezeket a javas­latokat be kell terjesztenie. Ezek a Javaslatok már be is vannak terjesztve s tárgyalásra várnak; ezeknek a Javaslatoknak ebbe a javas­latba való bevonását minden tárgyalási rend és minden tárgyalási mód ellenzi, kérem tehát ennek az indítványnak elvetését, (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e Várnai Dániel képviselőtársunk által javaslatba ho­zott uj 48. % szöveerét elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik e'fofadják, szivesedjenek fel; állani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház az uj szakaszt uem fogadba el. Következik a régi 48. §. Fitz Arthur je%\zö (olvassa a 48—50. S-okat, ameb'ek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: Jelentem a t Háznak, hogy két képviselőtársunk ní 51 § előterjesztését kí­vánja javasolni. Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Simon András! Simon András: T. Ház! Az 50. § r után a következő ui 51. § beiktatását inditvánvozom (olvassa): »Az 1908 : XXXVI. tcikk ?9. §-ában és 41. §-ának 2. bekezdésében a koronánál ki­sebb névértékű váltópénz vagy azt pótló papir-

Next

/
Thumbnails
Contents