Képviselőházi napló, 1927. VII. kötet • 1927. november 22. - 1927. december 20.

Ülésnapok - 1927-100

Âz országgyűlés képviselőházának arra nincs ok. (Ugy van! Ugy van! a jobbolda­lon) amikor azért koldus a munkásságunk... (Friedrich István: Miért nem engedték ezt Győrben elmondani? — Farkasfalvi Farkas Géza: Nem értem. hogv nrért nem engedték! — Meskó Zoltán: Tessék már elmondani, hogy mi történt Győrött, miért nem engedték ezt elmondani! — Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak. Wolff Károly: Amikor gazdasági helyze­tünk azért olyan súlyos mert ilyen lehetetlen békeszerződést hoztak, ezt meg kell mondani és oda kell kiáltani Európának, különösen ak­kor, amikor az i'letékesek odakint vannak és tárgyalnak arról, hogy miként állíthatják helyre Európának gazdasági egyensúlyát. (Ugy van! jobbfelöl,) Intjük, hogv Angliában napról napra emelkedik a munkanélküliek száma, hogy Európában lehetetlen gazdasági állapotok vannak s hogy az államok egymás­sal szemben lehetetlen vámkorlátokkal akadá­lyozzák meg a szabadkereskedelmet. (Peyer Károly: A magyar kereskedelemügyi minister Angliából rendeli a gépeket!') Lehetetlen, hogy ilyen körülmények kczött ne beszéljünk arról, hogv a gazdasági helyzpt helyreállításának mód'a az összes békeszerződések azonnali revi­deálása. (Ugy van! a jobboldalon ) A magyar parlament nem mondhat mást, mint amit a lordok házában azok a férfiak mondtak, akik a mi igazunkért sikraszálltak. A magyar parlament nem mondhat mást, mint amit millió meg millió ember kiált egyhangú­lag, egyértelmüleg, hogy mi nem fogunk meg­szűnni a törvényes keretekben a^ propagandát folytatni a trianoni békeszerződés el'en. (He­lyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Mélyen t. Képviselőház! Csak ezt akartam elmondani Gvőrött is. (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Közölte velem a rendezőség, hogy a rendőrség kijelentése szerint mindenről be­szélhetek, csak nem beszélhetek a numerus claususról és nem beszélhetek a Rothermere­féle akcióról. (Bródy Ernő: Tessék most tap­solni! — Farkasfalvi Farkas Géza: Minden rendőrtisztviselőért nem lehet minket felelőssé tenni! — Zaj. — Friedrich István közbeszól.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Friedrieh képviselő urat kérem, ne méltóztas­sék közbeszólni. Wolff Károly: Én nem mondom. — nem is mondhatnám — hogy mindazok lelkében, akik itt ülnek velem szemben, valamint a kormány tagjainak lelkében is nem ugyanazok az érzé­sek élnének és nem ugyanazok az érzések töl­tenék be lelküket, mint az én lelkemet. Ezért mondtam, hogv itt egyhangúság lehet, kell is lennie és van is a magyar parlamentben. Eb­ben a kérdésben ne gondolja senki, hogy va­laki itt a változhatatlanba való belenyugvás­ról beszélhet. Ne gondolják a felelős osztrák államférfiak, hogy az ő egyoldalú megállapí­tásuk egyeznék a magyar társadalom felfogá­sával és elszántságával, mert ezt a kérdést nem lehet egyoldalú nyilatkozatokkal elin­tézni. Ez a békeszerződés ezeréves igazságot borit fel és helyébe igazságtalanságot statuál. Mi addig fogunk beszélni, agitálni és szervez­kedni, amig ezt a nagv igaztalanságot meg nem fogják szüntetni. (Tats a jobboldalon. — Rassay Károly: De ha nem engedik, mit csi­náljunk 1 ?) Hogy mi ezt ne mondhassuk el hí­veinknek és testvéreinknek jóindulattal, haza­szeretettől telítve, ezt én nem tudom elfogad.nl és ezt a parancsot én nem tudom racionálisnak minősiteni. (Farkasîalvi Farkas Géza: Ismerni KJEPVIBELÖHlZI NAJPLÔ. VÎÎ. 1Ö0. ütése 1927 december 6-án, kedden. 241 kellene a győri ügyet, hogyan volt pontosan!) Válószinüleg külpolitikai indokok lesznek azok, amelyekre hivatkozni méltóztatnak. Én azonban nem fogadhatok el olyan külpolitikai indokot, amely a magyar társadalomnak ezt az érzésvilágát elnémithatná, elaltatását jogo­sulttá tenné. Ezért, mélyen t- Ház, a magam részéről is igen nagy súlyt fektetek arra, hogy ebben a kérdésben a mi mozgási szabadságunk és szó­lásszabadságunk az egész vonalon biztosittas­sék, annál is inkább, mert egy kormány, bár­milyen erős is, sohasem fogja tudni megol­dani feladatát, ha nem áll mögötte egy erős. nemzeti érzéstől telitett társadalom. (Ugy van! Ugy van! — Peyer Károly: Csak a csend­őrök tábora áll mellette! — Zaj és ellenmcndá­sok a jcbbcldalcn.) Elnök: Peyer Károly képviselő urat ké­rem, méltóztassék csendben maradni. (Egy hang jobbfelől: Menjen Londonba! — Peyer Károly: Ha megfizeti a költséget, nagyon szí­vesen elmegyek!) Kérem a kénviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni. Wolff Károly: Egy erős. nemzeti érzéstől telitett társadalom kialakulása pedig csak ak­kor lehetséges, ha érzésvilágára nem raknak bilincset. És csak egy erős, érzéseinek és véle­ményének nyilvánításában szabad társadalom fogja tudni támogatni a kormányt azon az utón amely kell, hogy vezesse a magyar kor­mányt, annak az állandó jogos törekvésnek az utján, hogy visszaszerezze nekünk Nagy­Magyarországot. (Élénk helyeslés.) És mi a feltámadás utjának veszélyeztetését látjuk ezekben a parancsokban, és ezért lelkiismere­tünk parancsoló szavára tettem magam is szóvá pártom nevében ezt a körülményt itt a magyar országgyűlés képvisel óhazában. Koncedálom azt, hogy erről a kérdésről többet kell beszélni külföldön, mint belföldön (Igaz! Ugy van! — Gömbös Gyula: De beszél­jenek!) és koncedálom, hogy ebben a kérdés­ben a külföldön nagyobb szervezkedésre van szükség, mint amilyen ma folyik. De ne várja­nak életerős intézkedést akkor, ha ma elsősor­ban az a fél, akiről szó van, a maga jaját, a maga indokait, sérelmeit nem tudja a nagy világnak korlátok nélkül tudomására hozni. Mi pedig csak ezt akarjuk tenni. Hallják meg, hogy mi a fájdalmunk, s akkor intézked­jenek, és pedig intézkedjenek azon az egyet­len módon, amely nyitva áll: revideálják mi­nél előbb ezeket a lehetetlen, Európa békéjét veszélyeztető és az európai közgazdasági egyen­súlyt feldöntő békeszerződéseket! (Helyeslés.) Elnök: Az igazságügyminister ur kivan nyilatkozni. Pesthy Pál igazságügyminister: T. Kép­viselőház! Én megértek minden törekvést és minden politikai munkát abból a célból, hogy egy társadalmi egységes felfogást, egy nem­zeti egységes felfogást munkáljunk ki. Nem ér­tem meg azonban azt a módot és azt az esz­közt, amellyel az igen tisztelt ellenzéki urak ezt az egységes társadalmi felfogást kimun­kálni akarják. (Zaj.) Mert sértegetéssel, hán­tással alig hiszem, hogy ez a cél elérhető lenne. (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Ki sértetti) Méltóztassanak megvárni, míg beszé; demet elmondom, és akkor a tisztelt képviselő urak megtudják, hogy miben látom a sértést. (Rassay Károly: Mimózák!) Én magának a kérdésnek lényegére nézve nem kívánok nyilatkozni, csupán arra nézve, amit Friedrich István képviselő hangoztatott itt, hogy tudniiillik ez a párt elvesztette künn 87

Next

/
Thumbnails
Contents