Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.
Ülésnapok - 1927-81
196 Az országgyűlés képviselőházának 81. ülése 1927 október 27-én, csütörtökön. gyakorolni s kormányrendelettől akarja függővé tenni, hogy valaki szőlőt ültethessen. Én magam is azt mondom, hogy az alkohol kiszolgáltatásával nagyon csinyján kell bánni, és nagy óvatossággal kell eljárni. Azt is tudom, milyen káros kihatással van az ifjúságra, ha korán jut alkoholhoz, és ha nem vigyáznak arra, mennyit adnak nekik. Én azonban azt hiszem, hogy a törvényjavaslat intencióinak is megfelel az, ha például — hogy mást ne mondjak — nem a 21. évig terjesztenék ki a korhatárt, és nem adunk felhatalmazást arra, hogy esetleg a 21. évig ki lehessen terjeszteni. Nem tudom, hogy az orvosoknak mi a véleményük, de az előadó úrtól, t. barátomtól, aki szintén orvos, hallottuk, hogy ő születésétől kezdve csak annyit mondott: igyatok barátaim, amennyi jó esik, a kevés ital még soha meg nem ártott, A magam készéről a 18. éves korhatárt elfogadom» de csak a pálinkára vonatkozólag, azt azonban már nem helyeslem, hogy 16 •> éves korig valaki egy pohár sört, egy korty bort meg ne ihasson; azt hiszem, ez nem árt meg, ba mérséklettel, kellő ellenőrzés mellett szolgáltatják ki. A pálinkánál viszont már szigorúbb lennék. A pálinka a megölője a magyar falunak. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) A pálinkára vonatkozólag nem lehet olyan radikális törvényjavaslatot előterjeszteni, amelyet én meg ne szavaznék. De mélyen t. Ház, amikor tudom, hogy annál az ipari munkásnál, vagy akár a földmunkásnál is, — hiszen tudjuk, hogy a világ legnehezebb munkája a földmivelés — egy kis borocska, egy pohár borocska kenyeret pótol, s hogy annak feltétlenül szüksége van arra a kevés borra, — hiszen sokra úgysem telik, sokat úgysem adnak neki, nincs is módjában sokat inni — akkor feltétlenül szükségesnek tartanám a korhatár leszállítását. Más szempontból pedig szükségesnek tartanám, hogy ezt a szakaszt, amely a népjóléti minister urnák felhatalmazást ad arra, hogy a korhatárt a 21. évig kiterjeszthesse, teljesen hagyjuk ki- (Helyeslés jobbfelől.) Az alkoholizmus ellen nemcsak rendeletekkel lehet küzdeni, (Alföldy Béla: Ezzel is!) hanem a meglevő rendeletek legszigorúbb végrehajtásával is, ha majd a kocsmárosokat becsukják kéthárom-négy-öt évre, amiért részeg embernek italt adtak, s ha azt, aki részeg embert beenged helyiségébe, nemcsak az italmérési engedély elvonásával fogják büntetni, s ha nemcsak itt a központban, a ministeriurnban fogják hivatásuk magaslatán álló férfiak intézni a dolgokat s fognák szigorúan eljárni — amit el kell ismerni, — hanem el fogják várni és meg fogják követelni az alsóbb közegektől is, hogy a "legszigorúbban hajtsák végre ezt a törvényt, amelyet módositani kell s amelyet én nem tartok elég szigorúnak. Mert/ha valaki egy kocsmában részeg lesz, azért nem lehet a kocsmárost mindjárt felelősségre vonni, hi^ szén nem tudhatja, hogy az illető, aki bejött, félliterre van-e berendezve, vagy egy literre; hogy egy vagy két litert bir-e el, ez tisztán egyéni dolog. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Nagyon örülök, hogy helyesel a képviselő ur. (Derültség.) Aki azonban már részeg embernek ad italt, vagy részeg embert beenged a koosmahelyiségbe, az ilyen kocsmárost én a legszigorúbban, feltétlenül szabadságvesztéssel büntetném. De minden mástól eltekintve, nem látom olyan sötétnek a helyzetet, mint igen t. orvosképviselőtársam. (Alföldy Béla: Nagyon szomorú!) Legalább is a fináncok jelentése szerint a borfogyasztás nálunk az országban nagyon csökken. Én ezt örvendetes jelenségnek mondom, mert valakire mégsem lehet rákényszeríteni, hogy igyék. Nagyon örülök, hogy mentől kevesebbet isznak, mert magam is vallom azt, amit igen t. barátom mondott, hogy az alkohol ártalmas, i'e ott vannak a sporttelepek, amelyek nagyban elvonják az ifjúságot a kocsmáktól. Régente, a mi időnkben, a 18—20 éves gyermekek a kocsmába mentek el sörözni. Tessék megnézni most, a sportpályákat, ma már ezrével van ott a fiatalság: a levente-intézmény s a sportintézmények teljesen elvonják fiatalságunkat a kocsmák látogatásától. (Alföldy Béla: A levente-verseny után mindig van itóka!) Az mindig jól esik, csak mértékkel csinálják. Azt hiszem, ha a törvény végrehajtásánál nem fognak megfelelő tapintattal és előrelátással eljárni, akkor nagyon sok fölösleges zaklatásnak fogják kitenni az embereket. Amikor a mélyen t. népjóléti minister ur javaslatát elfogadom, határozati javaslatot csak azért nem terjesztek elő, mert ugy tudom, hogy pártunk megbízásából egyik képviselőtársam fog a részletes vita során erre vonatkozólag javaslatot tenni. Most csak azt jelentem ki, hogy kérem az elmondottak megszivlelését és egyben a javaslatot elfogadom. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Szabó Zoltán jegyző: Lukács György! Lukács György: Tisztelettel kérem annak megengedését, hogy beszédemet^ a legközelebbi ülésen mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, határozatilag kimondhatom, hogy a Ház az engedélyt megadja. Most pedig napirendi javaslatot teszek. Jaj vaslom, hogy legközelebbi ülésünket f. hó 28-án, pénteken délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék a mai napon letárgyalt négy törvényjavaslat harmadszori olvasása, a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása és a mai ülés napirendjén 7—11. pontok alatt szereplő törvényjavaslatok és jelentések tárgyalása. (Helyeslés.) Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Szabó Zoltán jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök; Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelenteni ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 órakor.) Hitelesítették Nánássy Andor s. h. Szabó Zoltán s. k. naplóbiráló-bizottsácfi tagok.
