Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.

Ülésnapok - 1927-60

Az országgyűlés képviselőházának 60. ülése 1927. évi június hó 2-án, csütörtökön, Zsitvay Tibor, Puky Endre és Huszár Károly elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — Az 1927/28. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : Fáy István, Propper Sándor, Csontos Imre, Bud János pénzügyminister ; 2. §. Strausz István, Bud János pénzügyminister; 4. § Strausz István, Bud János pónzügyminister; 6. §. Strausz István, Bud János pónzügyminister ; 8. §. Strausz István, Nánássy Andor, Szabó Imre, Bud János pónzügyminister ; 9. §. Strausz István, Szilágyi Lajos, Bud János pénzügyminister ; 15. §. Madarassy Gábor; 16. §. Temesváry Imre, Rassay Károly, Bud János pónzügyminister; 17. §. Strausz István, Bud János pónzügyminister. — Az igazságügyminister benyújtja a büntető igazságszolgáltatás egyes kérdéseinek rendezéséről szóló törvényjavaslatot. — A zárszámadásvizsgáló bizottság benyújtja jelentésót az 1920/21. zárszámadási évben utalványozott kiadásokról ós előirt bevételekről szerkesztett kimutatás ós a m. k. legfőbb állami számvevőszék errevonatkozó jelentése tárgyában. — A mentelmi bizottság benyújtja jelentéseit Szabó Imre huszonegyrendbeli mentelmi ügyében. — Az összeférhet­lensógi itélő bizottság tagjainak kisorsolása Dezseöffy Aurél összeférhetlensógi ügyében. — A leg­közelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapitása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Bud János, Mayer János, Pesthy Pál. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 30 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök; Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Griger Miklós jegyző ur, a javaslatok mellett fel­szólalókat jegyzi Gubicza Ferenc jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Eszter­gályos Janes jegyző ur. Bemutatom a t. Háznak a' ministerelnök ur átiratát, amelyben értesít, hogy: a cég megszűnésének a kereskedelmi cég­jegyzékbe hivatalból bevezetéséről; az örökösödési eljárásról alkotott 1894. évi XVI. te. módosításáról; egyes adók és illetékek mérsékléséről és a pengőértékben való számítással kapcsolatos rendelkezésekről, továbbá az önkormányzati testületek háztartásának hatályosabb ellen­őrzéséről; a m. kir. közigazgatási bíróság hatásköré­nek az 1921 : XXXII. te. hatálya alá tartozó egyének ellátási és az emiitett törvény alapján ellátásban részesülő egyének családi pót­lék ügyeire való kiterjesztéséről; a trianoni békeszerződés katonai rendelke­zései között foglalt egyes tilalmak és korláto­zások végrehajtásáról szóló 1922 : XI. te. I. fe­jezete némely rendelkezéseinek kiegészítéséről és módosításáról; az Országos Központi Hitelszövetkezet köt­vényeinek biztosítására vonatkozó egyes ren­delkezések módosításáról és kiegészítéséről, valamint a belvízi hajók lajstromozásáról és az azokra vonatkozó egyes jogviszonyokról szóló KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. V­és az országgyűlés két Háza által elfogadott törvények, mint az 1927. évi III., IV., V., VI., VII., VIII. és IX. törvénycikkek az Országos Törvénytárban 1927. évi április hó 27-én kihir­dettettek. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak a m, kir. közigaz­gatási bíróság átiratát, melyben közli, hogy a paksi választókerületben megválasztott Zlinszky István országgyűlési képviselő ur megválasztása ellen Besch Gyula és társai ré­széről beadott panaszt visszautasította. A Ház a bejelentést tudomásul veszi s minthogy a képviselő ur megválasztása óta harminc nap eltelt s ellene kifogást sem tet­tek, őt végleg igazolt képviselőnek jelentem ki. Napirend szerint következik az 1927/28. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat (írom. 144, 149) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik -Fáy István képviselő ur, ki beszédének elmondására tegnapi ülésün­kön halasztást kapott. Fáy István: T. Képviselőház! Mai felszóla­lásomnak tulaj donképen első főcélja az volt, hogy felhívjam a kormánynak és a Háznak figyelmét a határmenti vidékeknek gazdasági helyzetére és pedig felhivjam különösen az ott uralkodó közlekedésügyi viszonyokra. Mind­nyájunk előtt közismert tény az, hogy a világ­háború szerencsétlen befejezése, helyesebben az 1918-ban bekövetkezett összeomlás után a győzelmi mámortól elvakult győzők nemcsak, hogy az ország kétharmad részétől fosztottak meg, hanem ennek a megmaradt résznek hatá­rait is ugy állapították meg, hogy arra a tör­ténelem még példát felmutatni nem tud. (Ugy van! a jobboldalon.) Hogy, ugy mondjam, kéz­bevettek egy nagy vonalzót és ezzel a vonalzó­val húzták meg ennek az országnak határait a nélkül, hogy figyelemmel lettek volna arra, 13

Next

/
Thumbnails
Contents