Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.
Ülésnapok - 1927-59
*76 Az országgyűlés képviselőházának zászló védelmezéséért, a nemzeti nagy célo kért meghaltak. Ugyanakkor a sok rokkantról, özvegyről és árváról, akiknek szomorú sorsára az előbb rámutattam, alig esett szó, de ha esett is, a következmények levonását nem látjuk olyan miértékben, amint látnunk kellene sorsuk javítására nézve. Mi a hősökről tudunk beszélni, tudjuk őket dicsőiteni, de hátramarad dottaikról, vagy a hadirokkantakról, akik a háborúból bénán, csonkán jöttek vissza, nem gondoskodunk kellőleg. Tovább menve, a hősök temetőjében sem adjuk meg a kegyeletérzésből kifolyólag azt, amit meg kellene adnunk, hogy a sírok felett siremlók lenne, amely jelzi azt, hogy aki alant nyugszik, csakugyan a nemzet becsületéért, mindnyájunk hálájára érdemesen alussza síri álmát. Amig Olaszországban is gondozzák hőseink sírjait-, addig ez egyúttal bizonyíték arra, hogy az olaszok is nagyobb kegyelettel és nagyobb áldozatkészséggel gondozzák a magyar katonák sírjait, mint a magyar állam gondozza a saját fiaiét. A kormányhoz közelálló egyik lapban olvastam — ismét egy kép a jelenlegi helyzetről —, hogy Miskolcon, ahol hat éve küzdenek már házhelyeikért az arra igényjogosultak, lyukas tetejű házakban, kivakolt istállókban és földbe vájt barlangokban laknak azok, akiknek megfelelő lakáshoz juttatása kormányigéret volt, s akiknek joguk van arra, hogy igényeiket ne csak követelésképen szegezzék a kormánnyal, az állammal szemben, hanem hogy ezeket az igényeket ki is elégítsék. Ha ez igy van, akkor miért mondjuk azt, hogy jelenleg a Bethlenkormány jól intézi az ország sorát? Hiszen ilyen eseteknek sporadikusan sem lenne szabad előfordulniuk. (Urbanics Kálmán: Azért csinálták a láksz-ot, az majd épit házakat!) Nem tudom, a Faksz. hogyan fogja elfakszolni Í dolgot, vagy hogyan fogja helyesen megoldani, mindenesetre azonban a Faksz-ra vonatkozt előzetes nézetnyilvánitások után nem lehetek nagy reménységgel a Faksz. működése iráni De még ha ez a működés a hozzá nem fűzött remények ellenére is esetleg olyan lesz* hogy jó értelemben fognak csalódni azok, akik majd a Faksz. működését nézik, ha azt is teljesiten íogja, aminek teljesítését tőle nem reméltük, ez nem mentőkörülmény arra, hogy mig a Faksz nincs, addig a kormány, az államhatalom nem tette meg kötelességét azok iránt, akik mini jogos házhelyesek jelenleg — amint említettem — lyukastetejü házakban, istállókban éi földbe vájt barlangokban laknak, mint ezt a kormányhoz közel álló egyik lap konstatálta. T. Képviselőház! A pénzügy minister ur az elmúlt hónapok egyikében azt a kijelentést tette, amikor a főváros közigazgatási bizottsága az adóárverések megszüntetése és elhalasztása érdekében hozzá felirt, hogy neon szüntetheti meg az adóárveréseket, a közigazgatási bizottságnak ezt a kérelmét elutasítja mert ez lezülesztené a már amúgy is megcsökkent adómorált. Az előbb rámutattam arra, hogy a t. pénz ügyminister ur nagy ridegséggel fogja fel a dolgot. Mint mondja, az adózóközönség" teljesítőképességét tekintetbe veszi, viszont azonban, ha esst tekintetbe veszi, nem látjuk a köve tkezetesí lépéseket. Az ilyen nyilatkozatok, amelyek ellen tiltakozniok kellene az egységespárti t. képviselőtársaimnak is, nem alkalmasak arra, hogy azt a nyugalmat, amelyre' a 69. ülése 1927 június l-én, szerdán. aagy adósarcolások után szüksége van ennek az országnak, s amelyet mindannyian akarunk, megteremtsék. Az ilyen kijelentések csak arra alkalmasak, hogy az elégületlenséget növeljék és az ellenzéki szónokoknak — nem örömmel teszem: — témát adjanak arra, hogy a kormány iránti bizalmatlanságukat még jobban megindokolhassák. Mayer János t. földmivelésügyi minister ur a pénzügyminister urnák ezzel a nyilatkoztával szemben egy hírlapi cikkében azt a kijelentést tette, hogy új honfoglalásra van szükség ebben az országban, uj honfoglalásna, imitiél több eddig nem mindig termő területnek állandóan termővé tételére, helyes vizlecsapolási és ármentesitő műveletek révén és igy a többtermelés fokozásával. Rendben van. (Urbanits Kálmán: Erre csak szükség van?) Tudjuk a közös ártéri bajokat, Urbanics t. képviselőtársam, épen a vidékünkön lévő KőrösTisza—Maros-menti ármentesitő társulatnál. (Urbanics Kálmán: De már nagyon sokat javultak az állapotok!) Neun egészen, A t. földmivelésügyi minister ur pénzügyminister kollégájával értesse meg, hogy amikor a földmivelésügyi minister ur uj honfoglalást hirdet az eddig állandóan nem termő területeknek állandóan termővé tételével, akkor a t. pénzügyminister. urnák is el kell állnia az olyan kijelentésektől, hogy az adómorál lezüllesztését nem akarván, nem; hagyja abba az adóárveréseket. Ha tény az, hogy — amint rámutattam — a magyar mezőgazdaság, a magyar kisipar, a magyar kereskedelem olyan nehéz helyzetben van, mint tényleg van, akkor csakis a földmivelésügyi minister urnák itt az előbb pari szóval hangoztatott programja segíthet és a pénzügyminister urnák ezzel a földmivelésügyi programmal kapcsolatos működése, vagyis az, hogy az adóterheken tényleg könny it, s minél nagyobb és nagyobb rétegét juttatja a magyar kisgiazda, kisiparos, kereskedő és általában adófizető-társadalomnak abba a helyzetbe, hogy könnyebb legyen a sorsa és biztosabb reménnyel nézhessen a jövőbe. Ha mindez tény, akkor csak a földmivelésügyi minister urnák és a pénzügyminister urnák harmonikus és párhuzamos összeműködése eredményezheti azt, hogy csakugyan jobb jövőt fog látni az ország, még pedig ugy, hogy minél több életképes, a jövőben is fizetni tudó adózó alanyt teremtünk vagy tartunk fenn, akik kötelességüket nehéz és megpróbáltatásos időkben > is, amelyek következni fognak, teljesíteni tudják. (Urbanics Kálmán: A képviselő ur is elismeri, hogy ebben az irányban is helyesen haladnak.) Én csak azt látom, hogy Ígéreteket kaptunk, de tényeket nem látok. Amikor én a t. földmivelésügyi minister ur részéről, akihez azért, mert évtizedes kötelékek fűznek hozzá személyileg és mert a kisbirtokos-szövetségi, kisgazdapárti régi mozgalmakban mindannyian tevékenyen részt vettünk, a politikai ellentétek ellenére, amelyek most vannak közöttünk, nagy tisztelet és rokonszenv füz, ilyen kijelentéseket hallok, amelyeknek igazsága elől elzárkózni nem lehet, és ezzel ellentétben a pénzügyminister ur részéről olyan tényeket látok, amely tények csak az elégületlenség fokozására alkalmasak, akkor nekem kérnem és követelnem kell, teremtsék meg egymás közt az összhangot és ha a földmivelésügyi minister ur igy beszél, akkor a pénzügyminister ur ne cselekedjék ezzel szemben, mert csak akkor lehet általános elégedettség az országban, ha
