Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.

Ülésnapok - 1927-59

'70 As országgyűlés képviselőházának helyi, hanem általában alföldi, vagy az ország más vidékein élő és sok bajjal küzködő vérbeli kisgazda testvéreinknek segítségére menjen a kormány, amit nálam hatékonyabb erővel szor­galmazhatnak a túloldalon levő, a régi kis­gazda-mozgalom tekintetében velem együtt érző képviselőtársaim, reászoritva a kormányt, hogy olcsóbb mezőgazdasági hitellel, jó utak­kal (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) — állami kötelességből kifolyólag, és nem politi­kai kortes-szolgálatok jutalmazása fejében (Egy hang a jobboldalon: A jó utak, ez az elő­feltétele a tanya-rendszernek!) — siessen ennek a sok bajjal küszködő agrár-társadalomnak se­gítségére. Ha csakugyan igaz az hogy az, ag­rár-társadalom a nemzet gerince, tegyük olyan erőssé ezét a gerincet, amilyen erősnek kell lennie, ha a jövő nagy küzdelmét, > vállve­tett' erővel, csakugyan meg akarjuk győzelme­sen és becsülettel vivni. (Egy hang a jobbolda­lon: Erre törekszünk mi is!) Ami a kisiparosok helyzetét illeti, azoknak a helyzetéi., akikről nagyatádi Szabó István legelső felszólalásában itt a képviselőházban szintén megemlékezett, — mert első felszólalá­sában ezt szóvátette, hallottam 1910-ben, ami­kor a kisgazdáknak, kisiparosoknak, kiskeres­kedőknek az intelligenciával, a nagyobb va­gyonuakkal való együttmunkálkodásról be­szélt — mondom, ha a kisiparos-társadalomnak is segitségére r akarunk sietni nehéz helyzeté­ben és a kormány azokat az Ígéreteket, amelye­ket éveken keresztül tett, csakugyan beakarja váltani, akkor ne csak írott' malaszt legyen az, amit mondott, hanem cselekedet, amiből igenis hasznot lát a sok bajjal küszködő kisiparosság, s akkor itt is gyökeres intézkedésekre van szükség. Hiába hangzottak el a szép beszédek leg­utóbb is az illetékes tényezők, a minister urak ajkairól a 25 éves jubileumát ülő Gyosz-nak az ülésén és egyéb helyeken, hogy az ipart pár­tolni kell, mert nem lehet és nem következhe­tik be a mezőgazdasági termelésnek nyugodt és céltudatos folytatása másképen, csak ugy, ha ezzel karöltve az ipart is felkaroljuk. Hiába hangzanak el szép szavak, ha ezt látjuk, hogy a nagyipar, amelynek fentartá­sára és fejlesztésére csakugyan szükség van, mert hiszen nagyiparunk világszerte verseny­képes, nagyon sok munkásnak ad kereseti le­hetőséget, noha • amikor az iparpártolást a nagyipar fejlesztése szempontjából hangoztat­juk, ez mind hiábavaló, a nagy nemzeti érde­kek megvédése szempontjából, hogy erős me­zőgazdaság, erős ipar, erős kereskedelem ós karöltve együtt, erős nemzeti társadalom ós erőhöz juttatott egyetemes magyar mezőgaz­dasági élet, mindez irott malaszt, minderről való beszéd hiábavaló, ha a magyar kisipart nem emeljük ki abból a szomorú, nehéz hely­zetből, amelyben jelenleg sínylődik. Ez miképen lehetséges? Bizonyos, hogy je­lenleg nincs elég rendelője a magyar kisipar­nak. Hiábta termelne többet, vége van a konjunk­turális világnak, a fogyasztóközönségnek nincs elég felvevő, vásárlóképessége. Amikor volt kisipari hitel, túldrága volt és elegendő sem volt. Nagy pénzért vett belőle nyersanyagot a kisiparos, a készítmények árai estek, a drágán vett anyagot nem tudta feldolgozni, részben rajtamaradt. Utána jöttek a nagy adóterhek, végrehajtások, a szerszámát foglalták le na­gyon sok kisiparosnak és hiába hangzottak el az ipartestületek országos gyűlésén és más egyesületek és testületek részéről is éles fel­szólalások a kormányzattal szemben, abban az ' 59. ülése 1927 június 1-én, szerdán. irányban, hogy nyúljon hóna alá a tengődő, vergődő magyar kisiparnak, amely kisiparnak dolgozó és küszködő részesei, a magyar kisipa­rosok évtizedek óta a polgári társadalomnak egyik legjelentősebb, legerősebb és legmegbíz­hatóbb rétegét alkotják, gyűléseken hiába hiv­ták fel a kormány figyelmét ai^ra, hogy siessen segítségére kellő időben megfelelő intézkedé­sekkel, hiába történtek szép ígéretek, a segít­ség nincs meg olyan mértékben, mint kellett volna. Sporadikusan jelentkezik a segítő kéz jótékony hatása, de nem emelik ki a magyar kisipart abból a nehéz helyzetből, amelyben ma vergődik. Hogy ez nem történik meg, ennek egyik oka az, hogy noha ministeri Ígéretek hangzot­tak el, az Önálló kézműveskamara létesítése mindmáig nincs meg és bár felelős tényezők, minister urak ajkáról történtek Ígéretek arra­nézvei, hogy a kézművfeskamarát felállítják, annak semmi akadálya nincs, sőt bár Früh­wirth Mátyás t. képviselőtársam egyik határo­zati javaslatára az egyik t. minister ur — a ke­reskedelrnügyi minister ur — azt mondotta, hogy az előmunkálatok a kézműveskamara fel­állítására nézve folyamatban vannak, ma sem jutottunk tovább az ígéreteknél, a folyamatbau­lételnél, márpedig, amíg a magyar kisiparosság nem tudja saját sorsának intézését kezébe venni egy törvény által alkotott alkotmányo­san működő, saját vérei által igazgatott szer­vezet révén, addig a magyar kisiparos kellő istápolásáról, jobb sorsra juttatásáról oly mér­tékben szó sem lehet, amilyen mértékben azt mindnyájunknak kívánnunk és követelnünk kell. Az Ipartestületek Országos Szövetségének nagy választmányi ülésén pár nappal ezelőtt azt a határozatot hoztak, hogy a kézműves­kamara felállításához feltétlenül ragaszkodik a kisiparosság és e végből az egész magyar kézműves- és r kisiparosságot harcba szólítja. A magyar kézművesiparosság vezetőit elkese­redéssel tölti el, amikor tapasztalni kénytele­nek, hogy az iparosság boldogulása elé illeték­telen tényezők gátat akarnak emelni, holott a Budapesti Keríelskedelmi és Iparkamara által jogosulatlan iparűzés kérdésében egybehivott országos ipartestületi gyűlés legfényesebb bi­zonysága, hogy a kézműves-kamarára szükség van, mert a közös kamarákon belül semmiféle olyan kérdést még csak tárgyalni sem lehet, amely a kereskedők érdekeit érinti. Részben ez az oka annak, hogy a kereske­delmi és iparkamarában a kereskedelmi érde­kek hangoztatói és istápolói túlnagy befolyás­sal lévén, az iparosérdekek érvényesülése szem­pontjából nem engedik meg oly mértékben &z alkotmányos erőtényezők működését és akara­tának kifejlődését, mint kellene. Bármennyire elismerjük is egyébként a legitim kereskedelem minden értékét és érdemét általános magyar közgazdasági szempontból, részben ez az oka annak, hogy elégedetlenkednek a' magyar kis­iparosok — és jogosan — részben pedig az, amit már meg kell mondani nyíltan, hogy a nagyipar érdeke sokszor nem azonos a kisipar rdekével • (Felkiáltások jobbfelől: Sohasem azonos!) és r a^ nagyiparosok saját érdekeik is­tápolása révén megnyergelik a magyar kis­ipart. És hiába, a nagyiparnak más a terré­numa, más a célja. Azt hiszem, hogyha a kereskedők, iparo­sok, nagykereskedők és kisiparosok között nem akarjuk a válaszfalat még nagyobbra vonni, sőt a válaszfalakat le akarjuk dönteni és az egészséges egységes közgazdasági fejlő­dés szempontjából azt akarjuk, hogy a válasz-

Next

/
Thumbnails
Contents