Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.
Ülésnapok - 1927-72
512 Az országgyűlés képviselőházának ben is, ha a büntetés nem haladja meg: a 100 pengőt, megadassák, a fellebbezési, illetőleg panaszlási jog. Ezért tisztelettel inditványozom, hogy a 205. § 2. bekezdése más szövegezésben fogadtassék el és pedig a következőkép (olvassa): »A pénzbirságot az Intézet szabja ki. A kiszabásra illetékes önkormányzati szervet az alapszabály jelöli ki. Ha az alapszabály szerint nem az igazgatóság, hanem más önkormányzati szerv illetékes, határozata ellen panaszt lehet tenni az igazgatósághoz. Az igazgatóságnak pénzbirságot kiszabó határozata ellen a népjóléti és munkaügyi ministerhez lehet panaszt tenni. A panasznál, akár az igazgatósághoz, akár a népjóléti és munkaügyi ministerhez intéztetik, a 110. § utolsó bekezdése az irányadó.« Tisztelettel kérem e javaslatom elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Szabó Zoltán jegyző: Senki feliratkozva nincsen! Elnök: Kivan valaki szólni 1 ? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A népjóléti minister ur kivan nyilatkozni! Vass József nénjóléti és munkaügyi minister: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Indokainál fogva helyesnek találom a javaslatot, kérném tehát annak elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom; következik a határozathozatal. A 205. § 1. bekezdése meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. A 2. bekezdéssel szemben báró Kray István képviselő ur elleninditványt nyújtott be. Amennyiben nem méltóztatnak elfogadni az eredeti bizottsági szöveget, akkor báró Kray István képviselő ur szövegezésében jelentem ki elfogadottnak a bekezdést. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a 2. bekezdést eredeti szövegével szemben báró Kray István képviselő ur indítványával elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a 2. bekezdést báró Kray István képviselő ur szövegezésében fogadta el. Következik a 206. §. Szabó Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslat 206—207. §-ait, melyek vita nélkül elfogadtatnak.) Elnök: Következik a 208. §. Szabó Zoltán jegyző (olvdssa a törvényjavaslat 208. §-át.) Elnök: Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Györki Imre! Györki Imre: T. Ház! Amikor a javaslat 48. %-kt tárgyaltuk, felszólaltam és tiltakoztam ama rendelkezés ellen, amely a 48. §-ba van felvéve és amely azt célozza, hogyha vala^ mely tag kórházba való felvételét kéri és a felvétel alkalmával nem mondja be vagy nem. tudja bemondani azokat az adtokat, amelyek az ő munkaviszonyának megállapítására és ebből kifolyólag tagsági jogosultságának megállapitására vonatkoznak, akkor ez azzal a hátránnyal jár, hogy a kórháznak tartozik ez a tag vagy kórházi ápolt megfizetni azokat az ánolási költségeket. : amelyeket egyébként a Munkásbiztositó Intézet fizetne meg. Visszatérve erre az intézkedésre, ezt az intézkedést itt még súlyosbítva látom azzal, hogy ezt kihágásnak is minősiti a törvényjavaslat 208. Va, ez azt jelenti. hogy kettős büntetést mérünk erre a szerencsétlenre, aki nem tudja a maga adatait a bemondásnál, a hivatalban vagy a kórházi felvételi irodában rendelkezésre bocsátani. Egyrészt anyagi hátránnyal 72. ülése 1927 június 21-én, kedden. sújtjuk, amennyiben sajátjából kell a kórházi ápolási költségeket megtérítenie, másrészt amennyiben ez a szakasz kihágásnak mondja ezt az eljárást, ezzel is zaklatják. Ezért javaslom, hogy a 208. § második pontjának törléséhez méltóztassék hozzájárulni, nehogy itt kétszeres büntetés álljon elő. Elnök: Kivan még valaki szólni? Ha senki sem kivan szólni a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkozni. Vass József munkaügyi és népjóléti minister: T. Ház! A 48. §-nál is bátor voltam megemlíteni, hogy nem látom a maguk realitásában azokat a nehézségeket, még a lehetőségét sem, amelyekről Györki t. képviselőtársam ott is beszélt!. (Györki Imrei: Én a gyakorlatból beszéltem, minister ur, nem elméletből!) Arról van tudniillik szó, hogy a kórházba való felvételnél sürgősség esetében a munkaviszony megállapithatására vonatkozóan az illető beteg bemondása a legszükségesebb valóságos adatokra szorítkozva megköveteltetik. Ha a munkaviszony megállapítása szempontjából téves, valótlan — szándékosan valótlan — adatokat ad be, akkor nagyon természetes, hogy ennek büntető következményei nem maradhatnak el. (Györki Imre: De nem kétszeresen, minister ur!) Azokban az esetekben, amikor az illető beszáimithatatlan, vagy önkívületi állapotban van, vagy bárminő más indok mentesiti, nagyon természetes, hogy ezek a joghátrányok rá nem esedékesek. Én tehát kérném a bizottsági szöveg elfogadását. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. A 208. § bevezető bekezdése meg nem támadtatván: azt! elfogadottnak jelentem ki. A következő 1. ponttal szemben elleninditványt tett Györki Imre képviselő ur. Kérem azokat, akik a 208. § 1. pontját elfogadják eredeti szövegezésében, szemben Györki képviselő ur elleninditványával, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Az eredeti szövegezés fogadtatott el, tehát Györki Imre képviselő ur elleninditványa elesik. A 208. § 2—4. pontjai meg nem támadtatván, azokat elfogadottaknak jelentem ki. Következik a 209. §. Szabó Zoltán jegyző (olvassa a 209. §-t, amely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 210. §-t). — Homonnay Tivadar! Homonnay Tivadar: T. Ház! Indítványozom, hogy a javaslat 210. §-ának negyedik sora után az eddigi helyett a következő szlöíveg iktattassák be: »az ügyköre teljesitésében tudómására jutott! és valamely család ...« (Folytonos zaj. — Felkiáltások a jobb- és a baloldalon: Nem hallunk semmit!) Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék kissé hangosabban olvasni, mert szavait az elnöki székben sem hallom. Homonnay Tivadar: »... vagy személy jóbirnerét veszélyeztető titkot, vagy üzemi, vagy üzleti titkot mással jogtalanul közöl, vagy maga, vagy más javára jogtalanul felhasznál.« T. Ház! Indítványom kizárólag azzal a jelentőséggel bir, hogy a jóhirnevet veszélyeztető titoksértést nagyobb jelentőségűnek tartom, mint az üzleti vagy üzemi titoksértést. (Helyeslés. — Zaj.) Élttök: Kivan még valaki szólni? Ha senkisem kíván szólni, a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkozni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T, Képviselőház! Indokainál fogva helyes-
