Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.

Ülésnapok - 1927-68

334 Az országgyűlés képviselőházának 68. ülése Í927 janiiís 15-én, szerdán. cselák!) Vérlázító igazságtalanság, hogy épen ilyen részvénytársaság bánik el ilyenformán a maga alkalmazottaival. Az elmúlt esztendőben fel olvastam azoknak a magyar hajóskapitányoknak a névsorát, akiket létszámcsökkentés cimén elbocsátott ez a részvénytársaság és ugyanakkor felolvastam azoknak a Német-Ausztria és Oseh-Szloivákia területén illetékes hajóskapitányokniaik vagy hajóstiszteknek a névsorát, akiket pedig felvettek ugyanakkor, amikor, a magyar állampolgárokat elcsapták. Érdekes, hogy ez a részvénytársaság menynyire figyeli a parlamenti felszólalásokat. Legutóbb, amikor a pénzügyminiszter ur néhány szóval már megemlékezett róluk, a szó szoros értelmében öszerezzentek, a szó szoros értelmében megijedtek. (B. Podmaniczky Endre: Nagyon gyanús!) És nyomban intézkedtek. Négy példa van nálam: arra, hogy a minister urnák egyetlen felszólalása nyugdíjemelésre késztette őket. Özvegy Csernyus Istvánné, özvegy Sambugnak Vincéné, özv. Häuser Gyuláné és özv. Lőhr Józsefné járandóságait újra szabályozták. (Szabóky Jenő: Hány százalékban?) Ha ellenben azt kutatom, hogy mennyivel, akkor viszont megint arra jutok, hogy csak botrányos kevéssel, havonta néhány fillérrel. Özv. Cseraiyus Istvánnénak a járandóságát havonként 55 fillérrel, (Mozgás és felkiáltások: Hallatlan) özv. Sambugnak Vincéné járandóságát havonta 88 fillérrel, özv. Häuser Gyuláné járandóságát havonta 88 fillérrel és özv. Lőhr Józsefné járandóságát havonta 55 fillérrel javitották, amint sikerült megállapítanom csak azért, hogy hivatkozhassanak arra, hogy igenis, ők gondolkoznak, számolnak, módosítanak és javítanak ott, ahol az ő figyelmüket erre felhívják. Az ilyen nyugdíjrendezés természetesein csak figurázás, szemfényvesztés és természetesen csak az a ravasz furfang van mögötte» hogy hivatkozhassanak arra, hogy revízió alá vették álláspontjukat. (Szabóky Jenő: A magyar tisztek kisebb fizetést kaptak, mint az osztrákok! Azért, mert magyarok voltak és magyar Dunán jártak!) Ezek után kérem az igen t. pénzügyminister urat. hogy tudván és látván ezt a helyzetet, mert hiszen a t. kormánynak ugy a pénzügyministere, mint a kereskedelemügyi ministère már foglalkozott az elmúlt hó napokban; ezekkel a kérdésekkel — az elmúlt hónapokban a ministerelnök ur előtt is megfordult ugyanez az ügy — mondom, tudván ezt a helyzetet és látván annak következményeit, amelyekből példákat olvastam fel, méltóztassék tájékoztatni esetleg a kereskedelemügyi minister ur nevében is a t. Házat abban a tekintetben, hogy a Dunagőzhajózási Társaság nyugdíjasait illetően, melyek a kormánynak további szándékai. (Helyeslés.) Elnök: A pénzügyminister ur kíván nyilat kőzni. Bud János pénzügyminister: T. Képviselőház! Szilágyi Lajos t... képviselőtársam Wolff Károly igen t. képviselőtársammal együtt már a költségvetés tárgyalása alkalmával szóvátette a Dunagőzhajózási Társaság nyugdíjasainak ügyét. Tájékoztatásul megemlítem azt is, hogy a nyugdíjasok tényleg memorandummá] fordultak a ministerelnök úrhoz és ennek a memorandumnak alapján a tárgyalások az egyes ministeriumok között megindultak. , _ A magam részéről először! egy általános megjegyzést kivánok tenni Szilágyi Lajos ige:; t. képviselőtársam felszólalására. (Halljuk! Halljuk!) Abban a kérdésben, hogy ez a törvény hogyan vált be, nem egészen értek vele egyet, mert általánosságban igenis meg lehet állapítani, hogy a törvény a hozzáfűzött várakozásoknak megfelelt, A vállalatok nagyobb, tekintélyesebb része nem' gondolkozott egyoldalú ridegséggel, hanemi — sok vállalatot tudnék mondani — messze eltérve az arányszámoktól, figyelemmel a nyugdíjasok helyzetére állapította meg ezeket az illetményeket. Annál bántóbb azután, ha vannak egyes vállalatok, amelyek a törvényt ilyen ridegséggel értelmezik és különösen bántó ez, ha olyan vállalatokról van szó, amelyeknek vagyoni viszonyai nem is engedhetnek következtetést ilyen rideg elbánásra, amilyen ebben az esetben szemünk elé tárul. (Ügy van! Ugy van! a jobboldalon.) A magam részéről természetszerűen ma nem tudok egészen konkrét formában nyilatkozni, mert hiszen mi tárgyalunk ebben a kérdésben. Elsősorban itt is le kell szögeznem azt, hogy soha nem volt az a célzata ennek a törvénynek sem, hogy rosszabb helyzetet teremtsen a nyugdíjasok számára. Épen azért van az is benn a törvényben — ha jól emlékszem a 14. §-ban — hogy amennyiben egyezségileg állapították meg a nyugdijat, amennyiben önként tette ezt a társaság anélkül, hogy hivatkozás történnék a törvényre és így állapították meg a nyugdijakat: azokon változtatni nem.lehet. Nem tudom feltételezni, hogy ez a társaság annyira előrelátó volt, ugy gondolkozott volna, hogy a nyugdíjakat annakidején ilyen szempontból állapította volna meg. Azt hiszem a törvénynek ritka, egyoldalú értelmezésével állunk szemben ebben az esetben, amellyel szemben a törvény valódi értelmének igenis az egész vonalon érvényt kell szerezni. (Helyeslés a jobboldalon.) A kereskedelemügyi minister ur, akire tulaj donképen érdemileg és alapjában véve tartozik ez a kérdés, jelentéstételre hívta..fel a társaságot. A. jelentést én láttam és nyíltan megmondom, engem nem elégített ki. (Élénk helyeslés és taps.) Nem elégített ki azért, mert a törvény intézkedéseit, olyan rideg alkalmazással magyarázza, amelyet nem tudok helyesnek tekinteni. De magát a jelentést sem találtam ugy megfogalmazottnak, hogy annak hátterében egész kérdések nem volnának. ! - Természetszerű, hogy ami a nyugdíjasokat illeti, nekik van egy útjuk, amelyet, remélem, fel is használtak. A megállapított bíróság elé kell menni ügyükkel. A kúriai birákból alakult bíróság fog majd ezekben az ügyekben tárgyalni és az fogja a nyugdíjat megállapítani. Remélem, hogy ez olyan arányszámot állapit majd meg, amely a tényleges helyzetnek megfelel. Birák részéről mást feltételezni nem is lehet. A magam részéről csak még egyet kell kijelentenem, (Halljuk! Halljuk!) azt, hogy az ilyen eljárás vállalatok részéről csak arra alkalmas, hogy ezt a kérdést, amelyet nehezen tudtunk hosszas próbálkozás után nyugvópontra hozni, újra felkavarja. így egyes vállalatok végzetesen árthatnak az. Összes vállalatoknak. A magam részéről pedig leszögezem, hogy minden móddal és minden eszközzel élni fogok, hogy a törvény igazi intencióinak érvényt szerezzek. (Élénk helyeslés és taps. — Szabóky Jenő: Tessék az ilyen társaságot kitiltani a magyar Dunáról! Ugy kell csinálni, mint a szerbeknél! A szerbek megcsinálták! Zaj. — Malasits Géza: A Dunabizottsággal nem lehet