Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.

Ülésnapok - 1927-60

Iö2 Az országgyűlés képviselőházának 60, nem eszköze vagy legalább is problematikus eszköze a meg ja vitásnak, ön az ellenkezőjét állitotta. Az előbb már idéztem Wilhelm Wundt-ot, aki az én felfogásomnak ad igazat büntetőjogi alaptételében. Még egy idézetet leszek bátor felolvasni, amely ugy szól, hogy a társadalmat és a közbiztonságot nem középkori eredetű elrettentő és borzalmas büntetések, hanem a polgárok jogtisztelete tartja fenn. Azt mondotta továbbá Wilhelm Wundt, — akit ugyebár Váry t. képviselőtársam is el méltóztatik fogadni konstruktiv elmének — hogy »biztonságban lévőnek nevezzem a polgárokat, akkor, ha az őket megillető joguknak ugy a saját személyükre, mint a tulajdonukra vonatkozó jogaiknak alkalmazásában idegen befolyást nem zavarja«. T. Képviselőház! Tehát nem összetörni, nem kegyetlenkedni, nem középkori büntető módszerekkel megfélemlíteni. Ez a régi büntetőjogi iskola megállapítása. És ha ezt 8 esztendeig méltóztatott követni és gyakorolni, vájjon nem méltóztatnak-e elkövetkezettnek látni az időt arra, hogy végre ennek a két problémának a megoldását megkíséreljék? Szükség van-e még arra, hogy apró szolgáit, parancskövetőit a forradalmaknak sötét börtönök mélyén tartsuk, szükség van-e arra, hogy becsületes magyar emberek százai, távol hazájuktól, családjuktól, távol a hivatásuktól, szerte a világban bolyongjanak? (Petrovácz Gyula: A tifuszbacillusokat sem engedik szabadon!) T. képviselő ur, lehet még egy irány, mely az önök felfogását minősiti tifuszbacillusnak. Tessék elhinni, a reakció bacillusa van olyan tifuszbacillus, mint az, amelyre ön hivatkozikÉs még egy kérdést a kivételes hatalom gyakorlására vonatkozólag. Kérdezem az igazságügyminister urat, vájjon helyesnek tartja-e azt, hogy egy sajtóvétségért néhány hétre elitélt ujságirót bilincsekben megláncolva hurcoljanak végig a város utcáin? T. igazságügyminister ur, méltóztassék akár csak egy fejbólintással is válaszolni arra, méltóztatik-e ezt helyesnek tartani? (Pesthy Pál ig azsázügymini ster: Azt sem tudom, megtörtént-e?) Megtörtént és megtörténik. T. igazságügyminister ur, nem méltóztatik elérkezettnek látni az időt arra, hogy egyrészt az esküdtszéki biráskodást, másrészt a büntetőjog békebeli érvényességét hatályba helyezze? Nem folytatom ma tovább a dolgoknak ezt a részét, bár még rá akartam mutatni arra, hogy ezzel szemben sajtóvétségért néhány napra elitélt ujságirót megláncolva hurcoltak a Markó-utcából a gyűjtőfogházba. Tanukat hozok és tessék megengedni, hogy legközelebb lefotografálhassuk ezt. Másrészt vannak közönséges bűntettesek, akik börtönök helyett nyaralóhelyeken vannak, akik igen jól érzik magukat és örvendenek az életnek. Minister ur, ha ez helyes, akkor én meghajlom ön előtt. Én ezt nem tudom helyesnek tartani és nem tartom az ország érdekében valónak. Vagy van konszolidáció, amit hirdetnek s akkor tessék ennek minden következményét levonni, vagy pedig felületesen hirdetik ezt, nem mondják meg a valóságot, hogy nincs konszolidáció s akkor tessék ennek is a konzekvenciáit levonni olyképen, hogy önök nem képesek konszolidációt teremteni. Mert nyolc esztendő alatt sok mindent meg lehetett volna tenni és hiába hivatkoznak arra, milyen nagyot haladtunk és milyen sokat tett a kormány. Nyolc esztendő alatt ha Hadzsi Loja lett volna is a ministerelnök, akkor is megnyugodtak volna a kedéülése 1927 június 2-an, csütörtökön. lyek. Ez nem politika és nem államművészet. Államművészet az volna, ha valóban odáig jutottak volna a viszonyok, hogy már nincs panama, nincs gravamen, legalább is olyan nincs, amely a megszokottól eltérő, különleges, ellenforradalmi, reakciós gravamen. És hiába mondják önök, hogy mi állandóan a gravameneket hajtogatjuk. Kötelességünk hajtogatni. Tessék megszüntetni, tessék a g^avamenek hajtogatása alól a talajt elvonni, tessék a gravameneket jóvátenni, tessék igazi konszolidációt teremteni. (Simon András: Akció nélkül nincs reakció! — Madarász Adorján: Az aknamunkásoknak tessék megmondani, hogy ne folytassák munkájukat!) Az aknamunkások tudtommal szenet bányásznak. (Györki Imre: Várja meg, hogy megsemmisítsék mandátumát és ha újra megválasztják tisztán, akkor beszélhet! — Zaj.) Elnök: Egyik képviselő urnák sincs joga a szónokot közbeszólásokkal zavarni! (Felkiáltások a jobboldalon: A magyar néptől kapta mandátumát! — Györki Imre: Majd a közigazgatási b Íróság megmondja, kitől kapta. Mi kaptunk a magyar néptől mandátumot tisztességesen, csendőrök nélkül, nem olyan eszközökkel, mint a képviselő ur! — Petrovácz Gyula: Csak szakszervezeti terror volt, más semmi!) Csendet kérek! (Egy hang jobb felől: 1919-ben nem nagyon kérdezték a névét! — Zaj!) Ne méltóztassék állandóan közbeszólni, mert kénytelen leszek a folyton közbeszóló képviselő urakat erélyesebben figyelmeztetni. Propper Sándor: Végtelen nagy sajnálattal állapítom meg és vonom le a tények alapján azt a következtetést, hogy ez a kormányzat és ez a kormányzati rendszer képtelen az ország érdekében olyan helyzetet teremteni, amely az ország jövőjét biztosit ja és az egész dolgozó magyar nép érdekeit szolgálja, ezért a felhatalmazási törvényjavaslatot nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az igazságügyminister ur kivan szólni. Pesthy Pál igazságügyminister: T. Ház! Törvényjavaslatot nyújtok be a büntetőigazságszolgáltatás egyes kérdéseinek szabályozásáról. Tisztelettel kérem, méltóztassék a törvényjavaslatot kinyomatni, szétosztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi bizottságnak kiadni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Einök: Csendet kérek! Pesthy Pál igazságügyminister: A törvényjavaslattal kapcsolatban a büntetőnoyellának a megrögzött bűntettesekről szóló második fejezetét, továbbá ugyanennek a törvényjavaslatnak 61—72,, 74., 75. és 77. %%-sá.t kérem tárgytalanoknak tekinteni. Elnök: A beterjesztett törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik az igazságügyi bizottságnak. A napirendre visszatérve: szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző : Gáspárdy Elemér! Gáspárdy Elemér: Nem kivánok szólni. Elnök: A képviselő ur elállott a szótól. Következik? Urbanics Kálmán jegyző: Simon Andrási Einök: A képviselő ur nincs jelen; töröltetik ! Urbanics Kálmán jegyző: Csik József! Elnök: A képviselő ur nincs jelen; töröltetik! Urbanics Kálmán jegyző: Sokorópátkai Szabó István!