Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-46

r Áz országgyűlés képviselőházának 46. ebben a cikkben azt irja, hogy »fecsego parla­menti Ezzel kezdődik a cikk. Én nem tudom megérteni, hogy mikép, hol, ki fecseg? A saját pártjáról lehet legfeljebb szó. És én itt egyet tudok a t. kultuszminister urnák mondani, aki egy másik alkalommal is a Nemzeti Klubban tartott előadásán szintén a diktatúra szükségességét hangoztatta, hogy igen, lehetséges az, hogy a diktatúra jó azért, mert ott nincs kultusztárca-vita, és nincs egy­két ellenzéki szónok, aki elől el kell szaladni az ülésteremből. De igenis, tanulja meg a kul­tuszminister ur, hogy a diktatúra vége mindig a forradalom épugy, ahogy a forradalom után következik a diktatúra. Tehát teljesen érthe­tetlen, hogy a magyar királyi kultuszminister ur, aki egy alkalommal már azt hiszem, egy­ségespárti képviselőtársai egy részének kérel­mére megigérte a kultuszministeriumban, hogy ó csak kultuszpolitikával fog foglalkozni, or­szágos politikai tekintetben pedig nem fog dik­tatúráról és hasonló elvekről beszélni, t. Ház, nem tudom elhinni, hogy a t. kultuszminister ur ezeket az elveket, amelyeket ő itt hirdet a diktatúráról és a magyar diktatúra szükséges­ségére vonatkozólag, azokat tényleg a magyar kormány nevében hirdetné. T. Képviselőház! Méltóztassanak megen­gedni, minthogy sajnos, azok a felszólalások, amelyeket mi vártunk, nemcsak a választások előtt, hanem a választások után is, az egységes­párti padokon levő képviselőtársaink részéről elmaradtak, reám és a mi pártunkra vár az a feladat, hogy a kultusztárca keretein belül azokkal a kirivó anomáliákkal foglalkozzunk, amelyek minden kulturembérnek elsősorban a szemébe ötlenek. Ezek a kirivó anomáliák vé­leményem szerint először az Ádám-ügy, má­sodszor pedig a numerus clausus. (Éri Márton: Az Ádám-ügy már el van temetve! — Felkiál­tások jobbfelől: El van temetve.) Még nem halt meg Ádám, tehát még nem lehet eltemetni! T. Ház! Fontos ennek a két kérdésnek a kultusztárcánál való letárgyalása azért, mert a kultuszminister urnák igaza van abban, hogy a kultusztárca honvédelmi tárca. És igaza van abban is, hogy egy nemzet kulturális viszo­nyai vonzó vagy taszitó erővel birnak. A kul­tuszminister urnák ez a két állítása annyira megfelel a valóságnak, hogy véleményem szerint a kultuszministerium minden alkalom­mal propaganda-ministerium is. Propaganda­ministerium azért, mert egy országot nemcsak a gazdasági viszonyai szerint, hanem a kulturá­lis viszonyai szerint is Ítélnek meg. Ebből a szempontból óhajtom ezt a két ügyet vizs­gálni. Legelőször az odiózus Ádám-üggyel fog­lalkozom. Kineveztek egyetemi tanárnak egy Ádám Lajos nevezetű egyetemi magántanárt, akit állitólag — nem tudom igaz-e, nem-e, azelőtt nem Ádám Lajosnak, hanem Auspitz Lajosnak hivtak. Ellenben bizonyára nagyon kiváló embernek kellett lennie, mert mindazok az emberek, akik a magyar közéletben nem tartoznak épen a liberális sajtóba, valahány­szor valami sebészeti beavatkozásról van szó, mindig ehhez az Ádám Lajos professzor úrhoz szoktak -— legalább is a lapok tudósításai sze­rint fordulni. Midőn ezt az Ádám Lajost kinevezték egyetemi tanárnak, az egyetemi ifjúság kije­lentette, hogy nem engedi be az egyetemre, az egyetem tanári kara pedig kijelentette, hogy nem fogadja be. A kifogás az volt, hogy a kar nem jelölte, a tényleges hiba azonban az volt, hogy állitólag azelőtt Auspitz volt. Az egye­di lésé 1927 május 13-án, pénteken. 69 , temi ifjúság röpiratot adott ki tanára ellen, felterjesztésekkel fordult, amelyekben a leg­súlyosabb sértő kifejezések voltak. Tüntetések indultak meg a székesfőváros utcáin végig s * a tanulók beverték Ádám tanár tábláját. Nem azért mondom ezt, mintha ez nagy dolog volna, csak azt mondom, hogy »elkeseredésében mi telhetett tőle, nagyot ütött botjával a sza­már fejére«. Mondom, összetörték tehát ennek a tanárnak címtábláját, azután gyalázkodó röpiratok jelentek meg. Mielőtt az Ádám-ügy részleteivel foglal­koznám, elsősorban meg kell állapitanom, hogy a kultuszminister ur előterjesztésére a ma­gyar állam ideiglenes feje, a kormányzó ur ne­vezte ki ezt az Ádám tanárt, tehát teljes mér­tékben betartották az összes formalitásokat. Midőn a dolgokat már tovább tűrni nem lehe­tett, gróf Klebelsberg Kunó kultuszminister ur a képviselőházban a következő kijelentéseket tette: Az egyetem tanári karának ellenállását nem tűri s az ifjúság soraiból eltávolítja á bujtogatókat, a bajtársi egyesületeket a Hun­gária mintájára átszervezi, Ádám elő fog adni az egyetemen, megfenyíti azokat, akik Ádám tanárt megsértették. Ez volt mindaz, amit Klebelsberg kultuszminister ur itt a Házban elmondott és ezzel szemben mi történt 1 ? Leg­elsősorban az, hogy az egyetem tanári kara fütyül a kultuszminister úrra, mégpedig nem csendben, hanem egész hangosan. Nem ugy, hogy nem hajtja végre a kultuszminister ur határozatát, hanem egész egyszerűen kijelenti, hogy nem fogja végrehajtani a határozatot. Az egyetem tanári kara szembehelyezkedik a képviselőháznak egyrészt bizalmi határozatá­val és azt mondja, hogy őt a képviselőház bi­zalmi határozata nem érdekli, fütyül a képvi­selőház bizalmi határozatára. (Éri Márton: Azt nem mondották!) Nem mondották? (Éri Márton: Nem!) A második dolog, mi ván az ifjúság vezé­reivel. Méltóztassanak megengedni, az ifjúság vezéreiről itt azt kell mondanom, hogy ők is teljes mértékben beleilleszkednek abba a ze­nekarba, amelyben az egyetem tanári kara játssza a karmester szerepét. Most még ezenkivül történt valiami. Mél­tóztatnak etmlékiezini arna, hogy KlebeLsberg kultuszminister ur ezt a Bánsági György nevű ifjúsági vezért, amikor a minister ur ellem] támadt, egyszerűen deklasszifikálta és Vel­osof György lett belőle. Hát ez a Velesof György megint csak Bánisági György lett. Megtörtént aiz is, hogy a Bajtársi Egyesülete­ket, amelyeiknek átszervezését ígérte a kul­tuszminister ur, nem. szervezték át a Hungária minta járna. A Turul, a Csaba bajtársi egyesü­letiek ugy vannak, mint voltak. Hogy pedig a békéről beszélj ünkü a 'kul­tuszminister ur kijelentette, hogy Ádám elő fog adni az egyetemen és azt is mondotta a minister ur, hogy személyi reputációját köti ahhoa, hogy az Ádámra vonatkozó kinevezés a gyakorlatban is tényleg végrehajtassék. Ez­zel szemben az történt, hogy van ugyan egy egyetemi tanárunk, aki felveszi a fizetését, de ezt az egyetemi tanárt nem engedik be az egyetemrle, a tisztelt tanár ur nem mler be­menni azi egyetemre, m'ert nem akarja a ma­gyar kultúra csarnokát azok által a me­rényletek által, amelyeket a kultuszminister ur kijelentései dacára az egyetemi ifjak ellene elkövetnénelk, megszentségteleniteni. Van kli­nikája, — ezt megszavazta a főváros — van fizetése, van katedrája, van tanszemélyzete. De

Next

/
Thumbnails
Contents