Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-46

r Áz országgyűlés képviselőházának 46. ben igyekezzünk érvényre juttatni. (Ugy van! Ugy van!) Sajnosán kell megállapítanom, hogy e té­ren az 1896-os törvényhozás szellemétől eltér­tünk. Az 1896-os törvényhozás a nemzet ezer­éves fennállása alkalmából szépművészeti célokra is hatalmas összegeket bocsátott ren­delkezésre. 3,200.000 aranyforint költséggel Szépművészeti Muzeumot létesítettünk és ebből 200.000 forintot tudtunk műpártolás céljaira adni! Ez a gyönyörű gondolat, a magyar mű­vészet különös megbecsülésének gondolata és értékelése mintha halványulóban volna. Ma erről egyre kevesebb szó esik. Azok az állami és társadalmi ösztöndíjak, amelyek a művészetet. előbbre vitték, megsemmisültek. Maga a Képzőművészeti Társulat is igen sok ilyen társadalmi ösztöndíjat kezel. Ezek a tár­sadalmi ösztöndíjak, társadalmi pályadíjak és a művészet pártolására szolgáló alapok tulaj­donképen egy elbírálás alá esnek az árvaszékek vagyonával, mert szintén nem képezhették há­borús időkben átmentési spekuláció tárgyát, (Ugy van! Ugy van!) velük kapcsolatban nem lehetett gondoskodni olyan álutakról, amelye­ken át meg lehetett volna menteni e vagyonok értékét. Ha az erről szóló kimutatásba pillantok, szörnyűséggel kell megállapítanom, hogy mit pusztított el ezen a téren a devalváció. Ha leg­nagyobb mecénásainkról szólok, ugy elsőként kell megemlítenem gróf Andrássy Dénest, ki­nek több mint 450.000 aranykoronát kitevő ala­pítványából — a kezeim között levő kimutatás szerint — a háromévi összekuporgatott kamat: 8 pengő értéket tesz ki. A gróf Nemes Nán­dorné-féle alapítvány állaga teljesen sértetlen ma is és ez ma két és fél pengő értéket reprezentál. Itt van a 13.000 forintos Rökk Szi­lárd-féle alapítvány a maga sértetlen állagá­ban s ennek évi kamata 33 fillér. (Hallatlan!) De ne méltóztassék szörnyűködni és azt gon­dolni, hogy alapítvány ennél kisebb értékre nem devalválódott volna, mert ebben a kimu­tatásban akad olyan alapítvány is, amelynek évi kamata 15 fillér lévén, még egy átszálló vil­lamosjegy megváltására sem elegendő. Az 1910-ben főként a középosztály garasai­ból és áldozatkészségéből létesített Munkácsy­féle szoboralap is teljesen devalválódott. Ennek az ellenértéke összesen 4 pengőt tesz ki. Egész sorát tudnám még e szomorú számoknak fel­mutatni. De talán máris eléggé indokoltnak látszik, hogy erről a helyről kérő szóval for­duljak a nemzet megértő társadalmához, első­sorban is a magyar főúri világhoz, a megértő egyháznagyokhoz, a plutokrácia tagjaihoz és mindenkihez, akit csak illet, hogy jöjjenek eb­ben az utolsó órában segítségünkre, mert soha oly szükség még nem volt segíteni a magyar képzőművészek és szobrászok nyomorúságos és rossz helyzetén, mint most. Egyben arra kérem a kultuszminister urat, hogy addig is, amig a régi mederbe terelődik vissza a magyar művészet tár­sadalmi utón való pártolása, legalább átmene­tileg maga is gondoskodjék megfelelő anyagi segítségről. (Helyeslés a jobboldalon.) Ami a támogatás kérdését illeti, vannak itt oly részletkérdések, amelyeiket azonnal is meg lehet oldani, amelyeket pl. a (kultusz­minister ur, remélem, brevi manu, azonnal meg is fog oldani. A magyar művészvilágra rendkívül lealázó például, hogy az u. n. állami nagy aranyérmet, amely békében 500 korona értéket' reprezentált, már a háború óta »papir­. lap«-pal helyettesitik. De még talán ennél is súlyosabban esik a latba, hogy annak, aki ezt a papírlapot átveszi, kvázi reverzálist kell ki­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ. IV. ülése 1927 május 13-án, pénteken. 65 állítania arról, hogy sem ő, sem talán még ük­unokái sem fogják követelni az államjkincstár­tól ennek az ellenértékét; aranyban. Azt hiszem, ezt az állapotot meg lehetne rövid utón változtatni épugy, mint ahogy egy másik, de ehhez a tárgyhoz nem tartozó, de szintén változtatást igénylő kérdésben is le­hetne ujabb intézkedéseket tenni. A sub auspiciis gubernatoris gyűrűjére célzok. Bó­kében ugyanis a legkitűnőbb diákjaink szá­mára brilliánsgyürü állt rendelkezésre, majd jött a háború s annak ezernyi nyomorúsága és Trianon után bizony már csak vasgyüriit kap, aki hangyaszorgalmával és buzgalmával aranygyűrűre is méltán rászolgált. Azt hiszem, már elérkezett annak is az ideje, hogy illeté­kes helyre előterjesztést lehetne tenni 100—200 pengős ikiadási tétel felvételére, hogy legalább ne rozsdásodjók be annak az érdemes magyar diáknak holtáig kedves emléke. Visszatérve előző kérésemre, nagyon kérem a : . kultusz­minister urat, hogy az állami aranyérem mi­előbbi kiszolgáltatása érdekében rövid utón intézkedni szíveskedjék. Ugyancsak itt mutatok rá a magyar művészeik özvegyeinek és árváinak rendkívül szomorú helyzetére. A Képzőművészeti Társu­latnál kezelnek egy alapot, amely ugyancsak a magyar középosztály garasaiból, lelkesedé­séből és közadakozásból jött össze, amelynek egész értéke 1 pengő 2 fillért tesz ki. (Hallat­lan!) Ne méltóztassék e tétel csekélységén mo­solyogni, mert a hadviselt művészek özvegyei­nek és árváinak segélyalapja még ennél is csekélyebbre devalválódott; 17 fillérrel keve­sebb, tehát összesen csak 85 fillér az érték, amely számukra rendelkezésre áll. Hogy azonban a kultuszkormány mindezeken segíthessen, min­denesetre szükség van arra, hogy a legtelje­sebb megértésre találjon a pénzügyminister részéről. És itt feltétlen szükség van arra, hogy az a dotáció, amely jelenleg művészeti javadalmazások címén van felvéve a mostani költségvetésben, a legközelebbi költségvetés­ben, szerényen mondva legalább is a duplájára emeltessék, fel. Nem akarok összehasonlitásak­kai dolgozni, de amikor a székesfőváros terü­lete az országnak egyheted részét teszi ki ós amikor a székesfőváros költségvetésében 720.000 pengő foglaltatik művészetpártölási célra, akkor indokolt, hogy az egész ország mű­vészeti ügyeivel foglalkozó kultuszminister ur a jövőben legalább kétakkora összeggel ren­delkezhessék, mint annak egyharmada, a most rendelkezésre álló 240.000 pengő. Amidőn ismételten annak a reménynek adok kifejezést, hogy a kultuszminister ur meleg támogatását nem fogja megvonni a mű­vészvilágtól, kérem egyben juttasson egy-egy sugarat e szeretetből a Képzőművészeti Tár­sulat számára is. Az Országos Képzőművé­szeti Társulat már 65 esztendeje dolgozik nagy céljainak elérése érdekében és e Képzőművé­szeti Társulat is sajnálatra méltó veszteséget szenvedett a háborús világban, mert a régi Műcsarnokot, amely tulajdona volt, eladta, hogy a pénzt hadikölcsönbe fektethesse. Ez a vagyon azután teljesen elértéktelenedett. Abból az iratból, amelyet legutóbb a kultusz­minister ur intézett épen a Társulathoz, már biztató jelét látom a kultuszminister megértő szeretetének. És azt hiszem, hogy erre építeni is lehet. Erre alkalmat a-most megnyíló belga kiállítás szolgáltatott, ahol biztató segítséget nyújtott a kultuszkormány a tárlatot ren­dező Országos Képzőművészeti Társulat szá-1 9

Next

/
Thumbnails
Contents