Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-45

'Az országgyűlés képviselőházának 45. jelenti ki a saját csődjét. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) Ha ezt nem tudja megcsinálni, akkor ebből világosan következik, hogy a többi vállalt feladatának sem tudna megfelelni, tehát a saját létfentarlása érdekében kell, hogy előbb-utóbb ezen a téren is eredményt érjen el. (Ugy van! a jobboldalon.) Egészen más kérdés az, hogy mi következnék be majdan, ha mindennek ellenére a Nemzetek Szövetsége az általános leszerelés vagy fegyverkezési korlátozás terén nem tudna zöldágra vergődni. Ez olyan messze fekvő hipotetikus feltevés, amellyel ma meggyőződésem szerint' foglalkozni felesleges. Itt újra csak azt hangsúlyozhatom, hogy igenis jogunk van követelni, hogy ők is csökkentsék a fegyverkezést. Ezt a jogunkat gyakorolni is óhajtjuk és fogjuk és mindén eszközzel azon leszünk, hogy ez lehetőleg megközelítse a mi fegyverkezésünk mértékét. (Esztergályos János: Mi is azon leszünk!) Nagyon érdekes jelenség az, hogy Franciaország a lefegyverzés kérdésében mindig azt a tételt állítja oda, mint első feltételt, hogy neki először meg kell, hogy legyen a biztonsága és csak akkor fegyverkezhet le. Ezt én értem; ezt egy felelős államférfiú, akiben csak egy csepp nemzeti érzés van, nemis mondhatja máskép. De hát akkor miért nincs nálunk ugyanígy, hol van a mi biztonságunké (Ugy van! jobbfelől.) Nálunk ez a tétel megfordítva áll. Mi biztonságot csak akkor kaphatunk, addig, mig a trianoni békeszerződés érvényben van, ha lefegyverkeznek a szomszédaink és nem fegyverkeznek fel. Nekünk ezt kell követelnünk elsősorban. Az angolok tétele épen az ellenkezője, mert Anglia elszigetelt fekvésénél fogva az "ő biztonsága többé-kevésbé megvan, mert hiszen ur a tengeren. Ő nem azt mondja, hogy első a biztonság és aztán szereljünk le, hanem körülbelül azon az állásponton van, mint mi, hogy először leszerelni, mert csak ez hozza meg minden nemzet biztonságát. Ez a két alapvető tétel az, amely körül az egész kérdés forog. Vannak azután kisebb ellentétek a tengeri haderő lefegyverzése kérdésében, a légi. haderő lefegyverzése vagy csökkentése kérdésében, amely kérdések azonban nagyjában mind hasonló alapon nyugszanak, tudniillik más lévén az egyes országok helyzete, az egyik a biztonságot helyezi előtérbe, másik a lefegyverzést, mint a biztonság eszközét. Ezekkel, azt hiszem, nagy vonásokban körülbelül képet adtam az általános katonai helyzetről is. \ S amikor megköszönöm, hogy olyan meleg érdeklődéssel és különösen meleg rokonérzéssel tárgyaltatott itt a honvédség költségvetése, (Jánossy Gábor: Nem is lehet máskép!) tisztelettel kérem, méltóztassék a bonvédelmi tárca költségvetését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásjoga többé senkinek sincs, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdeni a t. Házat, méltóztatnak-e a honvédelmi tárca költségvetését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a honvédelmi tárca költségvetését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a 18. fejezet 1. cím 1. rovatát felolvasni. ülése 1927 május 12-én, csütörtökön. 47* Perlaki György jegyző (olvassa): »18. fejezet. Honvédelmi ministerium. 1. cím. Központi igazgatás. Kiadiás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok: 4,295.799 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »2. rovat. Dologi kiadások: 2,217.446 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »3. rovat. Gazdálkodási kiadások: 135.138 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »4. rovat. Vasúti menetdíj-kedvezmények váltsága: 597.000 l>engő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »Rendkivüii kiadások. Átmeneti kiadások. Honvédelmi ministerium elnöki D. osztálya. 1. rovat. Személyi járandóságok: 192.095 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »2. rovat. Dologi kiadások: 11.252 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »3. rovat. Kincstári gazdaságoknál felújításokra és pótlásokra: 35.040 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. . Perlaki György jegyző (olvassa): »Bevótel. Rendes bevételek. Gazdasági jövedelemből: 170.180 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaky György jegyző (olvassa): »2. cím. Parancsnokságok ós hatóságok. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok: 2,383.331 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »2. rovat. Dologi kiadások: 1,347.879 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »3. cím, Csapatok. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok: 41,324.954 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »2. rovat. Dologi kiadások: 21,672.699 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »3. rovat. Hadianyaggyár bérleti költségei: 3,291.237 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »Bevétel. Rendes bevételek. Hasznavehetetlen felszerelés, fegyver- ós lőszerhulladék eladásából, lovak értékesítéséből és haszonbérekből: 86.140 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »4. cím. Képzőintézetek. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok: 1,768.755 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »2. rovat. Dologi kiadások: 1,349.155 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »Bevétel. Rendes bevételek. Ludovika Akadémia általános alapjövedelméből és a fizetéses növendékekért befolyó táp- és tandíjakból 31.680 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »5. cím. Nyugellátások. Kiadás. Rendes kiadások: 23,319.546 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Perlaki György jegyző (olvassa): »Rendkivüli kiadások: Átmeneti kiadások: 9,571.664 pengő.«