Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.
Ülésnapok - 1927-49
Az országgyűlés képviselőházának óhajtok lenni! — Esztergályos János: Még akkor is, ha ez önnek nem tetszik! — Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Bródy Ernő: Ez vád, a népszerüséghajhászás'? — Fábián Béla: Most tudtuk meg, hogy a kormány csak azért tartja fenn a forgalmiadót, hogy népszerű legyen!) Usetty Béla: Bródy képviselő ur nagyon jól tudja, hogy a mai körülmények között az államháztartást e nélkül fentartani nem lehet. (Esztergályos János: Állitjuk, hogy lehet! — Bródy Ernő: Próbálják meg! Szóval kell a forgalmiadó! Mondja meg a választóinak, de választás előtt! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Kénytelen leszek az állandóan közbeszóló képviselő urakat névszerint is figyelmeztetni. (Zaj.) Méltóztassanak már esenben, lenni, (Fábián Béla: Választás előtt és választás után!) Usetty Béla: Én ugyanezt mondtam a választás előtt, a választás alatt és a választás után is. (Bródy Ernő: Akkor búcsúzhatunk, mert ön többé nem jön be!) Ugyanott mondtam ezt, ahol Bródy képviselő ur is beszélt. (Zaj a szélsöbálotdalon.) Ezt megszüntetni nem lehet ós épen azért, mert nem lehet megszüntetni, arra kell törekednünk, hogy amennyire lehet, legalább azokat a csökevényeket faragjuk le, amelyek ezzel még mindig! együtt járnak. A t. pénzügyminister ur figyelmét arra akarom felhivni, hogy talán mégis meg lehetne próbálkozni az egyfázisú adórendszerrel és itt különösen a husiparosság helyzetére hivatkozom. Méltóztatnak tudni, hogy e foglalkozás természete nem engedi meg, hogy könyveket, feljegyzéseket lehessen vezetni ós épen ezeknél legkönnyebben meg lehet fogni az adóalapot, t. i. minden egyes állatot jár latlevéllel vásárolnak meg 1 , amelynél le kell róni az állatforgalmiadót. A húsiparotoknak az volt az állandó kérése, hogy amikor az állatforgalmiadót leróják, ugyanakkor róják le az általános forgalmiadót is. Még abba is hajlandók voltak belemenni, hogy egy bizonyos százalétkot csapjanak hozzá az adóalaphoz, ami a hasznot jelentené és igy méltóztassék velük szemben leróni az általános forgalmiadót ugyanakkor, amikor az általános forgalmiadót beszedik. Nagyon jól tudom, hogy a t. pénzügyminister urnák — sajnos — kellemetlen tapasztalatai voltak az egyfázisú forgalmiadórendszernél ott', ahol bevezette, azonban a husiparosokra ezt nem lehet applikálni, mert itt könynyen meg lehet fogni az adóalapot, itt egyáltalán nem tudnák kibújni, mert hiszen nálunk már az egész országban csak a vágóhidon lehet levágni, vásárokon lehet' állatokat vásárolni, igy tehát az állatforgalmiadóval együtt leróható volna az általános forgalmiadé is. Nagyon kérem a pénzügyminister urat, tegye megfontolás tárgyává a kérdést, mert hiszen nagyon sok zaklatástól mentené meg a publikumot is ós talán részben feleslegessé válnának azok a tisztviselők is, akik most még azzal foglalkoznak, hogy az állatoknál ellenőrizzék az általános forgalmiadót. Újból Mrem, méltóztassék megfontolás tárgyává tenni ezt a kérést és ha lehet, segíteni a husiparosság helyzetén. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Berki, Gyula jegyző: Fábián Béla! Fábián Béla: T. Ház! (Halljuk! Halljuk! A forgalmiadó vitájánál a pénzügyminister ur részéről is — akinek energiáját • és nagyszerű kiválóságait nagyon szeretnénk a forKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ. IV. 19. ülése 1927 május 18-án, szerdán. 201 galmiadó eltörlésé iránti küzdelem szolgálatába beállitani — állandóan felmerül a kérdés; mi történnék abban az esetben, ha Magyarországon nem volna forgalmiadó 1 ? Nem óhajtok most ezzel a kérdéssel hosszasan foglalkozni, nem azért, mintha az én véleményem az volna, hogy Magyarország és az egész világ pénzügyi berendezkedését nem tudnám forgalmiadó nélkül elképzelni, hiszen békében is megvolt Magyarország forgalmiadó nélkül. Remélem, nem lesz a pénzügyminister urnák igaza — talán a pénzügyminister ur sem akarja, hogy igaza legyen — amikor a múltkor azt mondotta, hogy még száz esztendeig lesz forgalmiadó. Nem is ezzel a kérdéssel akarok foglalkozni, hanem a forgalmiadónak egy kellemetlen kinövésével, amelynek szerény véleményem szerint az az egyik oka, hogy forgalmiadó-ellenőrök vannak. Hogy van forgalmiadó, ez nagyon kellemetlen dolog, de az én véleményem szerint a magyar drágaságnak és annak, hogy a közszükségleti cikkek Magyarországon drágábbak, mint nyugaton, a forgalmiadó az oka, s ha az élet keservesebb az iparosra, és a kereskedőre nézve, ugy ennek nemcsak a forgalmiadó, hanem elsősorban a forgalmiadó-elenőri intézmény az oka. (Esztergályos János: Rosszabbak a török átoknál!) Bármit is mond Usetty Béla t. képviselőtársam arra vonatkozólag, hogy ez népszerű vagy népszerűtlen kérdés, én ezt nem ebből a szempontból akarom felfogni, mert hiszen a t. túloldali képviselőtársamnak is az a véleménye ebben a kérdésben, hogy annak a rettenetes zaklatásnak, vexaturának, ahogyan .ezek a forgalmiadó-ellenőrök kiszipolyozzák a népet, elveszik munkakedvét, életkedvét, dolgozni akarását, egyszer már véget kell vetni. A t. pénzügyminister ur nem terjesztett ide a mi kérelmeink ellenére pontos statisztikát arról, hogy hány forgalmiadó-ellenőr van Magyarországon, ellenben legutóbb azt mondotta, hogy 1180 forgalmiadó-ellenőr van, ami azt jelentette, hogy a pénzügyminister urnák egy esztendővel ezelőtt felállított statisztikájával szemben a forgalmiadó-ellenőrök száma 3000-ről 1180-ra csökkent. Nem tudom, hogy hova csökkentek ezek a forgalmiadó-ellenőrök és hol? A saját kerületemben a pénzügyminister ur kijelentése után megindítottam a nyomozást, ho<ry mennyi a forgalmiadóellenőr és azt mondottam az embereknek: most már mit akartok, hiszen a forgalmiadó-ellenőrök számát lecsökkentettük. Erre azt mondották, hogy ugy látszik, lecsökkentették, de nem nálunk, hiszen Kispesten ezelőtt két esztendővel négy forgalmiadóellenőr volt s azóta hihetetlen szaporasággal felszaporodtak 16-ra. Ilyen nagy szaporaságot az emberek között eddig még nem láttunk, csak az állatvilágban, a nyulaknál van ilyen, (Derültség.) mint amilyen nagymértékű a szaporaság nálunk a forgalmiadó-ellenőröknél. Ha azt nézzük, hogy mi ennek a nagy szaporaságnak az oka, ugy látszik, nálunk, Pest környékén a talaj olyan kitűnő, hogy odaeresztik az összes fora:almiadóellenőröket, hegy ott szaporodjanak. (Derültség.) Meg vagyok róla győződve, hogy az egész országban ágy szapo, rodnak és arról is meg vagyok győződve, hogy a pénzügyminister ur statisztikája, amelyet a képviselőház elé terjesztett, bizonyos tekintetben téves volt. Ennélfogva nagyon kérem a pénzügyminister urat elsősorban arra, hogy lenne kegyes a 28
