Képviselőházi napló, 1927. III. kötet • 1927. április 07. - 1927. május 11.

Ülésnapok - 1927-44

Âà országgyűlés "képviselőházának, 4.4. ütése 1927 május il-én, szerdán. 435 dásba, mert tényleg, minthogy részben titkos sza­vazás van, ezt el kell ismerni, és ha még min­dig ugy állana a helyzet, hogy nyilt szavazás volna az egész ország területén, akkor az urak nem dicsekedhetnének azzal, hogy haladunk előre, hanem még mindig ugyanaz a választójog állana fenn. Ez épen olyan, mint az, hogy amikor a szak­szervezetekről ebben a Házban szó esik, akkor mindig azt mondják: jó volna, ha egyrészt nem­zeti alapon, másrészt pedig politikától mentesen működnének a szervezetek. Igen tisztelt képviselő­társaim és igen tisztelt belügyi kormány, azt hi­szem nagyon nehéz helyzetben volnának, ha eset­leg meg kellene huzniok azt a vonalat, amely megmutatja, hogy hol kezdődik és hol végződik a politika- Szociálpolitika is van és hogy a szak­szervezetek szociálpolitikával ne foglalkozzanak, ezt, azt hiszem, nem akarják kimondani, mert egyáltalában felesleges volna, hogy szakszerveze­tek létezzenek, ha a szociálpolitikai intézmények­kel nem foglalkozhatnának. A szakszervezetek foglalkoznak szociálpoliti­kával és az egyik szociálpolitikai intézmény a kollektiv szerződés. Kollektiv szerződés azonban csak olyan szakmában lehetséges, amelyben a munkások szervezete elég erős ahhoz, hogy a munkáltatók velük szerződéses viszonyban állja­nak. Ott, ahol egy szakmában a szakszervezet, a munkásság gyenge, a munkáltatók velük szerző­dést nem kötnek, mégpedig azért, mert ugy lát­ják, hogy jobban járnak, ha nem köti őket a szer­ződés. Szerződés megkötésénél mindig kettőn áll a vásár. Ha egy szakma eljutott már odáig, hogy kollektiv szerződéses viszonyban áll a munkálta­tókkal, higyjék el, már ez is a rendet és békét jelenti az illető iparban. Ha már most ilyen szak­máról van szó, az igen t. képviselő urak és a minister urak is aTról beszélnek, hogy majd fog­nak ilyen törvényjavaslatot a parlament elé hozni, de ott a munka szabadságáról is lesz szó. A munkaszabadság az urak szerint az, amely meg fogja oldani azt a kérdést, amelyről itt szó van. Ha az urak azt hiszik, hogy a munkasza­badság meghozhatja azt, amit az urak ebben a Házban tőle várnak, ez nagy tévedés, mert a munka­szabadság kizárja a kollektiv szerződést. A két fél azért köti meg a szerződést, hogy az iparban rend legyen. Pedig ha a munkasza­badság az, aminek a népjóléti minister ur magya­rázza, hogy aki dolgozni akar, dolgozhasson min­den körülmények között. {Élénk helyeslés a jobb­oldalon.) még ha a rendet is felborítja... (Szepessy Géza : Nem azok bontják fel a rendet, hanem a másik oldalon ! Azokat kell biztositani, akik dol­gozni akarnak ! — Esztergályos János : Ugyan kérem, fiatalember, mit zajong ottî — Szepessy Géza : Van annyi tapasztalatom, mint magának, Jánoska, — Zaj. — Peyer Károly : Mit ért maga ahhoz 1 Dolgozott maga életében 1 — Szepessy Géza : Dolgoztam ! — Peyer Károly : Hol dolgozott? Elköltötte az apja vagyonát !) Elnök: Peyer képviselő urat figyelmeztetem, ne méltóztassék ilyen kifejezéseket használni ! (Zaj.) Csendet kérek ! (Peyer Károly : Életében nem keresett három krajcárt ! — Bottlik József: Dehogy nem ! Hiszen tisztviselő volt ! — Zaj. — Elnök csenget. — Peyer Károly : Minden hangot el kell itt tűrni ? — Esztergályos János : Délelőtt is izgágáskodott ! — Peyer Károly : A pökhendi­ség et még sem lehet eltűrni \ — Zaj a jobboldalon.) Ismételten kérem Peyer Károly képviselő urat, méltóztassék csendben maradni ! (Folytonos zaj a jobboldalon.) Csendet kérek minden oldalon ! (Bottlik József : Ilyen hangot ! — Egy hang jobb­felől : Gyalázat ! — Peyer Károly : Mi az í — Nagy zaj. — Bottlik József : Terrorizálni fognak 1? — KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. III. Peyer Károly : Ne morogjon magában ! Mondja meg nyiltan, hogy mi baja van !) Peyer Károly kéoviselő urat újra kérem, méltóztassék csendben maradni ! (Peyer Károly : Nem hagyom magam sértegetni! — Bottlik József: Rendreutasitást sem hallottunk ! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon /•) Peyer Károly képviselő urat többszöri figyelmez­tetés után kénytelen vagyok rendreutasítani ! Ne méltóztassék ilyen terrorisztikus módon fellépni ! (Peyer Károly : Majd legalább nyugodtan meg­hallgatják a szónokot !) A képviselő urnák is kötelessége csendben maradni ! (Peyer Károly : Tudomásul vettem már !) Rothenstein Mór : Azt hiszem, fejtegetéseim abszolúte nem adtak okot arra, hogy r olyan izga­tottak legyenek a képviselő urak. (Bottlik József : Nem volt itt senki izgatott ! — (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Az a baj !) Én nem az urak felfogását vagyok köteles magyarázni. Én a mi felfogásunkat és a mi törekvéseinket kívánom bemutatni olyan világításban, hogy azt, igenis, meg lehet érteni. A kollektiv szerződés a munkáltatóknak védel­met nyújt a tisztességtelen versennyel szemben, (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) a munkást pedig biztositja arról, hogy ugy, ahogy mégis megélhe­tést kap. (Reisinger Ferenc : És ez hazafias érdek!) Az egyes szakmákban tehát 98 vagy 99%-ig rend­szerint mindenki ebbe a kollektiv szerződésbe tar­tozik, ugy a munkáltató, mint a munkás. De meg­történik, hogy nem valamennyi munkáltató lép bele ebbe a keretbe, hanem egyrészt konkurren­ciát csinál, másrészt nem akar megértést tanúsi­tani s minden áron a normális munkabéreken alul kivan dolgoztatni. Ha az urak ezt ugy értik, hogy ez megengedhető dolog, s ha a minister urak, akiknek ismerniök kellene a közszállitási szabályzatot, előnyben részesitik azokat az üze­meket, amelyek kollektiv szerződésben vannak egymással és ezeknek adják ki az állami mun­kákat, akkor érthetetlen, hogy ugy a belügy­ministeriumban, mint a népjóléti ministerium­ban azzal fenyegetnek bennünket, hogy behozzák majd a munka szabadságának biztosításáról szóló törvényt, hogy azokat a becsületes törekvéseket, amelyeket a szervezett munkásság maga elé tüz, lerontsák, tönkre tegyék. Nagyon sajnálom, hogy fokozatos haladásról ebben az országban nem igen lehet szó, mert akkor is, mikor a legszerényebb formákban jövünk ide és igyekszünk törekvéseinknek érvényt sze­rezni, elárulják az urak, hogy nem akarnak erről tudomást venni, nem akarnak még ilyen csekély haladást sem, sem semmiféle egészséges fejlődést. Addig, mig a túloldalon ilyen kevés megér­téssel állanak velünk szemben, ne csodálkozzanak, ha a magunk részéről — különöskép ennél a tár­cánál — kifejezésre juttatjuk, hogy a kormány iránt bizalommal nem viseltetünk. A költségvetést még általánosságban a rész­letes tárgyalás alapjául sem fogadhatom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Perlaki György jegyző : Vargha Gábor! Vargha Gábor: T- Ház! (Halljuk! Halljuk!) Ebéd utánra járván az idő, előre sejtettem, hogy üres Ház előtt kell felszólalnom; üres Ház előtt, amelyben nincs kacagás, legfeljebb csak csendes szunnyadás. De ez a mindenkép sajnálatos körül­mény sem tarthat engem vissza attól, hogy annak az ügynek érdekében, melynek érdekében felszó­lalok, el ne mondjam mindazt, amit előadni szük­ségesnek tartok. (Halljuk ! Halljuk !) Én ugyanis közigazgatásunk egyik legfonto­sabb és mégis el merem mondani, hogy egyik legelhanyagoltabb ágának, az országos tűzrendé­szetnek kérdésével kivánok röviden foglalkozni és 61

Next

/
Thumbnails
Contents