Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-26

50 Az országgyűlés képviselőházának 2 A Ház a 4. bekezdést az előadó ur szövegezésében fogadta el s igy Bródy Ernő képviselőtársunk törlési indítványát elvetette. Az 5. bekezdést, az nem támadtatván meg, elfogadottnak jelentem ki. Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta s annak harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fogok a . Háznak javaslatot tenni. (Felkiáltások a jobboldalon: Éljen a minister!) Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétséggel gyanusitott Vanczák János képviselőtársunk mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó! Nánássy Andor előadó: T. Képviselőház! A Népszava politikai napilap 1925 augusztus 29-iki számában »Uj Mohács felé« cím alatt közzétett és az 1921 : III. tcikk 7. §-ába ütköző, a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétség ismérveit feltüntető cikk miatt a biróság a lap ellen eljárást indított. A cikk névtelenül jelent meg, szerzőjét kikutatni nem lehetett s igy a sajtójogi törvénj értelmében a felelősség Vanczák János országgyűlési képviselőt terheli. A budapesi királyi ügyészség, a budapesti királyi büntetőtörvény szék megkeresésére kéri a nevezett képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés^ a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között kétséges, mert az illetékes nyomozó hatóság a cikk szerzőjének személyére nézve a perrendszerü nyomozást elmulasztotta, zaklatás esetét látja fen forogni s ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Vanczák János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben ne függessze fel. (Helyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát és tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, hogy Vanczák János képviselőtársunk mentelmi joga ebből az az ügyből kifolyólag ne füg-gesztessék fel. elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és Vanczák János képviselőtársunk mentelmi jogát nem függesztette fel. Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása a sajtórendőri vétséggel gyanusitott Esztergályos János képviselőtársunk mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó! Nánássy Andor előadó: T. Képviselőház! Budapesten, a Világosság r. t. nyomdában előállított »Kecskemét népe« című röüirat terjesztése miatt, amely az 1924. évi XXVI. t-e. 12. §-ába ütköző sajtórendőri vétség

1 jelenségeit tünteti fel. eljárás indíttatott Esztergályos János kiadó ellen. A bizottság előtt személyesen megjelent Esztergályos János országgyűlési képviselő kijelentette, hogy a vonatkozó röpirat terjesztésére a polgármesteri hivataltól szabályszerűen engedélyt kért, időközben egyesek túlbuzgóságból a röpiratot terjeszteni kezdték, de amikor a terjesztésre vonatkozó polgármesteri elutasító határozatot kézhezvette, a további terjesztést a leghatározottabban megtiltotta. A budapesti kir. főügyészség a budapesti kir. törvényszék megkeresése alapján nevezett 3. ülése 1927 március 18-án, pénteken. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett vétség és nevezett képviselő személye között kétséges, mert^ a terjesztés engedélyezése iránt benyújtott kérvénye elutasítása után a terjesztést nevezett képviselő a maga hatáskörében, azonnal betiltotta, miért is zaklatás esetét látja fenforogni s javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi t jogát ezen ügyben ne függessze fel. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát és tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Esztergályos János képviselőtársunk mentelmi joga ez ügyből kifolyólag ne függesztessék fel, elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és Esztergályos János képviselőtársunk mentelmi jogát ezen ügyből kifolyólag nem függesztette fel. Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása a sajtórendőri vétséggel gyanusitott Esztergályos János képviselőtársunk mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó! Nánássy Andor előadó: T. Képviselőház! Budapesten a Világosság r. t. nyomdában előállitott »Zalaegerszeg népe« című röpirat terjesztése miatt a biróság eljárást indított Esztergályos János országgyűlési képviselő^ ellen, mivel ezen röpirat nevezettnek kiadói aláírásával jelent meg és igy terjesztéséért a felelősség őt terheli. Ezen ténykedése az 1924. évi XXVI. tcikk 12. §-ába ütköző sajtórendőri vétség jelenségeit látszik feltüntetni, miért is a budapesti kir. főügyészség a budapesti kir. büntetőtörvényszék megkeresésére nevezett képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A bizottság előtt személyesen megjelent Esztergályos János országgyűlési képviselő kijelentette, hogy a vonatkozó röpirat terjesztésére a polgármesteri hivataltól szabályszerűen engedélyt kért, időközben egyesek túlbuzgóságból a röpiratot terjeszteni kezdték, de amikor a terjesztésre vonatkozó polgármesteri elutasító határozatot kézhez vette, további terjesztését a leghatározottabban megtiltotta. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett vétség s a nevezett képviselő személye között kétséges, mert a terjesztés engedélyezése iránt benyújtott kérvény elutasítása után a terjesztést a maga hatáskörében azonnal betiltotta, miért is zaklatás esetét látja fenforogni s javasolja a t. képviselőháznak, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne füsgeszsze fel. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát és tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Esztergályos János képviselőtársunk mentelmi joga ebből az ügyből ne függesztessék fel, elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és Esztergályos János képviselőtársunk mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag nem függesztette fel.