Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.
Ülésnapok - 1927-35
Az országgyűlés képviselőházának nevezett kislakásépitési akción belül elsősorban veszi figyelembe ezeknél a házépítéseknél ezt a népréteget. (Kabók Lajos: De a kölcsön nem kamatmentes!) Tessék várni, majd rátérek erre is. Másodsorban pedig a népjóléti minister ur lehetővé tette, hogy járadékukat megválthassák a házépités céljára. Ami a kamatmentességet illeti, a kölcsön majdnem azt lehet mondani, hogy kamatmentes, mert elmentünk az állam mai viszonyai között a legmesszebb határig, amig el lehetett menni. Hiszen csak névleges, egészen kis kamat fizetéséről van szó, mely kell, hogy a költségeket fedezze. (Esztergályos János: Hol lehet azt kapni?) Tessék odafordulni ahhoz a szervhez, amely ezzel foglalkozik. Én nem lehetek abban a helyzetben, hogy mindenről tájékoztassam Esztergályos képviselő urat, annál is inkább, mert ugy látom, hogy elég jól van informálva, tehát informálhassa magát ezen a téren is. (Derültség.) Ezen az alapon kérem a javaslat mellőzését. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a javaslatot elfogadni igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek feláliani! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a javaslatot elvetette. .Következik a 29. számú, Esztergályos János képviselő ur benyújtotta határozati javaslat, moly szerint (olvassa): »A képviselőház utasitja a népjóléti és munkaügyi minister urat, hogy a második nemzetgyűlés 1924. évi január 29-én hozott határozatának megfelelően a munkások és alkalmazottak aggkori és rokkantbiztcsitásáról törvényjavaslatot nyújtson be.« A ministerelnökhelyettes ur kivan szólni. Vass József ministerelnökhelyettes: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Ez a határozati javaslat escdálatcsképen teljesen nyitott ajtót nróbál c"öngetni. Ugyanis már a Házban is volt szerencsém emlitést tenni arról, hogy az öregség és rokkantság esetére szóló törvényjavaslat előterjesztésére készül a kormány. Ennek következtében azt hiszem, teljesen felesleges külön határozati javaslattal olyan valaminek megtételére utasítani a kormányt, amelyet már a határozati javaslat megszületése előtt elhatároztatott. Kérem ez alapon a javaslat mellőzését. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a javaslatot elfogadni, igen^ vagy nem 1 ? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik nem fosradják el, méltóztassanak felállani! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a javaslatot elvetette. Következik a 30. számú, Esztergályos János által benyújtott határozati javaslat, mely szerint (olvassa): »A képviselőház utasítja a kormányt, hogy a nyugdíjak- nyuibérek, életbiztosítási kötvények, baleseti kártérítések, rokkantjáradékok, kistakarékbetétek és ősjegyzésü hadikölosönök valorizációjáról törvényjavaslatot nyújtson be.« A pénzügyminister ur kíván szólani. Bud János nénzügyminister: T. Ház! Az igen t. ^k ép viselőt ars am at ebben a határozati javaslatában is túlbuzgalom jellemzi. Elf eleitette, hogy igen rövid idővol ezelőtt tárgyaltunk itt egy törvényjavaslatot, a biztosítási törvényjavaslatot, melyben van eary szakasz, mely imperative kimondja, hogy a kormány — ha jól tudom — június véaréig ebben a kérdésben törvényjavaslatot köteles előterjeszteni. 35. ülése 1927 április 6-án, szerdán. 147 Ne mondjunk tehát többet egy határozati javaslatban, mint amennyit ez a törvény mond s ezért kérem a határozati javaslat elvetését. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a javaslatot elfogadni, igen vagy nemi (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a javaslatot elvetette. Következik a 31. számú, Esztergályos János képviselő ur benyújtotta határozati javaslat, mely szerint (olvassa): »A Képviselőház utasítja a kereskedelmi minister urat, hogy a marasztaló fegyelmi ítéletek alapján politikai okokból elbocsátott vasúti alkalmazottaik nyugdíjának és nyugbérének folyósítására megfelelő rendeletben intézkedjen.« A kereskedelemügyi minister ur kivan szólani ! Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Először is meg kell jegyeznem, hogy kifejezetten politikai okokból történt elbocsátások tulajdonképen nincsenek. (Esztergályos János: Minister ur, hol él ön 1919 ótal — Zaj.) Kérem» t. képviselő ur, ennek a definiálása egészen más kérdés. Én ezen a nézeten vagyok. Ha azután kimondatott az elbocsátás, már nem rendelet intézkedik a nyugdíj elvesztéséről, hanem az 1914: XVII. te. 31. pontja és ezt rendelettel megváltoztatni nem lehet. Ezért kérem a határozati javaslat elutasítását. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem, mélóztatik-e az imént felolvasott javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedj ének felállni! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a javaslatot elvetette. Következik a 32. számú, Esztergályos János képviselő ur által benyújtott javaslat, amely szerint a képviselőház utasítja a belügyminister urat, hogy záros határidőn belül terjesszen be a honosság megszerzéséről és rendezéséről törvényjavaslatot, olyan rendelkezéssel, hogy vitás esetekben és kiutasítások kérdésében a döntés meghozatalára a m. kir. közigazgatási bíróság illetékes. A belügyminister ur kivan szólani. Scitovszky Béla belügy min ister: T. Ház! Nem látom szükségét annak, hogy az eddigi törvények, amelyek a honosságot, állampolgárságot és az idegeneknek az ország területén való lakhatását szabályozzák, megváltoztassanak, de legkevésbé abban az irányban, amelyben a határozati javaslat célozza. Nem tartanám ugyanis megengedhetőnek, hogy rendészeti és állambiztonsági szempontból, a kérdések a kormányhatóságok hatásköréből elvonva, a közigazgatási biróság hatáskörébe utaltassanak. Kérem ezért a határozati javaslat elutasítását. (Kabók Lajos: Marad továbbra is ez a bizonytalan állapot!) Elnök: Következik a határozathozatal: Kérdem, méltóztatnak-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a javaslatot elvetette. (Esztergályos János: Lesz még választás urak ? — B. Podmaniczky Endre: Hogyne lenne! — Derültség jobbfelöl.) Következik a 33. számú, Gaal Gaston képviselő ur által benyújtott határozati javaslat, » amely szerint utasítja a Ház a pénzügyminis60*
