Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-35

Àz országgyűlés képviselőházának — a többi pontra nézve is megvannak a szük­séges intézkedések, tehát nem látom indokolt­nak a határozati javaslat elfogadását. Elnök : Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nemi (Nem!) A Ház a határozati javaslatot elvetette. Következik a 19. számú. Farkas István kép­viselő ur benyújtotta határozati javaslat • (ol­vassa); »A képvieselőház utasítja a kormányt, hogy az 1925. évi XXVI. te. az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény módosí­tásáról— a titkos szavazásnak az egész vona­lon való érvényesítésével (Nagy zaj a jobbol­dalon. — Báró Vodmaniczky Endre: Későn kelt fel!) és az ajánlási rendszer megváltoztatásával — törvényjavaslatot nyújtson be.« A ministerelnök ur helyettese kivan szó­lani. Vass József ministerelnökhelyettes: T. Ház! A kormány nincs abban a helyzetben, hogy ez­zel a kérdéssel most foglalkozzék, akár pedig a t. Ház idejét ezzel a kérdéssel igény bevegye. Enmek következtében kérném a javaslat mellő­zését. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nemi (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtör­ténik.) Kisebbség. (Zaj.) A Ház a határozati javaslatot elvetette. Következik a 20. számú, Farkas István képviselő ur benyújtotta határozati javaslat: »A képviselőház utasitja a az igazságügy­minister urat, hogy az 1918 október 31-ik napja óta lezajlott forradalmak ideje alatt el­követtett bűncselekménye miatt, valamint az 1921 : III. te. alapján elitélteknek és terheltek­nek közkegyelemben való részesítéséről tör­vényjavaslatot nyújtson be.« Az igazságügyminister ur kivan szólani Pesthy Pál igazságügyminister: T. Ház! A közállapotokat nem látom annyira megnyu­godottaknak, hogy a határozati javaslatban jelzett keretű amnesztiát javasolhassak. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Egyéni amnesztia tekinte­tében alkalmam van liberálisan kezelni ezt a kérdést és megfelelő amnesztiát javasolni. Tisztelettel kérem, hogy ezt a határozati ja­vaslatot elvetni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem.!) Kérem azokat a képviseleő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtör­ténik.) Kisebbség. A Ház a javaslatot el­vetette. . f Következik a 21. számú, Farkas István képviselő ur benyújtotta határozati javaslat (olvassa): »A képviselőház utasitja a kormányt, hogy az 1912 : LXIII. te. alapján kibocsátott összes kivételes rendelkezések hatályon kivül helye­zéséről törvényjavaslatot terjesszen a Ház elé.« A ministerelnök ur helyettese kivan szó­1 ani. Vass József ministerelnökhelyettes: T. Ház! Ebben a matériában a kormány azon az állásponton van, hogy amint a múltban is be­bizonyította, fokozatosan iparkodik a kivéte­les hatalom alapján való felhatalmazásait megszüntetni. Ugyanez a Programm és elhatá­rozás a jövőre nézve is. Mivel tehát nincs ab­ban a helyzetben, hogy egy javaslattal sürgő­KiÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ. II. 35. ülése 1927 április 6-án, szerdán. 445 sen az összes ilyen felhatalmazásokat meg­szüntetni tudja, kérném ennek a határozati javaslatnak mellőzését. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a Házat, méltóztatik-e a határozati javas­latot elfogadni, igen vagy nemi (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfo­gadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörté­nik.) Kisebbség. A Ház a javaslatot elvetette. Következik a 22. számú, Farkas István kép­viselő ur benyújtotta határozati javaslat. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak. Nem lesznek ab­ban a helyzetben, hogy megértsék, miről sza­vaznak, ha az elnök szavába közbeszólnak. (Olvassa): » A képviselőház utasitja a kor­mányt, hogy a sajtószabadságot állitsa helyre és a sajtóra vonatkozó korlátozó rendelkezése­ket helyezze hatályon kivül. Helyezze hatályon kivül azon rendelkezése­ket, hegy uj lapok megindítása vagy beszün­tetése a ministerelnök, illetőleg a belügyminis­ter rendelkezésétől függ.« Az igazságügyminister ur kivan szólni. Pesthy Pál igazságügyminister: T. Ház! Annak kijelentésével, hogy a sajtó; korlátozá­sára vonatkozó rendelkezések létezéséről tudo­másom nincs, kijelenthetem azt, hogy az egész sajtójog rendezésével törvényhozásilag kivan a kormány foglalkozni. Tisztelettel kérem, mél­tóztassék azért ennek a határozati javaslatnak elvetésével azt a rövid időt bevárni, amig a sajtótörvénnyel jönni fogok. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határo­zati javaslatot elfogadni, igen vagy nemi (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a ja­vaslatot elvetette. (B. Podmaniczky Endre: Haladunk, már négyen vannak! — Fábián Béla: Leszünk mi még többen is! Majd, ha tit­kos választás lesz! — Reisehl Richárd: Öreg­ember leszel! — Fábián Béla: Megérem én még azt!) Fábián Béla képviselő urat kérem, mél­tóztassék csendben maradni. Következik a 23. számú, Farkas István képviselő ur benyújtotta határozati javaslat (olvassa): »A képviselőház utasitja a belügyminister urat, hogy á Népszava napilaptól 1924 decem­ber 29-ikén az utcai árusítás és terjesztés jó­gának megvonását kimondó 250.310. B. M. sz. rendeletet helyezze hatályon kivül és a Nép­szava utcai terjesztését és árusítását újból en­gedélyezze.« A belügyminister ur kivan szólni. Scitovszky Béla belügyminister: T. Ház! Nem vagyok abban a helyzetben, hogy hozzá­járulhassak ehhez a javaslathoz, kijelentem azonban, hogy a kérdést megfontolás ' tár­gyává teszem. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztátnak-e a javaslatot el­fogadni, igen vagy nemi (Nem!) A Ház a javaslatot elvetette. Következik a 24. számú Lukács György képviselőtársunk benyújtotta határozati javas­lat, mely szerint (olvassa): »A Ház utasítsa a kormányt, hogy a tervezett Duna-Tisza csa­torna ügyének jelenlegi állásáról tegyen je­lentést és a mű kivitele érdekéből szükséges törvényjavaslatot alkotmányos tárgyalás vé­gett mielőbb terjessze elő.« A kereskedelemügyi minister ur kíván szólni! 60

Next

/
Thumbnails
Contents