Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-33

Az országgyűlés képviselőházának 33. ben revízió alá fogja venni (Rassay Károly : Nagy örömmel, ha lehet!). Ténybeli tévedések vannakEassay t. képviselő­társam beszédében, ami nála igen ritka dolog, s ezért ezekre fogok rámutatni. Első ténybeli tévedése — amelyet nem tartok lényegesnek — az, hogy engem kincstári ügyész­nek mond, (Rassay Károly: Közalapítványi ügyész­nek!) ami azért bír jelentőséggel, mert én köz­alapítványi tisztviselő és nem ügyész, hanem jog­tanácsos voltam, nem pedig kincstári ügyész s illetményeimet sem a kincstár terhére vettem fel és a költségvetésben ez egyáltalán nem szere­pel. (Rassay Károly : Mégis köztisztviselő volt !) Kvázi köztisztviselő, de nem államköltségen. De nem ezt tekintem — megnyugtatom a t. képviselő urat — a kérdés lényegének, hanem mást. A lényeges: vájjon a fennálló jogszabályokkal, vagy az összeférhetlenség elveivel összeütközésbe kerültem-e, akár én, akár a kormány, amikor a képviselő ur által kifogásolt reaktiválásom meg­történt, vagy pedig — s ez a legfontosabbb er­kölcsi momentum volna — kieszközöltem-e, ki­jártam-e olyan kedvezményt, amelyhez nem lett volna jogom, illetőleg amelynél többhöz és máshoz is nem lett volna jogom. Ez az amiben meg vagyok róla győződve, t. képviselőtársam, miután a premisszákat nem ismeri, nem foglalhat állást. Három szóval meg­magyarázom. 1922 február 28-án a vallás- és közoktatásügyi minister ur 13,914/1922. számú rendeletével feb­ruár 28-iki hatállyal nyugdíjazott a saját kéré­semre. Ha az igen t. képviselőtársam előveszi a nemzetgyűlés naplóját, megállapíthatja, hogy a nemzetgyűlés utolsó ülése február 16-án volt. Az én nyugdíjazásom tehát akkor az első és má­sodik nemzetgyűlés között már nem mint nemzet­gyűlési képviselővel történt, aminek egy igen fontos következménye van, t. képviselőtársam, az, hogy én akkor a nyugdíjazásomat saját magam önként kértem, mégpedig akkor, amikor az úgy­nevezett Friedrich-féle rendelet szerint jogomban állott volna előzetesen megkérni azt az elmaradt előmenetelt, amelynek elmaradását az első nemzet­gyűlés alatt szenvedtem el. Ugyanis az igen t. képviselőtársam talán nem is tudja, hogy engem megelőztek rangban fiatalabb volt tisztviselőtár­saim - nem is egy — s egyik-másik már két fizetési fokozattal is, mert én azért, nobilitásból vagy szerénységből nem éltem ezzel a joggal, nem kértem annál a bizonyos Friedrich-féle rendelet­ben gyökeredző jogomnál fogva, hogy rangomat emeljék fel, amit pedig egyik-másik tisztviselő­társam elért. Ha pedig nem kértem, nem is vizs­gálhattam felül, hogy ez a jog bizonyos magasabb politikai szempontból helyes-e vagy nem 1 Mármost, két rangosztállyal elmaradva, leg­alább annyira óhajtottam reparálni családi álla­potomban történt változás folytán is helyzetemet, hogy legalább abba a régi rangba besoroztattam magam, amelyet 1919 január 1-én nyertem el, amikor még nem voltam képviselő és még nem is álmodtam arról, hogy képviselő leszek. Amikor ilyen szerényen jártam el és lemondtam hivatali előnyeimről, azt hiszem, a t. képviselőtársam nem fogja eljárásomat ugy megítélni, mint megitélte akkor, amikor nem ismerte ezt a tényállást, ame­lyet bátor voltam előadni. Önt, mint ellenzéki képviselőt nem vádolha­tom azért, hogy a tisztviselő-képviselőket ilyen erősen kritizálja és támadja. Méltóztassék azon­ban megengedni, sokan vagyunk tisztviselő-kép­viselők, akik igazán nem keresünk valami vezető-, vagy primadonna-szerepet, hanem dolgozunk csen­desen a bizottságokban, az előadói székekben, nem keressük a politikai érvényesülésnek azokat a. ülése 1927 április 1-én, 'pénteken. 3$7 módjait, amelyeket talán mások keresnek. Ne mél­tóztassék ezt az elemet bántani, mert ne tessék azt hinni, hogy azért, mert köztisztviselők vol­tunk, nekünk a politikai függetlenségünk a kor­mánnyal szemben akármennyire is kifogás alá eshetik. A t. képviselő ur is tudja jól, hogy van­nak az önök soraiban is volt közalkalmazott tiszt­viselők (Rassay Károly: Azok nyugdíjba men­tek !) akiket ez a szempont mivel sem zseniroz, még az a szempont sem, hogy esetleg újból köz­tisztviselői pályára juthatnak, akár politikai, akár más vonatkozásban. Én csak azt ismétlem, mél­tóztassék mérlegre tenni azt a tényt, hogy nem éltem azzal a rendeletben biztosított, jogommal, hogy a fizetési osztályba való előmenetelemet ki­korrigáltassam, egyszerűen éltem azzal a szerény joggal, hogy engem újból a VII. rangosztályba helyezzenek vissza, amelyben voltam, amelybe, ismétlem, már 8 esztendeje ki lettem nevezve. Ez tehát ez a kicsi plusz, amelyet ön kétségtele­nül éles szemmel észrevett, amelyről nem is gon­doltam, hogy átmeneti nyugdijdifferencia lesz. Ez van a mérleg egyik serpenyőjében, a másikban pedig van az én lemondásom arról a jogról, amely az előmenetel tekintetében engem megilletett voln'a. Ez volt az észrevételem Rassay képviselő ur felszólalására. Kérem, méltóztassék ezt tudomásul venni. Elnök : Rassay képviselő ur személyes kér­désben kért szót. Rassay Károly : T. Képviselőház ! Magam ré­széről nem kivántam Örffy képviselő urat megtá­madni. Arra a közbeszólásra, hogy a köztisztviselő­képviselők nincsenek függő helyzetben bizonyos vo­natkozásban a kormánytól, hivatkoztam a nemzet­gyűlés és a képviselőválasztás közötti időszakban kinevezett képviselőkre. A t. képviselőtársam nem tartozott ezek közé. Ezt magában véve is már sú­lyosan perhorreskáltam, mert megengedem, hogy a törvény módot ad, azonban nem tartom lojális­nak, hogy amikor a nemzetgyűlés feloszlattatott, az 5 heti idő felhasználtassék azoknál a .képvise­lőknél, akik egészen bizonyosak voltak abban, hogy az uj képviselőháznak tagjai lesznek, egy hivatali osztállyal való előléptetésre. A t. képvi­selő úrral szemben semmi egyebet nem mondtam, mint azt, hogy a képviselő ur nyugdíjban volt, ez idő alatt reak ti váltatta magát és újra nyug­díjba helyeztetett. (Örffy Imre : Nem a kormány, hanem a törvény !) Bocsánatot kérek én semmiféle olyat nem mondtam, amit nekem rektifikálnom kellene, még azt sem, hogy kincstári ügyész volt. Közalapít­ványi ügyésznek mondtam a t. képviselő urat. De igaza van, ez teljesen lényegtelen, a közalapít­ványi ügyész köztisztviselő, felettes hatósága a kultuszminister, s amint a t. képviselőtársam elő­adta, a kultuszminister helyezte őt nyugdíjba. És mi történt? A t. képviselő ur nyugdíjoa ment. Teljes lojalitással elfogadom előadását, hogy nem kért bizonyos rangsorkiigazitást és helyesbítést, amikor az első nemzetgyűlés után megszűnt kép­viselő lenni. Ezt nem tudom ellenőrizni, lojálisán elfogadom, nem változtat a dolgon. Amikor a t. képviselőtársam nyugdíjba ment, bejegyeztette magát az ügyvédi kamaránál és mint ügyvéd fungált. Sőt ugy tudom, hogy megkülönböztetett tisztséggel a kamara választmányi tagja lett A t. képviselő ur bőségesen kárpótolhatta magát azért, hogy egy rangosztállyal nem nevezték ki, mert nyugodtan szerepelt, mint ügyvéd, (örffy Imre : Ezért is nem kértem !) Ezért nem kérte a képviselő ur, nagyon helyesen. Mi történt? A második nemzetgyűlést feloszlat­ták november 12-én és kurták a választást decern-

Next

/
Thumbnails
Contents