Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.
Ülésnapok - 1927-32
302 Az országgyűlés képviselőházának 32, demokrácia és a nemzetköziség. Ez a 80-as esztendőknek az a bizonyos dala. Amint akkor volt a Fischerin du kleine, most állandóan és mindig 1 , közbeszóló és felszólaló urak, minden részről, minden pártról — ahelyett, hogy szorosan az ország leromlott gazdasági helyzetét tartanák szem előtt és ennek a leromlásnak megszüntetésére iparkodnának felszólalásaikban a kormányzatot serkenteni, — bárki az, aki felszólal, akár a felekezeteknek, akár az agráriusoknak, bárkinek képviselője, minden felszólalásnak a vége az, hogy mindaz, ami rossz, ami a múltban helytelenség történt, mindaz, ami a jelenben történik és a jövőben történni fog, a szociáldemokrata pártnak a hibája. Mint afféle vénasszonyok, a szociáldemokrata pártot okolják, a szociáldemokráciának tulajdonitják mindezeket. Amilyen nyíltsággal és őszinteséggel ezt elmondtam, méltóztassék megengedni, hogy ugyanezzel az őszinteséggel megállapítsam azt, hogy jól esett e padokról hallanom a tegnapi felszólalások egyikét, névszerint Csák Károly t. kép viselőtár samét. Közbeszólás ban kifejezést is adtam ennek, mert meg kell mondanom őszintén és nyiltan, hogy legalább is előttünk, amióta e padokban ülünk, szokatlan, hogy a kormányzópárt részéről a felszólalások alapján azt lehessen megállapítani, hogy a felszólaló tényleg foglalkozik és foglalkozott azzal a kérdéssel, amelyhez, hozzászól, amelyet napirendre hoz. (Mozgás a jobboldalon.) Sajnos, a múltban nem lehetett ezt tapasztalni. Nagyon sok vihar elmaradhatott volna, nagyon sok vihar nélküli nap telhetett volna el e teremben, ha felszólaló képviselőtársaim nemcsak egyszerűen elfogultan, a rosszindulatra^ beállított hangulatuknak adtak volna kifejezést, amikor a szocializmusról és a szociáldemokrata pártról beszéltek. Sok viharinak, sok kellemetlen napnak elmaradását okozhatta volna ez. Mondom, jóleső hangulattal és érzéssel hallgattam ezt az, egységespárti felszólalást. (Tankovics János: Mégsem tetszett, mindig közbeszólt a képviselő ur!) De tetszett, csak a következtetés nem tetszett, amelyet azonban szintén nem csodálok, mert igen t. képviselőtársam talán gyermekkora óta egészen más légkörben nevelődött, mint amilyen légkörben mi szociáldemokrata ipari és földmunkások voltunk. (Zaj. — Gaál Mihály: Hol a földmunkás*?) Azt is t elvitték a csendőrök. Felszólaló t. képviselőtársam egészen más légkörben nevelődött, igy tehát megértem, hogy végső következtetéseinek levonása beszédében nemi az, ami helyes meg'állapitással, elfogulatlan tekintettel lett volna. Mályen tisztelt képviselőtársam olvasottsága révén Marx, Engelsi, Lassale és a többi szociáldemokrata irók munkájából azt véli megállapitani, hogy a szociáldemokrata párt programmja alapján a gyűlölet hirdetője. (Ugy van! Ugy van! a középen.) Engedjék meg, t. közbeszóló képviselőtársaim, hogy megkiséreljem ennek az ellenkezőjét bizonyitani. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Mi az alapprogrammja a szociáldemokrata pártnak, mire van felépítve a világ minden államában élő szceiáldemokraták programmja? Nem fogom önöknek a szociáldemokrácia kisvagy nagykátéját felolvasni, mint egyesek iparkodtak azt megtenni. Megállapítom, hogy a szociáldemokrata pártnak programmja alapján egyedüli célj hogy az emberből embert csináljon. (Farkasfalvi Farkas Géza: Ez neülése 1Ù27 március 31-én, csütörtökön. künk is programmunk! — Tankovics János: De nem valódi embert! Tör, zuz!) Mi azt akarjuk, t. képviselőtársaim, hogy a munkának értéke és megbecsülése legyen. Az a célja a szociáldemokrata pártnak, hogy a munka emberei senki által ezen a földön szabadon ki ne zsákmányoltassanak. (Élénk helyeslés a Ház minden oldalán.) Ha tehát ez helyes, akkor méltóztassék nekem megmondani azt, hogy mi a bűne a szociáldemokratáknak? (Gáspárdy Elemér: A nemzetköziség! — Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a középen.) A nemzetköziség? Szives engedelmével t. képviselőtársam, majd erről is beszélek, mert Csák Károly t. képviselőtársam ezt is bűnül rótta fel. (Gáspárdy Elemér: Ez a legnagyobb bűn!) Azt akarjuk tehát mi szociáldemokraták, hogy ne legyen ezen a földön elnyomó és elnyomott, (Felkiáltások a jobboldalon: Mi is ezt akarjuk!) Azt akarjuk, hogy ebben a hazában épugy, mint a világ minden államában a hatalom birtokosai osszák meg a jogokat is, ne csak a kötelességeket, s adják meg a jogokat és a szabadságot az illető állam és az, illető ország minden emberének. (Kálmán István: Ezt még a szakszervezetekben sem csinálják meg!) A szakszervezetről is beszélek, köszönöm a témát. (Rothenstein Mór: Nem értik meg! — Derültség a jobboldalon. — Tankovics János: Nem lehet ezt megérteni!) Azt akarjuk, hogy a tőke részére ne legyen csak préda a munkaerő. Azt akarjuk, hí gy adassék meg annak a dolgozó embernek mindez, aki tudásával, szellemi és fizikai munkásságával hozzájárult az állam kulturális emelkedéséhez; gazdasági érdekének előmozdításához. Azt akarjuk, hogy adassék meg részére mindez, azt akarjuk elérni a szeretet jegyében, hogy minden ember, aki ebben az országban, ebben a hazában él, (Jánossy Gábor: Legyen ember és magyar!) itt megtalálja mindazt, ami részére, mint embernek, mint férjnek, mint családapának a gyermekei neveltetéséhez szükséges. (Farkasfalvi Farkas Géza: Ezt minden becsületes embernek akarnia kell!) Azt akarjuk s azt kivánjuk, hogy minden ember lelkében gyökerezzék meg (Tankovics János: Az. Isten és a haza!) az akarat ahhoz, hogy minden ember itt, ahol apáinak sirhantja zöldéi, ahol apáinak bölcsője ringott, hogy itt minden élő és dolgozó ember örömmel, megnyugvással, megértéssel élhessen. (Élénk helyeslés a Ház minden oldalán. — Farkasfalvi Farkas Géza: Együtt vagyunk! — Temple Rezső: De akkor legyenek elsősorban magyarok és ne nemzetköziek! Először magyarok!) Csak türelmet kérek, t. képviselő ur. Azt akarjuk tehát, hogy az itt élő emberek lelkéből kivétessék a nyomor által szőtt fájdalomnak és keserűségnek a tövise, hogy az itt élő magyar ember és dolgozó munkásember megtalálva az ő mindennapi megélhetését, ne kivánkozzék idegen államok felé, Amerika felé, hanem találja meg a maga Amerikáját idehaza, ebben az országban. (Élénk helyeslés. — Farkasfalvi Farkas Géza: Teljesen egyetértünk!) T. Ház! Ha mindaz helyes, amit idáig elmondtam, akkor önkéntelenül is fölvetődik az a kérdés, miért tehát az a nagy ostrom a parlament egyes tagjai részéről s egyes ministerek részéről a magyar szociáldemokrata párt ellen? Hisz itt mindenki tudja, hogy mi mit akarunk. Mi nyilt sisakkal jöttünk ide a Háziba. Megmondtuk belépésünk alkalmával, kik vagyunk, mik vagyunk, honnét jöttünk és mit akarunk (Gáspárdy Elemér: Vörös szék fű
