Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-27

Az országgyűlés képviselőházának 27. teriumban mindenki tudta, hogy mennyi fizetése van Újpest polgármesterének és a tanács tagjainak. Hiszen én voltam bátor ebben a kérdésben több alkalommal a belügyministeri urakkal, sőt a belügyminister ur elődjével is tárgyalni és kértem, hogy rendezzék végre ezt a kérdést, mert nekünk nagyon kellemetlen, hogy a polgár mesteri és a tanácsú oki fizetések megállapítva nincsenek azonban három teljes esztendőn keresztül, holott fenn volt a felebbezés a belügyministeriumban, ezt a felebbezpst nem intézték el. Sőt Tatits államtitkár urnái és Jan da osztálytanácsos urnái 1926 áprilisában Újpest öss?es pártjainak vezetőiből egy küldöttség tisztelgett és arra kérte az államtitkár urat és az osztálytanácsos urat, hogy intézzék már el ezt az .odiózus kérdést, amelyben nem tudni, hogy kinek van igaza, az alispán urnak-e, aki soknak találja a fizetést, vagy pedig a közgyűlésnek, amely jól és tisztességesen meg akarja fizetni tisztviselőit. Erre a belügyministeriumban, amely a fegyelmit megelőző vizsgálatot tulaj donképen inaugurálta, azt a választ kapták, hogy kérem, ez nagyon kényes kérdés, ezt a kérdést majd el fogjuk intézni. Közben azonban történt valami. Közben az történt, hogy a polgármester ur, akiről felsőbb helyen is megállapították, hogy ő olyan városban, ahol legnehezebb a terep, ahol az egyik oldalon a virilisi k állanak, a másik oldalon pedig a keresztényszocialisták, a fajvédők, demokraták, szociáldemokraták és mégis a legnagyobb tekintélyt tudja tartani, a pártok felett áll és ugy tudja vezetni a várost, hogy sem a belügyministeriumban, sem a vármegyénél újpesti felebbezési ügyek nincsenek, nem volt hallandó senki pártpolitikájának szolgálatába állni. (Scitovszky Béla belügyminister: Nem is kivánták !) Nem kívánták ? Há< belügyminister ur, Pesterzsébeten Tamássy József egységespárti képviselő ur a választások előtt kijelentette, hogy Újpest polgármestere, aki nem hajlandó az egységespárt szolgálatába nyiltan állani, fel lesz függesztve állásától. (Zaj jobbfelől.) Itt van Csik József t. képviselőtársam, ő meg tudja ezt erősiteni, és meg tudóm ezt erősiteni 100 tisztességes magas állásban lévő kitűnő ember vallomásával. Én egyet tudok rossz néven venni, azt, hogy aki a maga részére ki tud kötni hatalmas nagy fizetést a FAKSZ-nál, sajnálja itt egy dolgozó polgármester fizetését. Nem lehet Magyarországon sem egy tisztviselő becsülete Csáky-szalmája, (Ugy van ! Ugy van ! jobbfelől.) annyira Csáki-szalmája, hogy egy képviselőnek, akinek nem akart gerinctelenül odaállni, módjában legyen keresztülhajtani azt az akaratát, hogy ezt a becsületes polgármestert, aki mellé a város valamennyi pártja odaáll, állásától egyszerűen felfüggeszti. Hová jutunk t. belügyminister és t. képviselőház, ha a polgármesterektől és tisztviselőktől nem kötelesség teljesítést, nem tisztességet, nem puritanizmust követelünk, hanem azt mondjuk : ha odaállsz az én szolgálatomba, akkor lehetsz akárki, csinálhatsz akármit, én megvédelek, ha azonban nem állsz mellém, abban az esetben elkergetlek, elveszem kenyeredet, elveszem családod kenyerét, amiért becsületesen megszolgáltál. (Zaj jobbfelől. — Rassay Károly : Ez súlyos vád, erre nyilatkoznia kell a képviselő urnák! — Hedry Lőrinc : Nem felelős ember! — Rassay Károly : Nem mehet el a FAKSZ-hoz igazgatónak, ha egyszer elcsapják a polgármesterségből, mert ott már betöltötték az állásokat! — Hedry Lőrinc: Fel sincs függesztve ! — Zaj. Elnök csenget.) Nekem igenis az a kérésem az egész képviselőházhoz, és belügyminister úrhoz, hogy azt a ülése 1927 március 22-én, kedden. 111 tisztviselőt, akiről a felsőbb fórum akkor, amikor ellene a fegyelmit megelőző vizsgálatot elrendelik, azt mondja, hogy a legkitűnőbb, a legtisztességesebb tisztviselő, a képviselőház a maga erejével védje meg és védje meg annak a tisztviselőnek a pozieióját. Mert hová jutunk abban az esetben, ha a tisztviselők között az a felfogás fog úrrá lenni, hogy nem kell itt semmi más, csak szolgálatokat tenni és akkor védve van az ember minden ellen, de abban az esetben, ha nem ; hajlandó szolgálatokat tenni, lehet akármilyen tisztviselő, akármilyen kiváló ember, állhat háta mögött egy egész város egész közönsége politikai különbség nélkül, hiába minden. Én is azt kérem a belügyminister úrtól, hogy ha már megindult ez a fegyelmit megelőző eljárás, akkor folytassa le azt a belügyminister ur a legsürgősebben, a leggyorsabban és szerezzen maginak a meggyőződést arról, igaz-e az, hogy ez az összes pártok vezetőiből álló küldöttség fenjárt áprilisban a belügyministriumban Tatits államtitkár urnái és kérte, hogy intézzék el végre ezt az odiózus ügyet és szerezzen meggyőződést magának arról is, hogy miért nem intézte el a belügyministerium ezt a kérdést három esztendeig. Ezt a kérdést óhajtottam előadni és Csik József képviselőtársaméval megegyező kérelemmel a t. Ház nyilvánossága elé tárni. Az elnök ur napirendi inditványát elfogadom és kérem, hogy ezt a kérdést mielőbb elintézni méltóztassék. Elnök : A belügyminister ur kivan nyilatkozni. Scitovszky Béla belügyminister : T. Ház! Méltóztassanak megengedni, hogy amennyire maga a tárgy megengedi, egészen röviden felvilágosítást adhassak arra a kérdésre, amelyet Csik József és Fábián képviselőtársaim felhoztak. Én ebből a két felszólalásból és a napisajtóból tudtam meg, hogy én miért rendeltem el a vizsgálatot az illető polgármester ur ellen. Erről nekem, mint objektiv embernek egyáltalában nincs hivatalos tudomásom s nem is érdekel engem. Én a községi háztartások ügyebe sem személyi vonatkozás«ikat, sem pedig politikai kérdéseket nem engedek belevinni, (Helyeslés jobbfelől.) amint eddigi eljárásomból már talán tapasztalni is méltóztattakÉn nem névtelen feljelentésre rendeltem el a vizsgálatot. Akkor, amidőn a polgármester urak fizetései iránt érdeklődtem, jöttem reá arra, hogy Újpest városában ezek a kérdések meglehetősen rendezetlen állapotban vannak. Akkor magam küldtem ki a belügyministerium városi osztályából épen a városi osztály vezetőjét és helyettesét egy szakértővel kizárólag ennek a kérdésnek megvizsgálására és akkor jöttem reá olyan adatokra, amelyek kötelezővé tették reámnézve, hogy ezt az ügyet teljesen objektíven kivizsgáltassam. Azt hiszem, épen a képviselő urak azok, — nagyon helyesen — akik tőlem a törvények végrehajtását kívánják (Ugy van! jobbfelől.) s kívánják azt is, hogy ebben teljesen objektíven járjak el. Én végre fogom hajtani a törvényeket, tekintet nélkül a személyekre és megtartom a magam objektivitását tekintet nélkül minden politikára, mert nekem nincs más célom, mint a városok, községek háztartását rend behozni. Erre nekem meg kell, hogy legyen a megtelelő eszközöm és módom. Ha nincs más módom, mint fegyelmi elrendelésével, akkor el fogom rendelni nemcsak itt, hanem máshol is, ahol szükségét látom, a fegyelmit megelőző vizsgálatot, mert különben lehetetlen — magam tudom, milyen nehézségekkel kell megküzdenem — ezeket a kérdéseket ugy megoldani, ahogy kell. Méltóztatnak látni, hogy ez a kérdés