Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-27

96 Az országgyűlés képviselőházának 2 gas pereentualitást hosszabb ideig nem igen birja. Igen sok a panasz a gazdakölcsönök drága­sága miatt. Nem lehet azonban itt figyelmen kivül hagyni azt, hogy ezeket a kölcsönöket többnyire a vidéki pénzintézetek nyújtják, ezek pedig a váltó-reescompte folytán és a még mindig magas betéti kamatláb következtében ezidőszerint alacsony kamattételekkel nem operálhatnak. A kihelyezéseknél nem vehetjük kizárólag a tőkekeresletet figyelembe, hanem számolni kell a tőkekinálattal is, ezt pedig tör­vényes korlátok közé szorítani a noirmális gaz­dasági élet körülményei között nem lehet. Ön­magától kell tehát kialakulnia a kereslet és a kinálat arányos helyzetének, ez azonban még sem jelentheti azt, hogy a kamattételek olyan drágák legyenek, mint amilyeneket egyes vo­natkozásokban találunk. Vizsgálódásaim alapján arra az ered­ményre jutottam, hogy ennek oka vagy az, hogy egyes pénzintézetek tőkeszegények, vagy pedig az, hogy még mindig olyan jelentékeny rezsivel dolgoznak, amelynek jórészét a sze­mélyzeti kiadások teszik. Épen ezért szükséges lenne azoknál a pénzintézeteknél, amelyeknél a szanálást még nem hajtották végre, redukálni <a létszámot, hogy igy a személyi és dologi ki­adások egy részének megszüntetésével a hitel­feltételek is olcsóbbá váljanak. Különösen fon­tosnak tartanám azt, hogy azok a pénzintéze­tek, amelyek egy-egy család, dinasztia, vezér­igazgató, elnök vágy ügyész érdekében állanak fenn, más hasonló pénzintézetekkel fuzionálja­nak, hogy ilymodón csökkentsék a személyi és dologi kiadásokat. A Pénzintézeti Központ és a Magyar Nemzeti Bank ezen a téren eddig is igen hasznos munkát végeztek és kívánatos volna, hogy ezt tovább is folytassák, különösein ami a fúziókat illeti. Szivesen venném a pénz­ügyminister urnák is a beavatkozását, a tekin­teben, hogy a 7000/1925. P. M. számú rendelet­tel megállapított részvénytőkeminimum 50.000, illetőleg 10.000 pengőről olyan magas összegre emeltessék, amely ezeknek a pénzintézeteknek életképességét a jövőre nézve mindenképen biz­tosítani alkalmas. Láttuk, hogy például Cseh­országban 5 millió cseh koronában állapítot­ták meg a részvénytőkeminimumot s Lengyel­ország is ezt megközelítő összegben állapította meg ezt. Azokat a pénzintézeteket pedig, ame­lyek tőkeszegények, a Pénzintézeti Központ, illetőleg a Nemzeti Bank utján ugy kellene ali­mentálni, — ha fentartásukat geográfiai elhe­lyezkedésük, ipari és kereskedelmi érdekeltsé­gük kívánja — hogy megfelelő hitelpolitikát tudjanak folytatni. A készülő bankárrendeletben feltétlenül fentartandónak vélem azt a rendelkezést, hogy csakis azok a pénzintézetek foglalkozhas­sanak betéti üzlettel, illetőleg takarékbetéteket betéti könyvek ellenében csakis azok fogadhas­sanak el, amelyek a Pénzintézeti Központnak tagjai. Nagyon szükségesnek tartom ezt a Pénz­intézeti Központi kontrollt; elég, ha csak Auszt­riát tekintjük, ahol, ha ez az ellenőrző szerv meglett volna, meg lehetett volna gátolni azt a gazdasági romlást, amelyet a közelmúltban od'aát, sajnos, tapasztaltunk. A tőkeképződésnek igen fontos kiegészítő része a kamat. A kamat elbírálásánál a, dolgot kétfelé kell választanunk, nevezetesen külön kell elbírálnunk azt a kamattéri tményt, ame­lyet a betét után fizetnek és külön kell figye­lembe vennünk azt a kamatot, amelyet az adós fizet & t hitelező pénzintézetnek. A takarékbeté­tek után térintendő kamat a takarékosság leg­'. ülése 1927 március 22-én, kedden. nagyobb propaganda-eszköze, épen ezért elisme­réssel adózom a pénzügyminister urnák azért, hogy egyetlen pénzintézeti üzeménél, a Posta­takarékpénztárnál, ezt a, kamatot 6. illetőleg 6^%-ban állapította meg, épen a kisexisztein­ciákból álló betevők, a munkás osztálynak érde­kében. r A takarékosságnak ezt a propaganda­eszközét a többi pénzintézetnek is követnie kel­lene. Ami mármost a hitel-kalmlatlábat illeti, élénk emlékezetünkben van még az az idő, ami­kor a konjunktúrák közepette a pénz olyan drága volt, hogy az adós minden összeget meg­adott a hitelezőnek azért, hogy pénzhez jusson. Szerencsére ezek az idők, amelyek a konjunk­turális időknek voltak csökkevényei, már meg­szűntek és lassan-lassan a hitelkamatláb is a normális gazdasági élet jelenségeihez kezd alakulni. A kamatláb csökkenése különben világjelen­ség és azokban az államokban a legintenzívebb, ahol a valuta stabil. Mielőtt a hazai viszonyo­kat ismertetném, méltóztassanak megengedni, hogy a külföldi, különösen a newyorki pénzpia­cot említsem meg, amely a habom után London szerepét átvéve, úgyszólván az egész világnak hitelezője lett. Tekintve pedig azt, hogy az Északamerkai Egye sült-Allaimok területére még igen jelentékeny összegeik folynak törlesztési összegek és kamat révén, ezenkívül pedig fi^ye­lembevéve még azt is, hogy az Egyesült-Álla­moknak nagy nemzeti vagyona van. az Egye­sült-Államoknak ez az egyedurjalnua a pénzpiac terén még igen sokáig meg fog maradni. Ehhez járul még az is, hogy az Északamerikai Egye­sült-Államokban van a világ aranykészletének közel a fele: 46-8%-a* míg Európa a háboruelőtti 60-7%-ból ma már csak 32*l%-kal rendelkezik. A newyo'rki pénzpiacon az elmúlt évben a fixkamatozásu papírok 1925-tel szemben a Na­tional City Bank jelentése szerint a következő­képen alakultak : a tiz legnagyobb amerkai város kötvényeinek jövedelme 4-2%-ról 4'1%-ra csökkent; a tiz legnagyobb vasúti kötvény át­lagos jövedelme 4 6%-ról 4 3%-ra csökkent; a közművek, amelyek Amerikában mind magán­kézben vannak, igy a villany, a gáz stb., ka­matjövedelme 5'5%-ról 5'2%-ra, az ipari köt­vények jövedelmezősége pedig 5*3%-ról 5'1%-ra csökkent. Igen érdekesek ránknézve a németországi kamatviszonyok alakulásai is, amelyeknek adatait a Német Birodalmi Statisztikai Hiva­tal kiadványaiból vettem. Itt csak a napipénz kamatlábát említem, amely évi átlagban 1924­ben 28-23% volt, 1925-ben ennek egyharmadát, 9-08%-otés 1926-ban 5-31%-ot tett ki. Az áruváltó évi átlagkamata az, 1925. évi 8-95%-ról 5'75%-ra, az aranyzáloglevelek jöve­delmezősége pedig 9%-ról 7-75%-ra csökkent. A német pénzviszonyok javulását a következő két esemény is igen karakterisztikusan vilá­gítja meg. A Reichsbank kamatlába az 1923. évi 10%-ról 9%-ra, majd az 1926-ban mégyizben is történt leszállitás során 6%-ra szállt le és a folyó év január havában legutóbb a bank­kamatláb 5%-ban állapíttatott meg. Ugyancsak 5%-ban állapította meg utoljára a Csehszlovák Bank is a kamatlábat. A francia és az osztrák nemzeti bank a bankrátát 6%-ról 5V2%-ra csök­kentették. Hazánkban a kamatviszonyok szintén ör­vendetesen fejlődnek és hasonlóképen alakul­tak. Igy a Magyar Nemzeti Bank kamatlába 1925 márciusban 12; 5% -ról 11%-rla és azóta fo­kozatosan — legutóbb a múlt év augusztus ' havában 6%-ig csökkent fokról-fokra.

Next

/
Thumbnails
Contents