Képviselőházi napló, 1927. I. kötet • 1927. január 28. - 1927. március 11.

Ülésnapok - 1927-20

350 Az országgyűlés-képviselőházának 20. vonatkozású. Nagyon jól tudjuk, hogy ma egy világharc kellős közepében, egy nagy gazda­sági harcban vagyunk, amelybe ennek a nem­zetnek is bele kell kapcsolódnia. A jobbmódu, gazdagabb ember társadalmi elhelyezkedése megengedi, hogy annyi iskolát látogasson, amennyit óhajt és olyan formájú iskolában jár­jon, amilyennel kulturszükségletét kielégítheti, de éppen a legalsóbbrangu néposztályoknak, a munkásoknak, a kereskedőknek, az iparosoknak, a földműveseknek, a nincsteleneknek a maga­sabb iskolai képzettség olyan szociális szükség­letük, amely mindennapi életükhöz és kenyér­keresetükhöz a legszükségesebb. (Ugy van! bal­• felől) Mert, ha mi azt akarjuk, hogy iparcik­keinket és egyéb termékeinket, produktumain­kat olyan mérvben, olyan módon és kivitelben tudjuk előállitani, hogy azok nemcsak a hazai igényeket lássák el, hanem a világversenyben is megállhassák a maguk helyét, ehhez.ma nem elég a munkásosztály számára a négy elemi is­kolai osztály elvégzése, hanem feltétlenül szük­séges a magasabb iskola befejezése is. (Ugy van! balfelől.) Épen ez a második főindok bizo­nyltja, hogy ezt az iskolát, amely 50 évnek a szűrőjén ment keresztül, meg kell szabaditani azoktól a külső körülményektől, amelyek ne­hézzé tették, amelyek nem tették életképessé és be kell illeszteni egy egységes, szerves, hatal­mas kulturprogrammba. A törvényjavaslatnak legfőbb céljai tehát a kultúrfölény f biztosítása a polgári iskolákon keresztül. Másik célj hogy geográfiailag átfogja és megöntözze az egész ország területét, ezért minden 5000 lelket számláló központban — városban, nagyobb községben — az elemi is­kolák mellé a négy osztályú polgári iskolát óhajtja felállítani. A törvényjavaslat 1. §-a megállapítja a polgári iskola feladatát, amely. erkölcsös, nemzeti szellemben tartott gyakor­lati irányú, általános műveltség megadásában áll. Nagyon helyeslem és örömmel emelem ki ezt a részt és ha valaki még máig sem tanulta meg a nagy nemzeti Összeomlásból, az azt kö­vető rettenetes felfordulásból, abból a mélysé­ges erkölcsi ziillésből, amelynek inditó okát a múltban találjuk, hogy ezt a nemzetet keresz­tény nemzeti alapon kell nevelni, mondom, ha valaki ezt a nagy, mély igazságot, amelyet po­litikai pártok is elfogadtak és alapprogramm­jukká tették, máig- sem tanulta meg, akkor mi azzal egy utón a nemzeti kultúra szolgálatában haladhatunk. Eddig a polgári iskola Eötvös Józsefnek és munkatársának, Csengery Antalnak elgon­dolásában hatosztályu volt, a leány-polgári is­kola négyosztályu. Az V. és VI. osztályt az idő lefaragta; a kultuszminister ur az indokolás­ban megmagyarázza, hogy minden kisérlet el­lenére az élet, a maga kérlelhetetlen törvény­szerűségével ezt^a két osztályt feleslegessé tette. Feleslegessé vált ez árforma azért, mert minősitést nem adott és sajnos, ebben az or­szágban nagyon kevés azok száma, akik az is­kolai műveltséget vagy magasabb képesítést tisztán a tudásért szerzik meg. Itt ma ennek a szegény, nyomorult, nemzetnek minden rétege, eltekintve csupán egy kicsiny résztől, teljesen be van fogva a nemzetépítő munkába, kinek­kinek számára a maga területén az iskola azért szükséges, hogy eszközül szolgáljon neki kenyerének megkeresésére és a nemzeti munka előmozditására % A hatosztályu polgári iskolát és azt a törekvést, amely körül az elmúlt évek­ben olyan hatalmas vita fejlődött ki, hogy tudniillik a polgári iskolát nyolcosztályuvá fejlesszék ki, ez a törvényjavaslat elvágja vagy ülése 1927 március 8-án,. kedden. mondjuk: két részre osztja, mert egyrészt a négyosztályu polgári iskolában rögziti meg azt a műveltséget, amelyet megadni akar mindazoknak, akik nem óhajtanak tovább ta­nulni, de ráépíti a másik négy osztályt, amely mezőgazdasági középiskolában, kereskedelmi iskolában és ipariskolában minősül. íme tehát, mégis egymásra van épitve ez a két iskolatí­pus és a négy polgári iskolai osztály elvégzése után a négy közép-, kereskedelmi gazdasági vagy ipari iskola elvégzése olyan általános műveltséget ad az iparban is szakképzett, a tu­dományok iránt érzékkel biró társadalmi osz­tálynak, amilyenre ennek a nemzetnek nagy szüksége van. Én elfogadom ugyan a feladat megjelölé­sét, de ennek ellenére is hangsúlyozni kívá­nom, hogy azok számára, akik négy polgári is­kolai osztálynál többet végezni nem akarnak, szerintem majd a tanterv feldolgozásánál na­gyobb gyakorlati mennyiséget kell adni isme­retképen, (Ugy 'van! Ugy van! jobbfelől.) uj tárgyak bekapcsolásával közgazdasági, szo­ciálpolitikai, közegészségügyi ismereteket is kell nekik nyújtani. Nagyon szükséges azon­ban, hogy ez. az iskola különösen gazdasági té­ren többet adjon. (Ugy van! jobbfelől.) A tör­vényjavaslat azt mondja, hogy legfeljebb két hold föld megszerzésével kapcsolódjék a gazda­sági szakoktatás magához az iskolához. Legyen szabad hangsúlyoznom, hogy a két holdon felül nagyobb mennyiségű földet is szerezzenek az iskolák számára, (Helyeslés jobbfelől.) azt, hogy milyen helyen, a helyi körülmények fog­ják megszabni. Ezt én csak azért hangsúlyo­zom, mert — ha jól emlékszem — a kultuszmi­nister ur elődje, gróf Apponyi Albert kultusz­minister ur annak idején egy olyan rendelke­zést adott ki, hogy az elemi iskolákban a gaz­dasági ismereteket intenzivebben kell művelni, azért, mert erre bennünket országunk agrár volta kényszerit. (Ugy van! a jobb- és a bal­oldalon.) És én ezt annál indokoltabbnak tar­tom a polgári iskolával kapcsolatban, mert an­nak a szülőnek, annak a gazdaembernek, annak a vidéki embernek, aki az elméleti ismeretek bő anyaga mellett olyan praktikus dolgokat tanul meg az iskolában, amelyek a házi ipar körébe vágnak, "amelyekkel tehát tudását to­vább művelheti és magának hasznot is szerez­het, a polgári iskola iránt nagyobb lesz a sze­retet, ennek folytán nagyobb lesz az áldozat­készsége is a kulturtörekvések előmozdítása terén. (Ugy van! balfelől.) Az a kérésem, hogy midőn a kultuszminister ur a polgári iskolák tantervének módosítására vonatkozólag utasí­tását kiadja, méltóztassék a gyakorlati kérdé­sek kibővítésére nézve az illetékes szervek vé­leményét is meghallgatni. (Helyeslés balfelől.) Uj a törvényjavaslatban a koedukációs rendszer bevezetése. A bizottsági tárgyalások alkalmával a kul­tuszminiszter ur megindokolta, hogy az 186S. évi törvénnyel szemben miért hozta be az uji­tást: azért, mert arról van szó. hogy vagy fen­tartjuk a régi megállapítást, hogy fiuk leányokkal közösen egy iskolában ne tanulja­nak és akkor nem lesz iskola, vagy pedig a na­gyobb kulturszükségletét állítjuk előtérbe és es-y finomabb és eredményesebb erkölcsi neve­léssel igyekszünk ellensúlyozni azokat az ag­godalmakat, amelyeket a közös tanitáshoz és neveléshez fűznek. Inkább legyen tehát iskola, amely ezt a kultúrát szolgáltatja, mintsem a régi elv mereven fenmaradjon. Uj a törvényben az óraszámoknak fel­emelése. Erre nézve az előadó ur is elmon-

Next

/
Thumbnails
Contents