Képviselőházi napló, 1927. I. kötet • 1927. január 28. - 1927. március 11.

Ülésnapok - 1927-10

Az országgyűlés képviselőházának 10. ülése 1927. évi február hó 15-én, kedden, Zsitvay Tibor, Puky Endre és Huszár Károly elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az egyes adók és illetékek mérsékléséről és a pengőértékben való számítással kapcsolatos rendelkozósekröl, továbbá az önkormányzati testületek háztartásának hatékonyabb ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat általános tárgyalása — Felszólaltak : Fábián Béla, Wolff Károly. — A pénzügyministor beterjeszti az Országos Központi Hitelszövetkezet kötvényeinek biztosítására vonatkozó egyes rendelkezések módositásáról ós kiegószitósóröl szóló törvényjavaslatot. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. - Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Az indítvány- és interpellációskönyvek felolvasása. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Scitovszky Béla, Bud János. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 20 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Urbanics Kálmán jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szabó Zoltán, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Griger Miklós jegyző ur. A házszabályok 197. §-ának 6. bekezdése értelmében bejelentem a t. Háznak, hogy a kultuszminister ur holnap, a következő ülés napirendjének megállapítása után válaszolni fog Pakots József képviselő urnák az egyetem orvoskarán tapasztalható aggodalmas jelenségek tárgyában folyó hó 9-én előterjesztett interpellációjára. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Bejelentem a t. Háznak, hogy az L, II. és IV. bíráló-bizottság megalakult. Az I. bírálóbizottság elnökévé Rubinok István, jegyzőjévé Hedry Lőrinc, a II. biráló-bizottság elnökévé Hajós Kálmán, jegyzőjévé ErődiHarrach Tihamér, a IV. biráló-bizottság elnökévé Wolff Károly, jegyzőjévé Kálmán Jenő képviselő urakat választotta meg. A megalakulást a Ház tudomásul veszi. Bejelentem a t. Háznak, hogy a naplóbiráló bizottság a házszabályok 187. és 188. §-ai alapián megszerkesztette és beterjesztette működésének ügyrendjét. A Ház az ügyrendet tudomásul veszi. Bemutatom at. Háznak Somogy vármegye iíözönségének feliratát aziránt, hogy az egyes adók és illetékek mérséklésérői és a pengőérlékben való számítással kapcsolatos rendelkezésekről, továbbá a helyhatóságok háztartásának hatékonyabb ellenőrzéséről szóló törvényjavaslatból az önkormányzatot érintő rendelkezések mellőztessenek; továbbá: az Országos Magyar Kereskedelmi Egyesülésnek Petrovits György képviselő ur által beNAPLÓ. i. nyújtott és ellenjegyzett kérvényét a pénzügyi politika és az adóle szállítási törvényjavaslat tárgyában. Minthogy a szóbanlevő törvényjavaslat napirendünkön szerepel, Somogy vármegye közönségének feliratát, valamint^ az Országos Magyar Kereskedelmi Egyesülés kérvényét a törvényjavaslattal való együttes tárgyalás céljából leteszem a Ház asztalára. Napirend szermt következik az egyes adók és illetékek mérsékléséről és a pengőórtékben való számítással kapcsolatos rendelkezésekről, továbbá az önkormányzatig testületek háztartásának hatékonyabb ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat (írom. 2,17.) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Fábián Béla! Fábián Béla: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Tekintettel arra, hogy véleményem szerint a többségnek nemcsak jogai, de kötelességei is vannak és kötelességei közé tartozik a Ház tanácskozóképességének biztosítása, tisztelettel kérem a tanácskozóképesség megállapítását. (Tankovics János: És ott hányan vannak?) Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a képviselő urakat megszámlálni! Urbanics Kálmán jegyző (megszámlálja a képviselőket-): 35. Elnök: Minthogy a Ház nem tanácskozóképes, az ülést 10 percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A szu íciytalóiag Fábián Béla képviselő urat illeti. (Halljuk! Halljuk!) Fábián Béla: T. HÍ.Z' A képviselőház aiolso ülése óta a magyar közélet figyelmét két esemény vonta magára. Az első az egyetemi hallgatók tüntetése volt a szombati nap folyamán, a másik esemény pedig a ministerelnök ur beszéde Veszprémben. Az első eseménnyel kapcsolatosan én tisztán csak annyit óhajtok megjegyezni, hogy az egyetemi hallgatóknak az a tüntetése, amelyen — ami remélhetőleg nem igaz, de a sajtó tudó18