Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.

Ülésnapok - 1922-589

À nemzetgyűlés 589. ülése 1926. a Ház előtt megadtam neki a teljes felvilágosítást, jónak látta és Ízlésével összeegyeztethetőnek tar­totta, hogy ismét burkoltan gyanúsítson. Azt mondotta tegnap, hogy kérdést intéz Meskóhoz, hogy hétmilliós fizetését mióta kapja? Koncedálja, hogy Meskó ellenzéki korában is társelnöke volt a Faluszövetségnek, de nem koncedálja azt, hogy ellenzéki társelnöki minőségben is fizetést kapott volna. Erre a mindenkor puritán gondolkozású, be­csületes magyar ember önérzetével csak egy nyug­tát mutatok fel, amely szerint ellenzéki társelnök koromban is becsületes munkám után tisztelet­díjban részesültem. Az állásom után járó dotáció nem a társelnöknek, hanem a munkának szól­Amig nem léptem aktivitásba a Faluszövetség­nél és nem vettem át a szervezés vezetését — ezt a nehéz munkát —, eszembe sem jutott, mint társelnöknek, tiszteletdíjat kérni vagy felvenni. (Szeder Ferenc : Addig, mig vissza nem ment a túloldalra! — F. Szabó Géza : Most cáfolta meg!) Most cáfoltam meg. Nincs annyi belátás önben 1 Kikérem magamnak ezt a gyanúsítást! A múlt tél folyamán léptem aktivitásba és azért vettem át a szervezés vezetését, mert épen arról az oldalról és Bécsből hallottuk azokat a hangokat, hogy: ki a faluba! A t. szociáldemok­rata urak belátták, hogy csakis a falu megnyeré­sével tudják uralmukat ebben az országban biz­tosítani. Ekkor odamentem és vállaltam ezt a munkát. Ezután pedig még fokozottabb mérték­ben fogok odahatni, hogy önök ne a faluba ki, hanem a faluból kikerüljenek. (Helyeslés a jobb­oldalon. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Majd elmon­dom azután belépésem történetét. Ennek^ a szövetségnek már a múlt évben munkát végző főtisztviselője voltam. Csak április folyamán léptem be a kormánypártba. Beléptem akkor, amikor önök azt mondták, hogy betegágyba jövök be, amikor azt mondták a túloldalon, hogy órák kérdése a kormány megbukása. Ha konjunk­turális ember lettem volna, ha azért jöttem volna, hogy állást szerezzek, vagy a kormány bizalmát vagy kitüntetését megkapjam, akkor hallgattam volna egyik-másik baloldali vezér úrra, aki a folyosón karonfogott és figyelmeztetett ilyen­formán: Azt az őrültséget csak nem fogod elkö­vetni, hogy most lépsz be a kormányzópártba, amikor Bethlen bukott ember, halott ember, amikor órák kérdése a bukása 1 Tanukat idézek a másik oldalról. És én azt mondtam erre: Két óra múlva bukik meg ? Akkor sietek Almássy Lászlóhoz, hogy átadjam belópőlevelemet, mert nem szeretnék annyira nevetséges lenni, hogy bukás után lépek be a pártba. Ennek a rendszernek én voltam egyik meg­alapozója. Nevezhetik önök kurzusnak, én ennek a rendszernek törhetetlen hive vagyok. Mikor láttam, hogy ezt a rendszert alapjában akarják megtámadni, akkor idejöttem, hogy ezzel együtt inkább megbukjam, mint a másik oldalon győze­delmeskedjem. (Éljenzés a jobboldalon.) Ezzel a gyanúsítással egyszersmindenkorra le kell szá­molnom. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Én ott ültem az ellenzék oldalán, mint ellen­zéki kisgazdapárti. Sem a szocialista blokknak nem yoltam tagja, sem a Gresham-kávéházi törzs­vendégek közé nem tartoztam. Semmiféle moz­galmukban, semmiféle liberális-radikális irányzat­ban benne sohasem voltam. Megtartottam a ma­gam konzervatív függetlenségi kisgazdapárti gon­dolkozásomat ós meggyőződésemet. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Meskó Zoltán: Kólám sok mindent lehet mon­dani, lehet támadni az én politikámat, mint Horváth Zoltán megtette, de egy ellen, a keresz­2N T APLC. XLVI. évi október hó 29-én/ pénteken. 65 tény nemzeti gondolat ellen, az agrár irányzat ellen sohasem vétettem. (Helyeslés a jobboldalon. — Szakács Andor: Ez rendben van, de mi van a titkos választójoggal!) Kénytelen voltam ezeket itt leszögezni. Be­bizonyítottam okmánnyal, hogy Horváth Zoltán képviselőtársam tévedett. Horváth Zoltán azt a kijelentést is tette, hogy mivel szerinte a Falu­szövetség holmi szubvenciót kap, tehát összefér­hetetlen az, hogy egy nemzetgyűlési képviselőnek fizetett állása legyen egy ilyen intézménynél, ha az társadalmi intézmény is, amely teljes autonó­miával rendelkezik, tisztviselőit maga választja meg, maga dotálja és ebbe a kormánynak semmi beleszólása nincs, tehát elvárja tőlem, hogy én megtegyem ezt a bejelentést. Nincs szükségem nekem Horváth Zoltán út­mutatására vagy felszólítására. Abban a tudatban és szent meggyőződésben, hogy még az árnyéka sem fér^ az összeférhetetlenségnek ehhez a hely zethez, és ma is azt tartom, hogy nem vagyok összeférhetetlen, mindeddig nem tettem önmagam ellen semmiféle összeférhetetlenségi bejelentést. De mivel Horváth Zoltán felszólalásával kapcso­latosan ebben az országban bárki arra következ­tethetne, hogy én, mint nemzetgyűlési képviselő, nem vagyok elég független ahhoz, hogy össze­férhetetlen vagyok faluszövetségbeli állásommal kapcsolatosan, ezennel ugy a magam, mint Bodó János képviselőtársam nevében megteszem ön­magunk ellen az összeférhetetlenségi bejelentést. Ezeket kívántam megjegyezni. (Esztergályos János : Négy év óta mindig összeférhetetlen volt a képviselő ur ! Zaj). Elnök : Dabasi-Halász Móric képviselő ur kért szót ugyancsak a 205. § alapján. Dabasi-Halász Móric : T. Nemzetgyűlés ! Azok után. amiket az imént Rupert képviselő ur elmondott, kötelességemnek tartom megállapítani, hogy a tegnapelőtti ülésen mondottakkal nem sértettem, nem is akartam, nem is volt rá okom. így tehát az incidens csak félreértésen alapul­hatott, mint ezt különben a napló is bizonyíthatja. Amit Rupert t. képviselőtársam itt a nyilt ülésen elmondott, azt tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök : Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, folyó hó 30-án, szombaton délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki az országgyűlés felső­házáról szóló törvényjavaslat folytatólagos tár­gyalása. Van-e valaki feliratkozva a napirendhez 1 Csik József jegyző : Nincs ! Elnök : Feliratkozva senki sincs. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a napirendi javaslatot el­fogadni, igen vagy nem ! (Igen !) Ha igen, akkor ezt határozatképen mondom ki. Következik az indítvány- és interpellációs­könyvek felolvasása. Kérem a jegyző urat, hogy először az indít­vány-könyvet felolvasni szíveskedjék. Csik József jegyző : Az inditvány-könyvbe az első inditványt Sándor Pál irta be, a hadikölcsönök valorizációja tárgyában, a második inditványt ugyancsak Sándor Pál a hadikölcsönök valori­zációja tárgyában. Elnök : Minthogy Sándor Pál képviselő ur mindkét indítványát Írásban is benyújtotta s ezáltal a házszabályok 192. §-ában előirt kelléknek megfelelt, tekintettel továbbá arra, hogy az indít­ványok törvény alkotását célozzák, a házszabályok 195. §-a értelmében az indítványok ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni s az indítványok indoklására később fogok a t. Nemzetgyűlésnek javaslatot tenni. Mielőtt az interpellációs-könyvet felolvas­U

Next

/
Thumbnails
Contents